63. Правовые отношения: проблемы понятия и структуры. Виды правоотношений.

Признаки:

1. Правовые отношения – это вид общественных отношений, которые всегда появляются только на основе норм права. В переходный период, когда происходит ломка одной правовой системы, а другая еще не сформировалась, государство, искореняя одни общественные отношения и устанавливая другие, защищает последние.

Если правовая система сформировалась, то появление правовых отношений без соответствующих норм является прямым беззаконием. Норма права предусматривает условия возникновения правовых отношений, она определяет состав участников правовых отношений, их права и обязанности и устанавливает юридические последствия за их использование. Через правовые отношения требования юридических норм предваряются в поведение людей, поэтому в этом смысле правовые отношения – это норма права в действии.

2. Правовые отношения носят волевой характер:

1. в них находит выражение государственная воля;

2. возникновение конкретных правоотношений зависит от воли самих участников (трудовые отношения);

3. Участники правовых отношений наделяются субъективными правами и корреспондирующими им юридическими обязанностями. Только субъективные права и корреспондирующие им юридические обязанности образуют ту правовую связь, субъекты которых становятся в определенные отношения или состояние друг с другом. Поэтому субъективные права и юридические обязанности – это суть правоотношений.

4. Реализация правоотношений гарантируется принудительной силой государства. Государство в лице своих органов поддерживает и охраняет действия носителя субъективного права и обеспечивает исполнение юридической обязанности.

5. Правовые отношения носят индивидуально-определенный характер. Прежде всего правовые отношения определены его субъектами и только этим субъектам принадлежат субъективные права и юридические обязанности и индивидуальный объект правового отношения.

Правовое отношение – возникающее на основе норм права, индивидуальная общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями, гарантированными принудительной силой государства.

Таким образом, правоотношения – это средства перевода общих предписаний юридических норм в плоскость субъективных прав и обязанностей для данных субъектов.

Значение правоотношений, как главного следствия механизма правового регулирования, является всеобщность, ибо реализация всех юридических норм неизбежно проходит стадию субъективных прав и юридических обязанностей, образующих правоотношения.

Правоотношение это форма реализации всех правовых норм.

3 основных подхода к пониманию правового отношения:

1. Халфина Р.О. «Общее учение о правовом отношении», Щеглов.

Правовое отношение – это общественное отношение, урегулированное нормой права. Акцент делается на само общественное отношение.

Под содержанием правового отношения понимается сами поведение участников общественных отношений или общественные отношения.

Форма правового отношения – субъективные права и юридические обязанности.

Объект правового отношения – материальные и нематериальные блага.

При таком подходе к правовому отношению, правовое отношение – результат правового регулирования.

2. Кеченьян, Толстой, Назаров, Иоффе.

Правовое отношение – индивидуальная правовая связь субъективных прав и юридических обязанностей. Они утверждают, что для возникновения правового отношения достаточно, чтобы у субъекта возникло субъективное право, а у второго юридическая обязанность, которая корреспондирует субъективному праву. Акцент делается на права и обязанности.

Содержание - субъективные права и юридические обязанности.

Форма - способ связи субъективных прав и юридических обязанностей.

Правовые отношения могут быть активного и пассивного вида. При активном правовом отношении способ связи прав и обязанностей сделан на совершении каких-либо действий. При пассивном виде – воздерживаются от совершения каких-либо действий.

Объект – поведение участника общественного отношения или сами общественные отношения.

3. Авторы рассматривают правовое отношение не как результат правового регулирования, а как средство правового регулирования, которое обеспечивает процесс воздействия на общественные отношения. Эта точка зрения была освещена И.В. Федоровым в работе «Хозяйственные связи в СССР».

Правовое отношение – это сложное многогранное явление, поэтому его можно рассматривать с различных сторон. Выделяется два аспекта:

• материальный – поведение участников;

• юридический – субъективные права и юридические обязанности.

Алексеев: у правового отношения несколько содержаний:

• фактическое – поведение участников общественных отношений и сами общественные отношения;

• юридическое – субъективные права и юридические обязанности.

NB: При ответе важно занять какую-либо позицию и придерживаться её до конца!

Достоинства и недостатки подходов к пониманию правового отношения

1. Если придерживаться 1-го подхода, что правовое отношение – это общественное отношение урегулированное нормой права, то не видно активной роли правового отношения. Зачем оно возникает? Правовое отношение возникает в результате урегулирования НП.

2. Халфина утверждает, что если правовое отношение рассматривать только как совокупность прав и обязанностей, то правовое отношение оторвано от общественного отношения, то есть от своего материального субстрата. Поэтому могут возникнуть в сфере сознания, что противоречит материалистическому подходу к природе правового отношения.

Назаров: Да, суть правового отношения его субъективные права и юридические обязанности. Они возникают в результате юридических фактов, которые переводят норму права в субъективную плоскость. Правовое отношение – субъективные права и обязанности, которые возникают не на пустом месте, а на основе юридических фактов – это конкретные жизненные обстоятельства, это предшествующее поведение людей, а права и юридические обязанности направлены на будущее поведение.

В схеме видна активная роль правового отношения. Они возникают как средство урегулирования поведения людей.

3. Федоров. Имеются существенные философские недостатки. Каждое явление должно иметь одно содержание. Если мы выделяем несколько содержаний, то это не соответствует философскому пониманию содержания явления.

Большинство склоняется ко второму подходу. Так как приоритет второму подходу, то все структурные элементы исходя из этой точки зрения.

Сравнение различных подходов к пониманию правоотношения

Ученые	Халфина «Общее учение о правоотношении» Щеглов	Кеченьян, Толстой, Назаров, Иоффе Парфенов Большинство ученых	Федоров «Хозяйственные связи в СССР»
Подход	результат	средство	как средство и как результат
			результат (материальная сторона)	средство (юридическая сторона)
Понятие	Общественное отношение, урегулированное нормами права	Юридическая форма закрепления и развития конкретного общественного отношения Установление индивидуальной правовой связи в виде субъективных прав и юридических обязанностей	см. результат	см. средство
Форма	Юридическая взаимосвязь между субъектами, выражающаяся в их субъективных правах и юридических обязанностях	способ связи субъективных прав и юридических обязанностей	см. результат	см. средство
Содержание	Поведение (т.е. о.о.)	субъективные права и юридические обязанности	(материальное) поведение участников;	(юридическое) субъективные права и юридические обязанности.
Объект	Блага (мат. / немат.)	Поведение (т.е. о.о.)	Блага	Поведение
Минусы	Не видно активной роли правоотношения	Оторвано от общественного отношения, т.е. может возникнуть в разуме (противоречие материалистическому подходу) На самом деле отрыва от реальности нет, т.к. правоотношение возникает на основании юр. фактов – конкретных жизненных обстоятельств	Существенные философские недостатки. Каждое явление должно иметь одно содержание. Если мы выделяем несколько содержаний, то это не соответствует философскому пониманию содержания явления.
Плюсы	Единство экономического содержания и юридической формы	Права и обязанности направлены на будущее Такому подходу придерживается большинство ученых, в т.ч. Парфенов.	Рассматривает правоотношение с разных сторон: как материальное отношение как юридическую конструкцию

Классификация.

1. по отраслевой принадлежности

а) государственно-правовые

б) гражданско-правовые

ж) других отраслей права

2. по месту в механизме правового регулирования

а) материальные

б) процессуальные:

• процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)

• процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)

3. по характеру воздействия (функциям права)

а) регулятивные – возникают из правомерных действий субъектов;

• регулятивные правоотношения активного типа (выражается динамическая функция права, правоотношение складывается на основании управомочивающих и обязывающих норм)

• регулятивные правоотношения пассивного типа (выражается статическая функция права, правоотношение складывается на основе запрещающих и некоторых управомочивающих норм)

б) охранительные – возникают как реакция государства и общества на неправомерное поведение субъектов права.

4. по степени конкретизации субъектов правовых отношений

а) относительные (определены обе стороны правоотношения – управомоченные и обязанные лица, например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи).

б) абсолютные (определяется лишь одна сторона – носитель субъективного права, обязанными являются все другие лица – «всякий и каждый», например, отношения собственности, авторские и изобретательские отношения)

в) общерегулятивные (выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, обязанностей. Правоотношения возникают в основном на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений).

5. по целям воздействия

а) статические (имеют цель закрепить сложившиеся общественные отношения)

б) динамические (призваны вызвать прогрессивные изменения в регулируемых общественных отношениях)

6. по времени действия

а) кратковременные

б) долговременные

ОБЪЕКТ

Что является объектом и предметом правоотношения зависит от выбранного подхода к пониманию самой категории «правоотношение». Объект правоотношения – это то, по поводу чего возникают права и обязанности; - это то, на что направлены субъективные права и обязанности. Обычно в литературе выделяют 2 основные теории объекта правоотношения. Иногда его называют монистический подход. Ее авторы отстаивают единый подход; второй – плюралистический, где признается множественность объектов правоотношений.

Монистический подход: объект это то, на что направлены права и обязанности. На поведение людей.

К объектам правоотношения в плюралистическом подходе относят материальные и нематериальные блага: вещи, продукты духовного творчества, результаты авторской, иной деятельности, личные нематериальные блага, имя, честь, достоинство, действия, воздержание от действий и результаты действий субъектов правоотношений.

Три основных подхода:

1. Результат правового регулирования - плюралистич

Правоотношение – общественное отношение, урегулированное нормами права. Объект – то, по поводу чего возникает правоотношение - материальные и нематериальные блага

(Халфина, Щеглов)

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны для гражданских, имущественных правоотношений.

2. Нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты.

4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, открытия, изобретения)

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, деньги, паспорта) Могут стать объектом правоотношения при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

2. Средство правового регулирования - монистическ

Правоотношение - юридическая форма конкретного общественного отношения.

Объект – поведение участников, т.е. само общественное отношение

(Парфенов, Толстой, Назаров, Иоффе)

3. Средство и результат (Федоров)

Результат – материальный объект – материальные и нематериальные блага

Средство – юридический объект – поведение участников общественного отношения

Предмет - конкретная вещь, явление материального мира, через которое проявляется это правоотношение.

Есть точка зрения, что между предметом и объектом нет абсолютной разницы. Некоторые авторы считают, что предмет - непосредственно само общественное отношение.