Практическое занятие 8. Датировка

Проставленная автором дата является частью художественного целого. Читателю она дает возможность понять и представить эволюцию творческого замысла, установить все (начальные, промежуточные и конечные) этапы его создания. Опираясь на даты написания, автор, а затем и исследователь вписывают произведение в литературный процесс. Поэтому ясно, как важна точность датировки. Однако не всегда известна хронология создания романа или повести (как, например, И.С.Тургенев). Значима дата начала работы, в ряде случаев Историки литературы фиксируют (по письмам, дневниковым записям, отметкам в записных книжках) момент возникновения замысла. Произведение может быть начато, брошено, вновь продолжено, опять оставлено, завершено через несколько лет и. т. д. Нередко писатель создает параллельно несколько произведений. Констатация этого факта дает представление не только о литературном контексте, но и поможет обнаружить сходство (стилевое и/или идейное).

Чаще всего писатель проставляет дату окончания работы, но для исследователя важен не только момент фактического окончания произведения, но и время его первой публикации. При этом различают журнальный вариант и отдельное книжное издание, текст которых может совпадать не полностью. Подготовливая к печати давно завершенное произведение, писатель может его доработать. В этом случае выставляют две даты.

Иногда возникают ситуации, провоцирующие неверную датировку:

–сознательно выставлена неверная дата (чтобы замаскировать те или иные события или факты своей или чужой жизни, интимные биографические подробности, намеки на живых людей и т.д.);

–неверная дата является для писателя своеобразным литературным приемом;

–из тщеславных соображений (экспромт или долго и тщательно обрабатываемое произведение). Эти факты влияют на понимание авторской позиции.

Сложно различить дату в названии и дату написания стихотворения в тех случаях, когда в дата вынесена и в заглавие. Например, нуждается в прояснении соотношение даты и заглавия в стихотворениях М.Ю. Лермонтова «1831-го января» («Редеют бледные туманы. ..»), «1831-го июня 11 дня» («Моя душа, я помню, с детских лет...») и т.д.

В ряде случаев датировка отсутствует, этот факт обязательно отмечается в описании, так как влияет на понимание произведения.

Вопросы и задания

1. Прочтите стихотворение Лермонтова «1831-го января». Объясните расхождение в авторской датировке и фактической датой его написания, установленной историками литературы.

2. Прочтите стихотворение А.С. Пушкина «19 октября». Определите, совпадает ли дата написания с датой, вынесенной в заглавие стихотворения.

3. Прочтите стихотворение С.А. Есенина «Кольцо». Объясните его датировку.

4. Опишите датировку отдельных повестей и цикла в целом «Вечера на хуторе близ Диканьки…» Н.В. Гоголя.

5. Проведите ту же работу с циклом А.С. Пушкина «Повести Белкина».

6. Определите, отличается ли дата цикла «Стихотворения в прозе» И.С. Тургенева от датировок каждого из стихотворений цикла.

7. Сопоставьте датировки циклов М.Е. Салтыкова-Щедрина «Дневник провинциала в Петербурге», «Благонамеренные речи», «Помпадуры и помпадурши».

8. Проследите историю создания (по выбору) романа «Воскресение» или повести «Отец Сергий» Л. Толстого.

Рекомендуемая литература

1. Карлы И. Э. Смыслообразующая роль датировки // Вестник Тверского государственного университета Сер. Филология. Тверь, 2009. Вып. 2. №23. С. 172-180.

2. Кобрин К. К истории датировок // НЛО. 2003. № 6. С. 244 – 248.

3.Минц З.Г. «Поэтика даты» и ранняя лирика Ал. Блока// Минц З.Г. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3 т. СПб: Искусство, 1999. Книга 1: Поэтика Александра Блока. С. 380-389.

4. Рейсер С.А. Датировка//Рейсер С.А. Основы текстологии. М.:Просвещение, 1978. С. 73-81.