- •Филиппов Александр Анатольевич политические идеи мишеля афляка в формировании сирийской политической системы
- •Оглавление
- •Введение
- •Общая характеристика работы
- •Глава 1 идеи «арабского возрождения» и «вечного арабского послания» в трудах мишеля афляка и их роль в легитимизации власти партии баас
- •1.1 Партия Баас и ее идеолог Мишель Афляк
- •1.2 Особенности современной арабской политической терминологии и методика исследования
- •1.3 Концепция «арабского возрождения» в трудах Мишеля Афляка: партия как инструмент политической борьбы
- •1.4 Концепция «вечного арабского Послания» и роль религии в идеологии Мишеля Афляка
- •Глава 2 проблема революции в трудах мишеля афляка и ее роль в формировании особенностей политической системы в сирии
- •2.1 Концепция революции Мишеля Афляка в контексте формирования сирийской политической системы
- •2.2 Сравнительный анализ концепций революций м. Афляка и г.А. Насера
- •Глава 3 арабский национализм и арабский социализм в трудах мишеля афляка и их роль в укреплении власти партии баас
- •3.1 Арабская нация и арабский национализм в трудах Мишеля Афляка
- •3.2 Концепция арабского социализма в трудах Мишеля Афляка
- •Глава 4 концепция власти меньшинства в политической системе сирии
- •4.1 Специфика формирования сирийской политической элиты
- •4.2 Идеология партии Баас как инструмент консолидации сирийской политической элиты
- •Заключение
- •Библиографический список
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
На правах рукописи
УДК 321 (569.1)(043.3)
Филиппов Александр Анатольевич политические идеи мишеля афляка в формировании сирийской политической системы
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата политических наук
по специальности 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии
Научный руководитель
доктор философских наук
Криштапович Л.Е.
Минск, 2010
Оглавление
Введение………………………………………………………………. |
3 |
Общая характеристика работы……………………………… |
8 |
Глава 1 Идеи «арабского возрождения» и «вечного арабского Послания» в трудах Мишеля Афляка И ИХ РОЛЬ В ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЛАСТИ ПАРТИИ БААС ……………. 1.1 Партия Баас и ее идеолог Мишель Афляк………………………… 1.2 Особенности современной арабской политической терминологии и методика исследования……………………………….. 1.3 Концепция «арабского возрождения» в трудах Мишеля Афляка: партия как инструмент политической борьбы…………………………. 1.4 Концепция «вечного арабского Послания» и роль религии в идеологии Мишеля Афляка……………………………………………… |
13 13
16
22
30 |
Глава 2 Проблема революции в трудах Мишеля Афляка и ее роль в формировании особенностей политической системы в СИРИИ………………………….. 2.1 Концепция революции Мишеля Афляка в контексте формирования сирийской политической системы…………………….. 2.2 Сравнительный анализ концепций революций М. Афляка и Г.А. Насера……………………………………………………………............... |
40
40
51 |
Глава 3 Арабский национализм и арабский социализм в трудах Мишеля Афляка И их роль в Укреплении власти партии Баас…………………………… 3.1 Арабская нация и арабский национализм в трудах Мишеля Афляка…………………………………………………………………….. 3.2 Концепция арабского социализма в трудах Мишеля Афляка……………………………………………………………………... |
54
54
67 |
Глава 4 Концепция власти меньшинства в политической системе Сирии…………………………......... 4.1 Специфика формирования сирийской политической элиты……. 4.2 Идеология партии Баас как инструмент консолидации сирийской политической элиты……………………………………........ |
77 77
83 |
Заключение…………………………………………………………… БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………… ПриЛОЖЕНИя……………………………………………………………
|
98 102 112
|
Введение
Изучение процессов модернизации стало одним из ведущих направлений в развитии политической науки. Особую актуальность имеют работы, посвященные национальным моделям модернизации, которые в максимальной степени учитывали бы специфику отдельно взятой страны. Результаты таких исследований используются при изучении теории модернизации, научных проблем, связанных с процессами глобализации и антиглобализации, формированием государственной идеологии.
Политические процессы в современном мире находятся под все возрастающим влиянием стран арабского Востока. Это обусловлено не только экономическими причинами. Арабские страны, оказывая все большее демографическое давление на европейские государства и США, постепенно преодолевают последствия колониального прошлого, становясь все более и более равноправными участниками мировых политических процессов, предлагая свои – альтернативные – модели общественного устройства.
В XIX веке арабская (а шире – исламская) общественно-политическая мысль была поставлена перед необходимостью определить место арабского мира в условиях его явного поражения перед лицом европейских стран. Сложность этого процесса объясняется еще и тем, что длительное время мусульманские государства доминировали при столкновениях с Европой. Было предложено три группы вариантов преодоления де-факто зафиксированной отсталости арабского мира. На одном полюсе находились всевозможные направления общественно-политической мысли, в которых Западная цивилизация идеализировалась, а основной путь преодоления отсталости и зависимости виделся во всеобъемлющей вестернизации арабского общества. Уже к концу Первой мировой войны значительная часть элиты арабских стран разочаровалась в идеях вестернизации. На другом полюсе возникли течения, получившие общее название «исламский фундаментализм». Его сторонники утверждали, что все бедствия исламского (в том числе и арабского) мира возникли из-за нарушения норм шариата. Следовательно, утверждают фундаменталисты, необходимо вернуться к чистому, исконному исламу времен пророка Мухаммада. Однако «исконность» и «чистота» ислама разнятся от движения к движению. Несмотря на значительное политическое влияние фундаменталистов, они не смогли предложить, а тем более осуществить жизнеспособный политический проект.
Промежуточное место между вестернизаторским проектом и фундаментализмом занимают многочисленные движения и направления в общественно-политической мысли, объединенные под условным названием «модернистские». Общая суть сводится к тому, что в этих движениях тем или иным образом сочетаются традиционалистские и модернизаторские (то есть, новые, как правило, заимствованные на Западе) идеи.
В настоящее время изучение модернистских течений считается в арабистике и исламоведении наиболее перспективным направлением, позволяющим понять реальные механизмы осуществления политической власти в арабских (исламских) странах и основные тенденции их развития. Именно в рамках модернизма были предложены устойчивые и долговременные политические проекты в арабском мире. Однако полноценное изучение этого феномена невозможно без детальной отработки одного из значимых модернистских проектов. Этот тезис можно проиллюстрировать на примере работ З.И. Левина. Начиная свою научную карьеру с детального изучения воззрений одного из идеологов арабского национализма – Абд ар-Рахмана аль-Кавакиби – он, выработав определенную методологию исследования и собрав значительный фактический материал, смог постепенно расширить объект своих штудий сначала на Сирию и Египет, а затем и на другие страны Азии и Африки. В настоящее время З.И. Левин является крупнейшим русскоязычным специалистом по общественно-политической мысли стран Востока.
Одним из наиболее значимых модернистских проектов стал проект, предложенный и осуществленный на практике Партией арабского социалистического возрождения (Баас).
Партия Баас находится у власти в Сирийской Арабской Республике с 1963 г., что позволяет говорить о том, что партия смогла выработать устойчивую идеологию, отвечающую актуальным потребностям страны. Это особо примечательно в свете того, что кроме Сирии (и Ирака, где Баас длительное время находилась у власти) немногие страны арабского мира смогли создать собственную уникальную государственную идеологию.
В силу близости политических позиций, а также в силу наличия существенных экономических интересов, Республика Беларусь поддерживает тесные и дружественные связи с Сирийской Арабской Республикой, что делает необходимым изучение социально-политических и идеологических процессов, которые происходят в одном из ключевых партнеров Республики Беларусь на Ближнем Востоке. Это позволит активизировать сотрудничество между государствами и повысить его эффективность.
Кроме того, опыт государственного строительства в постколониальных странах представляет собой несомненный интерес и с точки зрения практики построения политической системы и государственного аппарата в условиях формирования нового политического поля, образованного в результате воздействия внешних сил. Исследования такого рода будут все более и более востребованы в ходе постепенного вывода войск США из Ирака и Афганистана. Ведь, как и в случае с колониальными странами (в частности, с Сирией), сложившаяся там политическая система была уничтожена иностранным вторжением, а новой еще предстоит доказать свою жизнеспособность, когда опора на внешний военный ресурс станет невозможной. Учитывая реальные перспективы восстановления полноценного сотрудничества Беларуси и Ирака, это придает настоящему исследованию дополнительную актуальность.
Безусловно, настоящее исследование далеко не первая работа, посвященная этой проблематике. Общественно-политические процессы на арабском Востоке находились и продолжают находиться в центре внимания многочисленных ученых со всего мира. Многие из этих трудов были направлены непосредственно на научно-методическое сопровождение деятельности своих государств в изучаемых странах. Это придает подобным работам определенную «операционность», четко выраженную практическую ориентацию. Так, в трудах нидерландского ученого-дипломата Н. Ван Дама основное внимание уделено механизму и ходу внутрипартийной борьбы внутри Баас, а крупнейший современный российский специалист по Сирии В.А. Ахмедов в своих работах подробно рассматривает практику осуществления политической власти при Х. Асаде, механизм ее передачи Б. Асаду. Черкесский исследователь А. Кушхабиев дает уникальный материал о месте и роли черкесов в сирийской политической системе. Сотрудник МИД Ирана М. Амами подготовил прекрасный справочник по политическому устройству Сирии и т.д. Для многих таких исследований на первое место выходят экономические аспекты, связанные с необходимостью закрепиться на рынке той или иной страны. Кроме того, авторы «операционных» работ достаточно тесно связаны с соответствующими государственными структурами, что открывает для них доступ к богатейшему фактическому материалу. Именно сведения такого рода легли в основу уникальной книги Г.Г. Косача «Красный флаг над Ближним Востоком?». Обратной стороной медали в этой группе исследований стало то, что вопросы государственной идеологии (шире – общественно-политической мысли) фактически отодвигались на второй план.
Ко второй группе исследований можно отнести работы обзорного характера. Весьма показательны в этом отношении труды З.И. Левина, Х. Энайата, А. Давиши, Й. Чуейри и т.д. Однако основной недостаток обзорных работ заключается в поверхностном, иллюстративном рассмотрении некоторых вопросов. К сожалению, такая судьба неизменно постигала идеологию М. Афляка. Это объясняется следующими причинами. Во-первых, специфика работ основателя партии, их стилистика и некоторая туманность, по-видимому, отталкивали исследователей, предпочитавших заниматься более конкретными и ясными текстами. Во-вторых, в цельное собрание сочинений труды М. Афляка были собраны только в 1980-х гг. До этого они представляли собой по-существу разнородный комплекс текстов, созданных в разное время и посвященных разным сюжетам. Все это, вкупе с часто встречающейся туманностью изложения, затрудняло строго научное изучение подобных сочинений. В-третьих, многие ученые (например, Г.Г. Мирский, С. Хаим) считали, что раз М. Афляк проиграл во внутрипартийной борьбе, то его воззрения более не представляют интерес для изучения партийной идеологии, хотя и задавались риторическим вопросом, почему пришедшее к власти военное крыло Баас полностью сохранило партийную структуру и ни разу не отмежевалось от предшествующей идеологии. Более того, даже беглый взгляд на официальные партийные документы показывает, что там фигурируют те же самые концепты, что и в трудах М. Афляка.
Следует учитывать, что советская наука уделяла основное внимание социально-экономическим процессам в странах Азии и Африки. Среди же политических сил приоритет в исследованиях отдавался деятельности коммунистических партий. Политика других сил рассматривалась практически исключительно в русле ленинского тезиса о неизбежности перерастания национально-освободительной борьбы в социалистическую революцию.
По-существу, речь идет о разных направлениях политической науки. Первая группа исследований ориентируется на изучение реальных практик осуществления политической власти. Вторая группа делает основной акцент на истории идей, обращая мало внимания на то, в какой степени те или иные политические идеи были (и были ли вообще) внедрены на практике.
Таким образом, специфика трудов М. Афляка, отсутствие в течение длительного времени систематизированного свода этих работ и зачастую узкопрактическая направленность исследований обусловили недостаточное внимание со стороны ученых к произведениям основателя партии Баас.
С другой стороны, партия Баас является прекрасным примером воплощения политических идей и государственной идеологии на практике. Становление же партийной идеологии до прихода партии к власти обеспечило гораздо более широкий доступ к источникам, чем при обратном процессе. В настоящей работе предпринята попытка соединить историю идей с изучением реальных политических процессов, показать на примере Сирии взаимосвязь между ними.
Основой настоящего исследования стал анализ основных политических концептов, используемых в политических трудах основателя партии Баас М. Афляка. Это позволяет размежевать понимание тех или иных концептов в сирийском и европейском политическом дискурсе. Выбор этих концептов обусловлен структурой первого – теоретического – тома собрания сочинений М. Афляка.
Методологической основой настоящего исследования послужили труды Р. Шенка, Л. Бирнбаума, Дж. Мея, Дж. Лакоффа, Т. ван Дейка, В. Кинча и др., обосновавших методы сценарного и фреймового анализа. Полученные ими результаты позволяли точно описывать значение того или иного понятия с точки зрения носителя той культуры, где это понятие функционирует. Названные исследователи подробно изучили взаимосвязь между лексическим содержанием понятия и его культурно-историческим наполнением. Это имеет важное прикладное значение с точки зрения влияния идеологии на сознание и настроения населения. На основании этого в настоящей работе была предложена методика семантико-прагматического описания используемых в современной арабской политической мысли концептов с учетом региональной специфики. Структурной единицей анализа выступает концепт – условная ментальная структура, соответствующая представлению о тех значениях, образах, этноспецифике, на которые человек опирается и которыми оперирует в процессе мышления. Строгое научное определение концепта – многомерное дискретное культурно-значимое социопсихическое образование в коллективном сознании, опредмеченное в той или иной языковой форме.
Настоящая работа построена на материале сочинений основателя и главного идеолога партии Баас М. Афляка, ранее на русский язык не переводившихся, что придает диссертационному исследованию особую новизну.
Исследование идеологии Баас позволяет описать механизм взаимодействия идеологии и практики политического управления, отработать предложенный автором метод анализа современной арабской политической терминологии, а также построить релевантную модель для последующего изучения арабской общественно-политической мысли. Кроме того, это расширит возможности Республики Беларусь для работы в странах арабского мира.
