Итоговый результат

Когда вы найдёте то, что по вашему мнению является оптимальным расположением Роевых и Вспомогательных башен по соотношению урона к цене, вычислите общий урон и пользу только для Роевых башен, а также пользу и урон отдельно Вспомогательных. Если предположить, что игра оптимальна и что мы рассматриваем только эту одну, очень ограниченную ситуацию, какая из этих башен сильнее? – то есть основываясь на соотношении потраченных денег и принесённой пользы, какой тип башен (Роевые или Вспомогательные) делают бо́льший вклад в победу за каждый потраченный на них доллар?

Это всё, что вам нужно сделать, но если вы хотите большего, вы можете углубиться в этот анализ, как только пожелаете – я уже говорил, эта игра полна ситуационных тонкостей для баланса. Летающие враги попадаются только каждый седьмой раунд, так что если вы захотите рассчитать истинную эффективность нашего комплекса из Роевых и Вспомогательных башен, всё надо разделить на 7. Затем сравнить с другими типами башен и выяснить, дают ли какие-либо комбинации наземных типов башен (для 6 волн других, нелетающих врагов) и противовоздушных башен лучшие итоговые результаты, чем использование таких башен, которые атакуют врагов и в воздухе, и на земле. Ну и, конечно, вы можете проверить свои теории в игре, если у вас есть время. Я буду рад увидеть ваши имена в списке рекордсменов.

Уровень 7: Развитие, продвижение и темпы прохождения

Чтение/Игры

На этой неделе никаких (кроме данной публикации).

Ответы на вопросы прошлой недели

Если хотите сверить свои ответы за прошедшую неделю:

На самом деле, должен сознаться: я не знаю наверняка, правильный ли это ответ. В теории, я бы мог написать программу, которая бы просто просчитала все варианты по двенадцати башням – если каждая из них либо Роевая, либо Вспомогательная, либо отсутствует (вы просто не построили башни в этом квадрате), тогда есть «всего» 3^12 вариантов – но сделать этого у меня сейчас нет времени. Если кто-то нашёл лучшее решение – не стесняйтесь опубликовать его здесь!

Лучшее, до чего я доигрался вручную с динамическими таблицами, были крайние ряды, состоящие как из Вспомогательных, так и из Роевых башен, с центральным рядом из Вспомогательных, коэффициент урона/цены при этом был 1,21.

Две Вспомогательные башни в центре давали +50% к урону шести Роевым башням вокруг них, таким образом давая каждая суммарный бонус 1440 очков, в то время как две Вспомогательных башни по бокам поддерживали четыре Роевые башни с бонусом к урону по 960 очков каждая. В среднем же, Вспомогательные башни давали урон в 1200 при цене в 500, то есть соотношение урона к цене было 2,4.

Каждая Роевая башня давала урон 480 очков (х8 = 3840 урона всего). Каждая башня стоит 640, таким образом коэффициент урона/цены 0,75 для каждой. И хотя это гораздо худший показатель, чем у Вспомогательных башен, Роевые башни всё же стоит иметь; если мы уберем хоть одну, это снизит эффективность окружающих Вспомогательных башен, так что в комбинации Роевые башни всё равно более эффективная трата средств, чем просто пустое место.

Тем не менее, Вспомогательные башни – всё же гораздо более эффективное вложение средств (и если вы рассмотрите другие типы башен, вы увидите, что Вспомогательные башни – самый эффективный тип башен в игре, безусловно, только если они окружены полностью прокачанными башнями других типов). Единственное по моему мнению, что не даёт этим башням занять доминирующие позиции на высоких уровнях – это их высокая цена, так что вряд ли у вас будет достаточно наличности на то, чтобы полностью раскрыть их потенциал. Среднестатистическая игра продолжается 40 уровней и может принести вам несколько сотен долларов и около того, а этого просто недостаточно для того, чтобы выстроить боевые порядки из прокачанных до предела башен. Или, возможно, вы найдёте новые доминирующие стратегии, которые до сих пор никому не удавалось открыть…