Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
криминалистика.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
129.44 Кб
Скачать

22 Ложные показания, их мотивы и тактика борьбы сними.

на допросе нужно ориентироваться не на последующее разоблачение во лжи, а на ее предупреждение и изобличение лжесвидетеля. В отдельных случаях эффект может быть достигнут при обращении к положительным качествам личности свидетеля, призывах к совести, честности, ссылках на безупречное поведение в прошлом. Иногда положительный результат может быть достигнут, когда в процессе допроса анализируются внутренние противоречия в показаниях, а также противоречия в показаниях допрашиваемого с показаниями иных лиц или с другими доказательствами. Убеждаясь в наличии противоречий, свидетель затрудняется правдоподобно объяснить их и часто приходит к выводу, что лгать бессмысленно. Если эти действия, в том числе и предъявление доказательств, не дают результатов, то следует еще раз напомнить свидетелю об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и провести серию очных ставок.

Эффективными могут быть, например, следующие приемы допроса:

  • стимулирование положительных качеств свидетеля (потерпевшего);

  • оживление его ассоциативных связей;

  • создание обстановки доверия;

  • постановка вопросов, побуждающих к подробному изложению обстоятельств, известных допрашиваемому, и позволяющих избежать неточностей и пробелов и др.

При изобличении во лжи свидетеля и потерпевшего можно прибегнуть к таким приемам:  - убеждение в неправильности занятой позиции, ее антигражданском характере; - разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний; - разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний для близких допрашиваемому лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых; - воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого (чувство собственного достоинства, смелость, благородство, принципиальность и т. д.). Следственная тактика располагает целым арсеналом приемов изобличения подозреваемого и обвиняемого в даче ими ложных показаний, а также оказания на них правомерного психологического воздействия с целью получить правдивые показания.

1. Убеждение. 2. Использование положительных свойств личности допрашиваемого3. Пресечение лжи 4. Выжидание 5. Допущение легенды. 6. Внезапность.

23 Тактика допроса несовершеннолетних

23. УПК предусмат-ет особенности допроса несовер-его подозреваемого, обвиняемого. Допрос несовер-го подозр-го, обвин-го не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе несовер-го подозр-го, обвиняемого участвует защитник, кот вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с прот-м и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Ст. 45 УПК позвол говорить о том, что задаваемые защитником вопросы должны преследовать цель оказание юр помощи его подзащитному. В допросе несоверш-го подозрев-го, обвин-го, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психич расстройством или отстающего в психич развитии, участие педагога или психолога обязательно. Законный представитель несоверш-его подозр-го, обвин-го допускается к участию в уг деле на основ постан-ния следователя, дознавателя с момента 1го допроса несоверш-его в качестве подозр-го или обвин-го. Законный представитель м/б отстранен от участия в уг деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовер-его подозр-ого, обвин-ого. Об этом следователь, дознаватель выносят постан-ние. В этом случае к участию в угделе допускается другой законный предст-ель. Следователь, дознаватель обесп-т участие педагога или психолога в допросе несовер-его подозр-го, обвин-го по хода-ву защитника либо по собственной инициативе. Для того чтобы участие педагога (психолога) по данному основанию было обязат-м, достаточно, чтобы в материалах уг дела имелись какие-либо док-ва, указ-щие на отставание несоверш-его подозр-ого (обвин-го) в умс-ом развитии. Педагог (психолог) в этом случае должен приглашаться для участия в допросе и до того, как будет проведена спец суд экспертиза, кот с большей степенью вероятности установит факт отставания несоверш-его подозр-ого (обвин-ого) в психич развитии.