46 Криминалистический анализ субъектной структуры организованной группы и преступной организации.

Организованная преступность - сложное явление, фактор политической и экономической нестабильности в обществе. Организованные преступные формирования модернизируются, изменяют свои виды, выходят за рамки национальных границ одного государства, приобретают трансграничный и транснациональный характер. Сегодня в Украине можно говорить о профессиональной преступности, ее срощенности с эшелонами власти, существенном контроле над хозяйственными субъектами. Сплоченную организованную преступную среду иногда называют "пятой властью" государства.

Существование организованных преступных формирований обусловлено целесообразностью осуществления совместной деятельности (совершение преступлений) в группе, конформностью ее участников, распределением ролей и строгой иерархией участников, поддержанием дисциплины, наличием лидера, внутригрупповой "идеологией", использованием средств "поощрения" и "наказания", созданием "криминальных" законов и правил поведения.

Криминалистический анализ деятельности организованных преступных групп предполагает разработку и предложение перечня типовых обстоятельств, подлежащих выяснению по данной категории уголовных дел. При расследовании преступлений, совершаемых организованной преступной группой, необходимо установить: 1) групповой характер преступления (количество участников; их участие в совершении преступлений; продолжительность совершения преступления группой); 2) организованность и устойчивость преступной группы (наличие иерархии в группе; состав группы; планирование группой преступной деятельности; стабильность состава группы; поддержание дисциплины в группе; существование определенных правил поведения; применение мер поощрения и наказания в группе; имели ли место случаи выхода из группы; причины такого выхода и др.); 3) цель создания организованной преступной группы (для совершения каких преступлений создана группа; кто явился инициатором создания группы; чего хотели достигнуть преступники и т. п.); 4) определяющую преступную деятельность группы (каковы основные направления преступной деятельности группы; в чем состоял основной преступный бизнес; совершались ли нетипичные деяния преступной группой; совершались ли деяния вспомогательного характера: направленные на обеспечение оружием, поддельными документами и др.); 5) вооруженность преступной группы (наличие огнестрельного, холодного оружия или оружия взрывного действия; все ли участники группы были осведомлены о наличии оружия и его применении; кто приобрел оружие; каким образом оружие использовалось и др.); 6) руководство (лидерство) в преступной группе (кто инициировал совершения преступлений;

кто планировал деятельность группы и отдельных деяний; кто получал наибольшую долю преступных доходов; у кого наибольший преступный опыт; кто оказывал влияние на иных членов группы, в чем оно выражалось и т.п.); 7) коррумпированность с должностными лицами властных структур (с какими властными структурами взаимодействовали члены преступной группы; существовали ли связи с работниками правоохранительных органов; кто в группе отвечал за связи с работниками властных структур; какие средства использовались для коррумпирования должностных лиц и т.п.); 8) использование группой технических средств, транспорта (какие технические средства использовали преступники: компьютерная техника, средства связи, приборы ночного видения, прицелы, глушители; использовался ли транспорт в ходе совершения преступлений; кому принадлежит техника или транспорт; когда и в каких случаях использовался и др.);