Кількість аудиторських фірм та аудиторів україни, які одноособово надають аудиторські послуги

(СТАНОМ НА 29.09.2005 Р.) [18]

№ з/п	Назва адміністративної територія	Кількість аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги
1.	м. Київ та Київська область	817
2.	Автономна республіка Крим та м. Сімферополь	49
3.	м. Севастополь	20
4.	м. Вінниця та Вінницька область	53
5.	м. Дніпропетровськ та Дніпропетровська область	162
6.	м. Донецьк та Донецька область	160
7.	м. Житомир та Житомирська область	36
8.	м. Запоріжжі та Запорізька область	100
9.	м. Івано-Франківськ та Івано-Франківська область	24
10.	м. Кіровоград та Кіровоградська область	24
11.	м. Луганськ та Луганська область	57
12.	м. Луцьк та Волинська область	18
13.	м. Львів та Львівська область	80
14.	м. Миколаїв та Миколаївська область	64
15.	м. Одеса та Одеська область	103
16.	м. Полтава та Полтавська область	78
17.	м. Рівне та Рівненська область	31
18.	м. Суми та Сумська область	62
19.	м. Тернопіль та Тернопільська область	16
20.	м. Ужгород та Закарпатська область	26
21.	м. Харків та Харківська область	221
22.	м. Херсон та Херсонська область	48
23.	м. Хмельницький та Хмельницька область	24
24.	м. Черкаси та Черкаська область	50
25.	м. Чернівці та Чернівецька область	13
26.	м. Чернігів та Чернігівська область	29
	Разом	2365

Суттєва розбіжність між податковим законодавством України та національними стандартами бухгалтерського обліку спричинила до вагомих трудовитрат як бухгалтерів так і державних податкових інспекторів. Ведення окремо бухгалтерського та податкового обліку знижує ефективність роботи адміністративного персоналу суб’єктів господарювання.

В більшості країн Європи базою для визначення прибутку, що підлягає оподаткуванню, є фінансова звітність підприємств, складена на основі бухгалтерського обліку [23]. Незважаючи на паралельне існування бухгалтерського і податкового обліку, в 90-х роках утвердилась тенденція до відсутності паралельних книг або подвійного обліку. Так, на 50-му з’їзді Міжнародної податкової асоціації, що відбувся у Женеві в 1996 році, було проголошено, що господарські рахунки для цілей фінансової звітності мають служити відправною точкою для розрахунку оподатковуваного прибутку [24].

Інтеграція України у європейське товариство держав ринкового спрямування зобов’язує до врахування міжнародних тенденцій. Тому, податкове законодавство має максимально враховувати положення національних стандартів обліку.

Таким чином, зниження трудомісткості обліку в Україні лежить в площині гармонізації податкового законодавства з національними стандартами обліку, усунення подвійного обліку. Забезпечувати відповідність фінансової звітності суб’єктів господарювання вимогам національних стандартів бухгалтерського обліку покликаний інститут аудиту.

В цілому Закон України «Про аудиторську діяльність» потребує нової редакції, яка б усунула існуючі в ньому недоліки та відображала сучасні вимоги ринкового середовища до аудиторської діяльності. Зокрема, вимагає законодавчого узгодження з МСА визначення поняття «аудит», необхідно чітко визначити перелік супутніх аудиту послуг. Такий перелік може враховувати до­статньо широкий спектр послуг, а саме:

• експрес-аналіз;

• оглядові перевірки;

• аналіз господарсько-фінансової діяльності;

• консультації з питань фінансового, податкового, банківського та іншого господарського законодавства, зовнішньоекономічної діяльності тощо;

• постановка, ведення і відновлення бухгалтерського обліку;

• складання фінансової звітності, в тому числі звітності для емітентів цінних паперів та облігацій;

• автоматизація бухгалтерського обліку і аналітичних робіт;

• податкове планування і оптимізація оподаткування;

• складання бізнес-планів та інших техніко-економічних обґрунтувань;

• надання консультацій з управління;

• підготовка до видання нормативної, довідкової і методичної літератури з питань аудиту та обліку;

• оцінка корпоративних прав суб’єкта господарювання, інвестиційних проектів і їх техніко-економічного обґрунтування;

• складання податкових декларацій, розрахунків тощо;

• юридичні послуги, розробка засновницьких документів і їх реєстра­ція;

• організаційно-методичне забезпечення утворення, реорганізації, злиття, ліквідації суб’єктів господарювання;

• навчально-консультаційні послуги та послуги з підготовки фінансово-облікових кадрів для суб’єктів господарювання.

До основних проблемних питань на рівні аудиторських фірм належать питання розробки методик аудиту, які б забезпечували допустимий рівень аудиторського ризику, та внутрішньофірмовий контроль якості аудиторських послуг.

Вирішення проблемних питань в галузі аудиту сприятиме розвитку ринкового середовища в Україні та в значній мірі дозволить вітчизняним аудиторським фірмам гідно конкурувати з іноземними на ринку аудиторських послуг.

Перелік використаної літератури

1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІV.

2. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.1993 р. № 3125-ХІІ із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 14.03.1995 р. № 81/95-ВР, від 20.02.1996 р. № 54/96-ВР, від 06.07.2005 р. № 2738-ІV.

3. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІV.

4. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-ІV (зі змінами і доповненнями).

5. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР (зі змінами і доповненнями).

6. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-ІV.

7. Вимоги до аудиторського висновку та довідки про фінансовий стан, які подаються до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при реєстрації випуску цінних паперів та інформації про випуск цінних паперів, а також аудиторського висновку при поданні регулярної інформації акціонерними товариствами та підприємствами – емітентами облігацій (крім банків), затверджені рішенням ДРЦПФР від 17.11.2004 р. № 484 // Цінні папери України, № 2 (342) 13 січня 2005 р.

8. Інструкція по застосуванню Плану рахунків бухгалтерського обліку, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р. № 291 // Все про бухгалтерський облік, № 17, 2003.

9. Інструкція з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69 (зі змінами і доповненнями).

10. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 30.09.2003 р. № 561.

11. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики. Видання 2004 року. – К.: Аудиторська палата України, 2004. – с. 1025.

12. Національна концептуальна основа забезпечення якості аудиторських послуг в Україні, затвердженої рішенням АПУ від 26.05. 2005 р. № 149/5.1 // www.sau-apu.org.ua.

13. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій від 30.11.1999 р. // Все про бухгалтерський облік, № 17, 2003.

14. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку // Все про бухгалтерський облік, № 13, 2005.

15. Положення про Реєстр аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги, затверджене рішенням АПУ від 31.10.2000 р. (у редакції рішення АПУ від 25.11.2004 р. № 141/3) // www.sau-apu.org.ua.

16. Положення про постійне удосконалення професійних знань аудиторів України, затверджене рішенням АПУ від 23.04.2002 р. (зі змінами і доповненнями) // www.sau-apu.org.ua.

17. Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні, затверджене рішенням АПУ від 26.05.2005 р. № 149/ 5.2 // www.sau-apu.org.ua.

18. Реєстр аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги (станом на 29.09.2005 р.) // www.sau-apu.org.ua.

19. Річний звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2004 рік // www.ssmsc.gov.ua.

20. Аудит і ревізія підприємницької діяльності. Навч. посібник / За ред. проф. Ф.Ф.Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2001. – 416 с.

21. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник – К.: «Знання», 1998. – 574 с.

22. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник. – 2-е вид. перероб. і доп. – Житомир: ПП «Рута», 2002. – 672 с.

23. Гедз М.Й. Зарубіжний досвід гармонізації податкового законодавства зі стандартами бухгалтерського обліку // Вісник Української академії банківської справи, 2002, № 2 (13). – С. 28-30.

24. Гедз М.Й. Роль аудиту в гармонізації податкового законодавства з стандартами бухгалтерського обліку // Теорія і практика незалежного аудиту в Україні. Збірник тез і текстів доповідей на міжнародній науково-практичній конференції з аудиту. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2002. – С. 143-147.

25. Гедз М.Й. Особливості обліку будівельних контрактів: методичний посібник. – Черкаси: «Брама», видавець Вовчок О.Ю., 2003. – 48 с.

26. Гедз М.Й. Сучасні форми бухгалтерського обліку: методичний посібник. – Черкаси: ЧБІ УАБС НБУ, 2004. – 50 с.

27. Гончарук Я.А., Рудницький B.C. Аудит: Навч. посібник. – Львів: «Світ», 2002. – 296с.

28. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посібник. – 2-е вид. перероб. і доп. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 363 с.

29. Дорош Н.Р. Аудит: методологія і організація. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 402с.

30. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Організація і методика аудиту: Навч. посіб. – К.: «Каравелла», 2004. – 568 с.

31. Петрик О.В. Методологічні аспекти аудиту основних засобів підприємства // Бухгалтерський облік і аудит, 2001. – №3, с. 33.

32. Рудницький B.C. Методологія і організація аудиту. – Тернопіль: «Економічна думка», 1998. – 192 с.

33. Рудницький B.C. Внутрішній аудит: методологія, організація. – Тернопіль: «Економічна думка», 2000. – 104 с.

34. Савченко В. Я. Аудит: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2002. – 322с.

35. Сопко В.В., Верхоглядова Н.І., Шило В.П. та ін. Організація і методика проведення аудиту: Навчально-практичний посібник. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 624 с.

35. Труш В.Є. Організація і методика аудиту підприємницької діяльності: Навч. посіб. – Херсон: «Олді – плюс», 2001. – 140 с.

36. Усач Б.Ф. Аудит: Навч. посібник. – К.: «Знання-Пресс», 2002. – 223 с.