Вариант № 8

1. Развитие криминалистической техники: новизна, проблемы применения, пути эффективного использования.

2. Решите задачу:

После образования коллегии присяжных заседателей один из подсудимых выразил недоверие всему составу коллегии на том основании, что, по его словам, об этом деле все в городе и, конечно, присяжные знают. В средствах массовой информации и по телевидению, сообщалось о захвате заложников и об операции по их освобождению.

Защитник подсудимого поддержал отвод, заявленный его подзащитным. По его мнению, присяжные могли видеть телепередачу, где крупным планом были показаны лица подсудимых в момент их задержания.

Судья отклонил заявленный отвод на том основании, что после освобождения заложников никакой конкретной информации о ходе следствия в средствах массовой информации не появлялось. Фамилии обвиняемых по делу не назывались.

Оцените действия судьи.

Вариант № 9

1) Проанализируйте проблемные вопросы особого порядка судебного разбирательства.

2) Решите задачу:

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый 3., привлеченный к уголовной ответственности за хищения, отказался давать объяснения. В протоколе судебного разбирательства записано, что 3. разъяснены его права в судебном заседании и последствия отказа от дачи показаний, но в чем их суть не указано. 3. настаивал на том, чтобы дело слушалось в его отсутствие. Суд удовлетворил просьбу 3.

По приговору суда 3. был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

В апелляционной жалобе 3. просил отменить приговор суда, считая его чрезмерно суровым. В апелляционном представлении прокурор не оспаривал меру наказания, определенную 3., однако ставил вопрос об отмене постановленного приговора.

Есть ли основания для отмены либо изменения состоявшегося приговора по мотиву, указанному 3. в апелляционной жалобе?

Какие доводы, по вашему мнению, должны быть приведены в представлении прокурора на приговор в обоснование его отмены судом апелляционной инстанции?

Вариант № 10

1) Обобщите и проанализируйте данные судебной практики за последний год рассмотрения жалоб в ходе досудебного производства по Оренбургской области. Сравните эти данные с официально-опубликованными по Российской Федерации.

2) Решите задачу:

За совершенное преступление Кислов был осужден мировым судьей условно. По апелляционному представлению прокурора дело было пересмотрено районным судом. Исходя их обстоятельств дела и учитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.

Оцените правильность решения суда.

Какие меры могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районным судом?

Вариант № 11

1) Каковы современные проблемы прокурорского надзора за законностью предварительного расследования? Предложите пути решения проблем.

2) Решите задачу:

Суд, рассмотрев дело по обвинению Р., признал его виновным в совершении краж в крупных размерах и осудил к 10 годам лишения свободы. Одновременно суд вынес частное определение в адрес следователя, не приобщившего к делу всех копий приговоров о прежних судимостях Р., что лишило суд возможности решить вопрос признании Р. особо опасным рецидивистом.

В ответе на частное определение суда начальник следственного отдела отметил, что в приобщенной к материалам дела справке ГИЦ МВД РФ имелись все необходимые данные о судимостях Р., а потому требования суда в этой части чрезмерны, более того, суд имел возможность сам получить копии приговоров.

Кто прав в этом споре?