1.3.2. Машинопись

Важным событием в истории бумажного документа стало появ­ление и быстрое распространение машинописи (1874 г.).

С самого начала в основу машинописного способа был положен принцип ударного литерного текстонанесения — букв, цифр, знаков, причем часто с использованием нескольких алфавитов¹¹.

Очень быстро появилась и копировальная машинописная бумага: с этого момента машинописные документы разделились по статусу на оригиналы (1 экз., — с ленты) и копии (2-5 экз., — с бумаг).

Представления о свойствах современной машинописи нельзя пе­реносить на прошлое [21].

Первые цветные и черные машинописные документы печата­лись, по существу, с чернильных лент, пропитанных водными рас­творами красителей, иногда с добавками мыла, глицерина, других веществ. Такой текст растворялся в воде, выцветал и в поведении был непредсказуем. В машинках «Иост» (1887 г.), например, приме­нялись пропитанные чернилами подушечки, которых касались удар­ные литеры. Растворимые в воде машинописные тексты встречаются в наших архивах даже в фондах 20-х годов 20-го века.

Постепенно рецептуры совершенствовались, в состав машино­писных средств стали вводить нерастворимые в воде цветные синте­тические лаки и пигменты: они выцветали медленнее, чем чернила. С 1925 года в некоторые отечественные черные рецептуры стали вводить сажу, но только с 1934 года сажа становится обязательным компонентом всех отечественных черных машинописных средств. Черные машинописные тексты с сажей не выцветают и не растворя­ются в воде.

Машинописные краски для лент и копировальных бумаг отли­чаются по составу: в первых больше масла, во вторых — воскоподобных веществ. Поэтому глубина проникновения краски в бумагу, устойчивость к истиранию и, соответственно, долговечность у пер­вого черного экземпляра машинописи в 30-40 раз выше, чем у чер­ных копий [22].

Машинопись не только превратила документ в массовый про­дукт. Именно она создала дефекты контрастности текстов. У руко­писных документов, особенно старинных, слабоконтрастный, плохо читаемый текст — это, как правило, следствие смывания или разру­шения текста в экстремальных условиях, на свету и т.п. Слабокон­трастный машинописный текст стал, наоборот, явлением частым, а в определенные периоды российской истории даже массовым. При этом главной причиной их появления была специфика исполнения машинописных документов. Позднее «дефект контраста» стал проявляться в той или иной степени у всех «машинных» документов, создаваемых с нарушением технологии.

1.3.3. Копирование документов

В первой половине 20 века для тиражирования документов чаще всего использовали аппараты трафаретной печати — ротаторы, ротопринты. Применяемые краски обеспечивали тексту водо- и свето­стойкость.

В 60-70-х годах появляется ксерокопирование. Текст наносился на бумагу с помощью специальных порошков (тонеров), содержа­щих сажу и термопластичный полимер. Закреплялся текст на бумаге тепловым способом. Он отличался водостойкостью, светостойкос­тью, но мог повреждаться при нагревании и при действии органиче­ских растворителей. Встречающиеся дефекты текста ксерокопий — осыпание или смазывание штрихов — являются, как правило, след­ствием нарушения режима термозакрепления.

Следует подчеркнуть, что реальная долговечность черных тек­стов на основе сажи или графита (свето- и водостойких) целиком за­висит от их износостойкости, т.е. от их устойчивости к физическому стиранию, смазыванию и т.п. По нашим данным [22], прочность та­ких текстов к истиранию в сравнительных единицах уменьшается в ряду: тушевой – 93; машинопись, 1 экз. – 88; текст ксерокса – 88; ксерокопии других аппаратов – 22-37; машинопись, 2 экз. – 4; ро­таторный – 2; карандашный чернографитный мягкий – 1¹².