Тема 6. Обязательственное право Древнего Рима

I. Общее учение об обязательствах

1. В чем сущность обязательств:

1. они основаны на связи субъекта с вещью;

2. это реальные связи между двумя субъектами права;

3. это сделки с цивильным эффектом;

4. это субъективная юридическая ситуация, осно­ванная на личных связях между участниками гражданского оборота;

5. это распоряжение государственной власти.

2. Основное деление (систематика) обязательств:

1. цивильные и преторские;

2. обязательства доброй совести и обязательства строгого права;

3. натуральные и цивильные;

4. государственные и частные.

3. Специфика натуральных обязательств:

1. это обязательства доброй совести;

2. это обязательства строгого права;

3. это обязательства преторского права;

4. эти обязательства не пользовались исковой за­щитой;

5. это сделки между лицами чужого права.

4. Понятие цивильных обязательств:

1. это обязательства цивильного права;

2. это все обязательства, пользующиеся исковой защитой;

3. это обязательства преторского права с цивиль­ным эффектом;

4. это обязательства строгого права;

5. это обязательства доброй совести с цивильным эффектом.

5. Каковы источники возникновения обязательств:

1. из контрактов, из квазиконтрактов, из деликтов, из квазиделиктов;

2. из контрактов, из квазиконтрактов, из «голых» пактов, из деликтов;

3. из контрактов, из пактов, из квазипактов, из ква­зиделиктов;

4. из контрактов, из квазиконтрактов, из «голых» пактов, из квазипактов;

5. из квазиконтрактов, из деликтов, из император­ских пактов, из «одетых» пактов.

6. Специфика обязательств, предметом которых выступают индивидуально-определенные вещи:

1. они переходят по наследству;

2. они имеют строго личный характер;

3. гибель индивидуальной вещи делает невозмож­ным исполнение обязательства в натуре;

4. они не имеют никакой особой специфики;

5. они ничем не отличаются от родовых обяза­тельств.

7. Специфика обязательств, предметом которых выступают родовые вещи:

1. они прекращаются только предоставлением той же самой вещи;

2. они не переходят по наследству;

3. они не имеют личного характера;

4. это всегда солидарные обязательства;

5. действие принципа «род не погибает».

8. Что означает множественность лиц в обязательствах:

1. наличие в обязательстве нескольких кредиторов и одного должника;

2. наличие в обязательстве нескольких должников и одного кредитора;

3. наличие в обязательстве одного или нескольких кредиторов и одного или нескольких должни­ков;

4. наличие в обязательстве нескольких предостав­лений;

5. обязательное участие претора.

9. В чем отличие корреальных обязательств от соли­дарных:

1. корреальные – только активные, солидар­ные – только пассивные;

2. корреальные основаны на принципе избиратель­ной солидарности, солидарные – на принципе кумулятивной солидарности;

3. корреальные – нет добровольного исполнения, имеет место вчинение иска против одного из должников; солидарные – нет предъявления иска, есть добровольное удовлетворение со стороны одного из должников;

4. эти слова – синонимы;

5. корреальные возникают из контрактов, а соли­дарные – из деликтов.

10. Способ прекращения солидар­ных обязательств:

1. принудительное исполнительное производство;

2. они прекращаются в результате литисконтестации;

3. исполнение всеми должниками одновременно;

4. в результате специального преторского интер­дикта;

5. только при помощи исполнения «вооруженной рукой».

11. В каких обязательствах молчание считалось волеизъявлением (согласием):

1. это общее правило для всех обязательств;

2. в обязательствах, заключенных посредством манципации или мнимого судебного процесса;

3. при отсутствии прямого запрета отца на брак своих детей;

4. при продлении договора найма;

5. при распоряжении общей собственностью одним из сособственников.

12. Какое значение имело место исполнения обязатель­ства:

1. оно должно было обязательно быть указано в договоре;

2. определяло исключительную подсудность спора суду по месту исполнения;

3. имело значение при оценке предмета обязатель­ства;

4. не имело никакого значения для обязательства;

5. служило основой особого преторского интер­дикта.

13. Что считалось надлежащим местом исполнения, если место не было специально обусловлено в договоре:

1. место заключения сделки;

2. место жительства кредитора;

3. место нарушения договора;

4. место торгового обзаведения продавца;

5. место, где можно было вчинить иск против должника.

14. Когда наступал срок исполнения обязательства, если он не был указан в договоре:

1. немедленно;

2. по требованию кредитора;

3. после троекратного напоминания кредитора;

4. по желанию должника;

5. по истечении «разумного» промежутка времени, необходимого для исполнения договора.

15. Кто определял понятие «подразумеваемый срок»:

1. претор;

2. судья;

3. должник;

4. кредитор;

5. обе стороны.

16. Назовите виды просрочки исполнения обязательства:

1. просрочка должника и просрочка кредитора;

2. просрочка исполнения и просрочка в предъявле­нии иска;

3. просрочка принятия и просрочка обращения к претору;

4. просрочка должника и просрочка исполнения;

5. просрочка кредитора и просрочка принятия ис­полнения.

17. Когда было необходимо напоминание о сроке ис­полнения:

1. если срок указан в договоре;

2. если срок не указан в договоре;

3. если это обязательство цивильного права;

4. если это обязательство из деликта;

5. если это обязательство корреальное.

18. Почему необоснованное напоминание расценива­лось как обида:

1. это наносило ущерб государственным интере­сам;

2. это нарушало постановления преторского права;

3. это ущемляло интересы кредитора;

4. это могло нанести ущерб должнику – привести к подрыву его кредита;

5. это препятствовало правосудию.

19. Основное последствие просрочки должника:

1. возможность вчинения ему инфамирующего иска;

2. это основание реституции;

3. это влекло за собой четырехкратное увеличение размера долга;

4. это автоматически прекращало обязательство;

5. происходило «увековечивание обязательства».

20. Основное последствие просрочки кредитора:

1. обязательство автоматически прекращалось;

2. должник не должен был возвращать предостав­ление;

3. риск случайной гибели ложился на кредитора;

4. кредитор приравнивался к вору;

5. это основание для узукапии.

II. Прекращение обязательств

1. Основной способ прекращения обязательства:

1. осудительное судебное решение;

2. административный приказ претора;

3. исполнение обязательства должником;

4. отказ кредитора от исполнения;

5. зачет исполнения встречным требованием.

2. Основное требование к форме прекращения:

1. она должна соответствовать цивильному праву;

2. она должна соответствовать решению суда;

3. она должна соответствовать сакральному праву;

4. она должна быть симметрична форме возникно­вения обязательства;

5. форма прекращения не имела никакого значе­ния.

3. В каком праве была возможна замена исполнения против воли кредитора:

1. в цивильном;

2. в юстиниановом;

3. в праве народов;

4. в классическом;

5. в республиканском.

4. Назовите основные способы прощения долга:

1. договор о непредъявлении требования и миро­вая сделка;

2. Аквилиева стипуляция и новация;

3. зачет и ремиссия;

4. депозит и трансакция;

5. делегация и обратное соглашение.

5. Когда обязательство прекращалось путем внесения предмета обязательства на хранение:

1. когда имела место просрочка кредитора;

2. по специальному распоряжению претора;

3. по просьбе должника;

4. когда исполнение было невозможно по обстоя­тельствам, зависящим от кредитора;

5. по указу императора.

6. В чем заключалась сущность зачета:

1. пассивная солидарность;

2. погашение встречных требований, когда сторо­ны одновременно являются взаимными кредито­рами и должниками;

3. административный приказ претора;

4. средство обеспечения исполнения;

5. переуступка долговых требований.

7. В каких требованиях зачет был обязателен:

1. в отношении кредиторов несостоятельного должника;

2. по сделкам с недвижимостью;

3. по сделкам с манципируемыми вещами;

4. в отношении кредиторов наследодателя;

5. в отношении кредиторов подопечного.

8. Кто из императоров провел реформу зачета:

1. Диоклетиан;

2. Октавиан Август;

3. Юстиниан;

4. Марк Аврелий;

5. Гай Юлий Цезарь.

9. Что означает понятие «конфузия»:

1. ошибочное требование долга;

2. ошибочный платеж долга;

3. особый вид поручительства;

4. особый вид залога;

5. слияние кредитора и должника в одном лице.

10. Основные способы освобождения от долга:

1. воображаемый платеж, акцептиляция, обратное соглашение;

2. конфузия, зачет, депозит;

3. замена исполнения, трансакция, новация;

4. цессия, соглашение о непредъявлении требова­ния, стипуляция;

5. делегация, переуступка долга, ремиссия.

11. В чем сущность новации обязательства:

1. автоматическое прекращение обязательства;

2. один из способов прощения долга;

3. прекращение обязательства путем замены его на новое;

4. прекращение обязательства вследствие смерти должника;

5. переход обязательства по наследству.

12. Назовите признаки новации:

1. идентичность предмета обязательства, замена какого-либо элемента в обязательстве, намерение новировать;

2. соглашение сторон, согласие претора, новый предмет обязательства;

3. новая форма обязательства, прежнее предостав­ление, намерение исполнить обязательство;

4. решение суда, управомоченность субъектов, из­менение обстоятельств дела;

5. просрочка кредитора, внесение предмета обяза­тельства на хранение, намерение новировать.

13. В какой форме производилась новация:

1. мнимого судебного процесса;

2. стипуляции;

3. манципации;

4. воображаемого платежа долга;

5. акцептиляции.

14. Что означает понятие «делегация»:

1. специальный преторский интердикт;

2. один из видов императорских конституций;

3. решение арбитрарного судьи;

4. разновидность отмены обязательства;

5. новация обязательства путем замены его субъ­ектов.

15. Назовите виды делегации:

1. отменительная и отлагательная;

2. активная и пассивная;

3. преторская и цивильная;

4. судебная и императорская;

5. законная и договорная.

16. Что представляет собой цессия:

1. должник по воле кредитора предоставляет ис­полнение в пользу третьего лица;

2. кредитор по просьбе должника принимает ис­полнение от третьего лица;

3. должник передает кредитору все свои иски к третьему лицу;

4. должник и кредитор заключают мировое согла­шение;

5. кредитор прощает должнику его долг.

17. Замену личности какой стороны обязательства влечет за собой цессия:

1. должника;

2. кредитора;

3. судьи;

4. одновременно и должника, и кредитора;

5. претора.

18. В какой форме совершалась цессия:

1. в неформальной устной;

2. в простой письменной;

3. в форме взаимных стипуляции;

4. в форме литисконтестации;

5. посредством манципации.

19. Что представляет собой денунтация:

1. обязанность уведомить должника о состоявшей­ся цессии;

2. обязанность сообщить претору о состоявшейся цессии;

3. право должника опротестовать замену кредито­ра;

4. особый иск цивильного права;

5. преторский иск с фикцией.

III. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1. Когда имела место ответственность должника:

1. когда он добровольно не исполнял договор;

2. при наличии приказа претора;

3. при наличии соответствующего судебного ре­шения;

4. когда исполнение договора было невозможным по вине должника;

5. если на этом настаивал кредитор.

2. На каких формах вины основывалась ответствен­ность должника:

1. прямой умысел, грубая неосторожность, легкая небрежность;

2. умышленная неосторожность, объективное вме­нение, неосторожный умысел;

3. косвенный умысел, преступная самонадеян­ность, преступная небрежность;

4. прямая неосторожность, прямой умысел, тяжкая небрежность;

5. злой умысел, грубая небрежность, легкая не­брежность.

3. Какой характер имела ответственность при наличии злого умысла должника:

1. альтернативный;

2. диспозитивный;

3. императивный, принудительный;

4. ответственность определялась соглашением сто­рон;

5. ответственность по указу императора.

4. К какой форме вины приравнивалась грубая не­брежность:

1. к доброму умыслу;

2. к злому умыслу;

3. к преступной самонадеянности;

4. к легкой небрежности;

5. к объективному вменению.

5. Что означает легкая небрежность:

1. отсутствие осмотрительности, должной забот­ливости;

2. непонимание того, что понимают все;

3. ответственность без вины;

4. сознательное совершение действий, вызываю­щих невозможность исполнения;

5. неисполнение в результате действия непреодо­лимой силы.

6. Основанием какой формы вины являлась неопыт­ность:

1. объективного вменения;

2. доброго умысла;

3. легчайшей вины;

4. грубой вины;

5. не являлась формой вины.

7. Как распределялось бремя доказывания при ответст­венности без вины:

1. оно лежало на должнике;

2. вина должника презюмировалась;

3. оно лежало на суде;

4. оно лежало на кредиторе;

5. ответственность без вины невозможна.

8. Отличие непреодолимой силы от случая:

1. непреодолимую силу нельзя предотвратить, но можно предвидеть, а случай нельзя ни предви­деть, ни предотвратить;

2. они ничем не отличаются друг от друга;

3. непреодолимая сила всегда освобождает от от­ветственности, а случай – не всегда;

4. непреодолимая сила – это правовое понятие, а случай – фактическое;

5. непреодолимая сила – это понятие цивильного права, а случай – преторского.

9. При каких обстоятельствах отсутствовала вина контрагента (в любом контракте):

1. не было злого умысла;

2. это лицо действовало как разумный и заботли­вый хозяин;

3. исполнению обязательства помешало действие непреодолимой силы;

4. лицо относилось к вещи как к своей собственной;

5. исполнению обязательства помешал случай.

10. От чего зависели пределы и объем ответственности должника:

1. от решения суда;

2. от решения претора;

3. от вида договора;

4. от соглашения сторон;

5. от имущественного положения должника.

11. Когда могла иметь место ответственность без вины:

1. когда на должнике лежала обязанность особой охраны вещи;

2. по соглашению сторон;

3. по решению суда;

4. за неисполнение обязательств из императорских пактов;

5. за совершение деликта.

12. Основная форма ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств:

1. изгнание должника из Рима;

2. уголовное преследование;

3. наложение бесчестья;

4. возмещение убытков;

5. тюремное заключение.

13. Виды убытков в римском праве:

1. договорные и деликтные;

2. прямые и косвенные;

3. действительные и потенциальные;

4. цивильные и естественные;

5. законные и контрактные.

14. Что понималось под косвенными убытками:

1. прямой ущерб;

2. вред личности кредитора;

3. вред наследникам кредитора;

4. упущенная выгода;

5. случайные убытки.

15. Юридические основания убытков в обязательствен­ном праве:

1. договорные и деликтные;

2. правовые и фактические;

3. цивильные и преторские;

4. контрактные и эдиктные;

5. законные и судебные.

IV. Общее учение о договоре. Обеспечение исполнения обязательств

1. Назовите основной источник обязательств:

1. правонарушение;

2. решение суда;

3. конституция императора;

4. приказ претора;

5. договор.

2. Основные виды договоров в римском праве:

1. конвенции и соглашения;

2. контракты и пакты;

3. эксцепции и прескрипции;

4. квазиконтракты и конвенции;

5. квазипакты и контракты.

3. Способы обеспечения обязательств:

1. интенция, кондемнация, эксцепция, прескрипция;

2. интердикт, фидуция, пигнус, ипотека;

3. секвестрация, цена, условие, держание;

4. задаток, неустойка, поручительство, залог;

5. срок, условие, неустойка, узуфрукт.

4. Какова была основная цель задатка:

1. подтвердить факт заключения договора;

2. обеспечить интересы правосудия;

3. обеспечить интересы должника;

4. обеспечить интересы и должника, и кредитора;

5. это обязанность сторон.

5. Какую функцию имел задаток в юстиниановом праве:

1. охранительную;

2. обеспечительную;

3. преклюзивную;

4. предупредительную;

5. штрафную.

6. Что означает неустойка:

1. дополнительная обязанность обеих сторон;

2. обязательство должника уплатить определен­ную сумму в случае неисполнения договора;

3. дополнительная обязанность кредитора;

4. приказ претора, обеспечивающий надлежащее выполнение договора должником;

5. решение суда о дополнительной ответственнос­ти должника.

7. Какое значение имело условие о неустойке, вклю­ченное в пакт:

1. не имело особого значения;

2. превращало пакт в контракт;

3. влияло на решение суда;

4. превращало «голый» пакт в «одетый»;

5. придавало пакту исковую защиту.

8. Что лежало в основе личных гарантий обеспечения обязательств:

1. в обязательство вводилось дополнительное от­ветственное лицо – гарант;

2. ответственность должника автоматически ложи­лась на его наследников;

3. кредитор имел право наложить взыскание на личность должника;

4. кредитор имел право наложить взыскание на личность поручителя;

5. претор имел право произвести исполнение «во­оруженной рукой».

9. Какова специфика поручительства как обязательст­ва:

1. обычное самостоятельное обязательство;

2. обязательство, не пользующееся исковой защи­той;

3. акцессорное (функционально дополнительное) обязательство;

4. вторичная сделка;

5. императорский пакт.

10. Что означает адпромиссия:

1. реальный контракт;

2. цивильная сделка с реальным эффектом;

3. дополнительная к основному контракту стипуляция поручителя;

4. стипуляция должника;

5. обещание кредитора.

11. Пределы ответственности поручителя:

1. в зависимости от воли кредитора;

2. отвечал только в пределах основного обязатель­ства;

3. отвечал всем своим имуществом;

4. в зависимости от воли должника;

5. в соответствии с решением претора.

12. Назовите виды поручительства:

1. адпромиссия, акцептиляция, делегация;

2. цессия, новация, эманципация;

3. интенция, кондемнация, демонстрация;

4. спонсия, фидепромиссия, фидеюссия;

5. стипуляция, нексум, манципация.

13. Основное отличие фидеюссии от спонсии и фидепромиссии:

1. фидеюссия оформлялась договором найма услуг;

2. это преторская форма поручительства;

3. это поручительство по необходимости;

4. это поручительство по указу императора;

5. обязательства фидеюссора переходили по на­следству.

14. Что представляло собой залоговое право:

1. разновидность прав на чужие вещи;

2. разновидность права собственности;

3. разновидность обязательственного права;

4. разновидность деликтного права;

5. разновидность сервитутного права.

15. Назовите формы залога:

1. спонсия, стипуляция, адпромиссия;

2. фидуция, пигнус, ипотека;

3. манципация, наем, аренда;

4. заем, ссуда, хранение;

5. поручение, товарищество, мена.

16. В какой форме залога вещь находилась у залогового кредитора на праве собственности:

1. генеральная ипотека;

2. простая ипотека;

3. пигнус;

4. фидуция;

5. спонсия.

V. Отдельные виды обязательств в римском праве

1. Что является необходимым атрибутом любого дого­вора:

1. наличие его в перечне договоров, установлен­ных законом;

2. соглашение сторон;

3. дозволение претора;

4. реальная передача вещи;

5. произнесение торжественной формулы при его заключении.

2. Какой договор называется двусторонним:

1. одна сторона имеет только права, а другая – только обязанности;

2. договор заключен между двумя контрагентами;

3. обе стороны имеют только обязанности;

4. обе стороны имеют только права;

5. обе стороны имеют и права, и обязанности.

3. Какой договор является односторонним:

1. когда юридическая ситуация изменяется только по воле одной стороны;

2. одна сторона имеет только права, а другая – только обязанности;

3. одна сторона является кредитором, а другая – должником;

4. обе стороны имеют только права требования;

5. обе стороны имеют только вещные права.

4. Кто из римских юристов предложил основы типиза­ции римских контрактов:

1. Модестин;

2. Юстиниан;

3. Папиниан;

4. Гай;

5. Ульпиан.

5. Перечислите основные типы римских контрактов:

1. купля-продажа, заем, ссуда, товарищество;

2. контракты, квазиконтракты, пакты, квазипакты;

3. односторонние, потенциально двусторонние, двусторонние;

4. литтеральные, вербальные, реальные, консенсу­альные;

5. натуральные, цивильные, преторские, импера­торские.

6. Как заключался вербальный контракт:

1. посредством произнесения определенных слов и передачи вещи;

2. достижением соглашения и передачей вещи;

3. посредством произнесения определенных уст­ных формул и фраз;

4. посредством клятвы и ее письменной фиксации;

5. простым соглашением.

7. Назовите самый важный вербальный контракт:

1. обещание установить приданое;

2. клятва;

3. нексум;

4. стипуляция;

5. ведение чужих дел без поручения.

8. Как прекращались обязательства из стипуляции:

1. простым исполнением;

2. посредством акцептиляции;

3. в мнимом судебном процессе;

4. посредством уступки права;

5. посредством эманципации.

9. Что означает понятие «адстипуляция»:

1. участие добавочного должника;

2. корреальное обязательство;

3. множественность лиц в стипуляции;

4. участие добавочного кредитора в интересах главного;

5. особая форма договора займа.

10. Что означает понятие «адпромиссия»:

1. оспаривание займа по безвалютности;

2. участие самостоятельного добавочного кредитора;

3. участие добавочного должника, по существу – договор поручительства;

4. особая форма новации;

5. отдельный вид вербального контракта.

11. Какие из перечисленных контрактов являлись вер­бальными:

1. обещание установить приданое, клятва либертина, обещание в пользу гражданской общины;

2. нексум, манципация, фидуция;

3. поручение, поручительство, товарищество;

4. консорциум братьев, узус, узукапия;

5. наем услуг, «горестная» поклажа, морской заем.

12. Какие отношения оформляла клятва либертина:

1. в сфере права народов;

2. патроната-клиентеллы; .

3. между претором и вольноотпущенником;

4. между либертином и семьей его бывшего хозяина;

5. между хозяином раба и императором.

13. Как можно определить понятие «литтеральный кон­тракт»:

1. преторское обязательство с цивильным эффек­том;

2. обязательство по праву народов с реальным эф­фектом;

3. разновидность стипуляции;

4. безвалютный заем;

5. обязательство с обязательной письменной фик­сацией его содержания.

14. К какой правовой системе относятся древнейшие литтеральные контракты:

1. к цивильному праву;

2. к экстраординарному праву;

3. к праву народов;

4. к праву справедливости;

5. к естественному праву.

15. Какие из перечисленных контрактов являются литтеральными:

1. договор морской перевозки, ошибочный пла­теж, возврат предоставления;

2. запись в приходно-расходную книгу, кассовая запись, синграф, хирограф;

3. мировое соглашение, судебный залог, секве­страция;

4. подряд, хранение, поручительство, ссуда;

5. обещание вступить в брак, обещание опекуна, договор представительства.

16. В каких формах осуществлялась запись в приходно-расходную книгу:

1. в форме соглашения должника и кредитора;

2. в форме перезаписи долга с заменой суммы;

3. в форме перезаписи долга с заменой лица или заменой основания;

4. в форме преторского приказа.

17. В чем сущность синграфов и хирографов:

1. цивильные обязательства с реальным эффектом;

2. исковые возражения;

3. особые типы исков;

4. разновидность литисконтестации;

5. специфические долговые расписки.

18. В чем суть реальных контрактов:

1. они заключаются только с разрешения импера­тора;

2. для их возникновения обязательна передача вещи должнику;

3. они заключаются только в устной форме;

4. они заключаются простым соглашением сторон.

19. Перечислите основные виды реальных контрактов:

1. заем, ссуда, хранение, секвестрация, залог;

2. фидуция, пигнус, стипуляция, манципация;

3. продажа, наем, товарищество;

4. хирограф, синграф, поручение, поручительство;

5. ипотека, обещание либертина, адстипуляция.

20. Какое вещное право возникало у должника в резуль­тате договора займа:

1. право владения;

2. право пользования;

3. право на чужую вещь;

4. право собственности;

5. право воспрещения.

21. Какие вещи могли быть предметом договора займа:

1. потребляемые и незаменимые;

2. родовые и потребляемые;

3. вещи религиозного права;

4. индивидуально определенные;

5. земельные угодья и строения.

22. Какие вещи являлись предметом договора ссуды:

1. родовые;

2. заменимые и потребляемые;

3. публичные;

4. бестелесные;

5. индивидуально определенные.

23. Какое вещное право возникало у ссудополучателя:

1. право владения;

2. право пользования;

3. право собственности;

4. право держания;

5. право на чужую вещь.

24. Основное отличие ссуды от найма вещи:

1. обязанности сторон;

2. предмет договора;

3. специфика ответственности;

4. ссуда – безвозмездный договор, основанный на дружеском расположении;

5. отличие только терминологическое.

25. Основная черта договора хранения как договора, ос­нованного на дружеском расположении:

1. безвозмездность;

2. срочный характер;

3. синаллагматичность обязательств;

4. симметричность обязательств;

5. односторонний характер.

26. Назовите специфические виды договора хранения:

1. складирование товаров;

2. «горестная» (чрезвычайная) поклажа и иррегулярное (ненор­мальное) хранение;

3. регулярное хранение;

4. депозит у банкира;

5. наем помещения под склад.

27. Какие вещи являлись предметом иррегулярного хранения:

1. индивидуально-определенные;

2. нематериальные;

3. ворованные;

4. родовые;

5. недвижимые.

28. Когда осуществлялась секвестрация:

1. во время отсутствия собственника по государст­венным делам;

2. во время нахождения собственника в плену;

3. во время болезни собственника;

4. во время разрешения спора о принадлежности приданого;

5. во время процесса о собственности.

29. На чем основаны фидуциарные договоры:

1. на преторском праве;

2. на судебном решении;

3. на конституции императора;

4. на дружеском расположении, доверии;

5. на праве народов.

30. С какого момента консенсуальный контракт вступа­ет в силу:

1. с момента передачи вещи;

2. с момента предоставления залога;

3. с момента достижения соглашения;

4. с момента совершения манципации;

5. с момента подписания контракта.

31. Какие коммерческие отношения оформлялись дого­вором найма:

1. распоряжение общей собственностью;

2. создание юридического лица;

3. аренда, трудовые отношения, подряд, перевозка;

4. купля-продажа с последующим хранением и перевозкой;

5. кредит, банковская ссуда, секвестрация.

32. Какие вещи могут передаваться по договору аренды:

1. непотребляемые вещи и права на вещи;

2. родовые вещи;

3. только недвижимое имущество;

4. только движимые материальные вещи;

5. незаменимые вещи.

33. В чем основное отличие договора аренды от догово­ра ссуды:

1. в предмете договора;

2. в сроках договора;

3. в правах и обязанностях сторон;

4. в распределении контрактного риска;

5. договор аренды – возмездный, договор ссуды – безвозмездный.

34. В чем заключалась основная обязанность подряд­чика:

1. сделать работу и сдать заказчику законченный результат;

2. сдавать работу по частям;

3. постоянно работать на одного и того же заказчика;

4. купить материал для работы;

5. нанять дополнительную рабочую силу.

35. В чем суть договора товарищества:

1. создание общей собственности;

2. объединение лиц с целью раздела наследства;

3. товарищество – то же самое, что и юридичес­кое лицо;

4. объединение лиц, их имущества и усилий ради достижения общей хозяйственной цели;

5. консорциум братьев.

36. Каков был основной принцип распределения при­былей и убытков в товариществе:

1. делились поровну;

2. делились в определенных долях в зависимости от фактических обстоятельств;

3. распределение прибылей и убытков оговарива­лось в соглашении;

4. распределение прибылей и убытков определя­лось судебным решением;

5. этот вопрос находился всецело в ведении претора.

37. Какой характер имел перечень контрактов в рим­ском праве:

1. открытый, незавершенный;

2. этот перечень не имел никакого значения;

3. это просто юридическая типизация, принятая для удобства;

4. исчерпывающий, это замкнутая система;

5. это единственные законные соглашения.

38. Какие договоры пользовались судебной защитой:

1. любые;

2. только контракты, вошедшие в перечень и защи­щаемые определенными исками;

3. договоры, утвержденные императором;

4. договоры, утвержденные Сенатом;

5. договоры, признанные народным собранием.

39. Что означает понятие «безыменные контракты»:

1. нетипичные контракты, не вошедшие в исчер­пывающий перечень римских контрактов;

2. дополнительные соглашения к основным кон­трактам;

3. акцессорные обязательства;

4. натуральные обязательства;

5. цивильные обязательства.

40. Назовите основные виды безыменных контрактов:

1. ведение чужих дел без поручения, секвестрация, пекулий.

2. депозит у банкира, хранение на складе, кредит;

3. право воспрещения, право приращения, право улучшения;

4. мена, комиссия, инспекция, прекарий.

41. Что представляли собой пакты:

1. неформальные соглашения в свободной форме;

2. натуральные обязательства;

3. семейные соглашения;

4. соглашения о разделе общей собственности;

5. обязательства строгого права.

42. Перечислите виды пактов:

1. ведение хозяйства, раздел наследства, консор­циум братьев;

2. цивильные, натуральные, судебные;

3. юридические, сенаторские, патрицианские;

4. «голые», «одетые», добавленные к основному контракту и входящие в его структуру.

43. В чем суть добавленных соглашений:

1. они устанавливали дополнительные обязаннос­ти сторон;

2. они входили в структуру сделки и являлись ее составной частью;

3. они устанавливали дополнительные права сто­рон;

4. они устанавливали дополнительную ответствен­ность сторон;

5. они играли роль отменительного условия сделки.

44. Что представляли собой «одетые» пакты:

1. то же, что и контракты;

2. то же, что и квазиконтракты;

3. натуральные обязательства;

4. соглашения между домовладыкой и подвласт­ным;

5. неформальные соглашения, получившие иско­вую защиту на основе преторского эдикта.

45. Перечислите разновидности «одетых» пактов:

1. обязательства из неосновательного обогащения и недобросовестной конкуренции;

2. сутяжничество, прощение долга, новация;

3. добавленные соглашения, преторские пакты, императорские пакты;

4. манципация, цессия, фидуция;

5. морская перевозка, ведение чужих дел без пору­чения, дарение.

46. Какие из перечисленных пактов являлись претор­скими:

1. подтверждение долга, третейская запись, под­тверждение долга за другое лицо, обещание не взыскивать долг;

2. договор о праве воспрещения, право первой по­купки, право приращения;

3. право воспреемства, мировая сделка, литисконтестация, презумпция;

4. поручительство, мена, дарение;

5. установление приданого, помолвка, клятва о прощении долга, кредит в пользу третьего лица.

47. Какие из перечисленных соглашений относились к императорским пактам:

1. третейская запись, ответственность хозяев постоя­лых дворов, ответственность капитана корабля;

2. инспекция, комиссия, секвестрация;

3. нексум, пигнус, манципация;

4. товарищество, консорциум братьев, соглашение о разделе общей собственности;

5. компромисс, неформальное обещание устано­вить приданое, соглашение о дарении.

48. В чем суть квазиконтрактов:

1. они ничем не отличались от пактов;

2. это обязательства из деликтов;

3. это синоним безыменных контрактов;

4. между сторонами не было договора, но сущест­вовали обязательственные отношения, по свое­му содержанию аналогичные договорным;

5. между сторонами заключалась строго формаль­ная, ритуальная односторонняя сделка.

49. Назовите основные категории квазиконтрактов:

1. дарение, обещание установить приданое, по­молвка;

2. мена, комиссия, секвестрация;

3. ведение чужих дел без поручения и обязательст­ва из неосновательного обогащения;

4. третейская запись, компромисс, прощение долга.

50. Цель ведения чужих дел без поручения:

1. выгода обеих сторон;

2. выполнение государственной повинности;

3. хозяйственная выгода господина дела;

4. выгода гестора;

5. общественная польза.

51. Назовите наиболее важное условие ведения чужих дел без поручения:

1. отсутствие поручения либо любых других обя­занностей со стороны гестора;

2. властное распоряжение претора;

3. согласие господина дела;

4. клятвенное обещание гестора;

5. императорский указ.

52. Назовите основные виды обязательств из неоснова­тельного обогащения:

1. ошибочный платеж долга; возврат предоставле­ния, цель которого не осуществилась; передан­ное на порочном основании;

2. кража, разбой, грабеж;

3. обида, причинение имущественного ущерба, те­лесные повреждения;

4. дарение, отказ вернуть приданое, отказ испол­нить легат;

5. право приращения, право воспрещения, право изъятия улучшений.

53. Основная классификация деликтов в римском праве:

1. государственные и административные;

2. уголовные и гражданские;

3. публичные и частные;

4. индивидуальные и групповые;

5. деликты подвластных и деликты юридических лиц.

54. Что представляли собой публичные деликты:

1. нарушения государственных интересов, т.е. уго­ловные преступления;

2. административные правонарушения;

3. преступления подвластных;

4. противодействие отцовской власти;

5. гражданские правонарушения.

55. Что обозначает понятие «частный деликт»:

1. преступление, за совершение которого следует уголовное наказание;

2. проступок, совершение которого влечет за собой применение административных санкций;

3. частное правонарушение, влекущее за собой обязательство деликвента уплатить штраф или возместить ущерб;

4. совокупность обстоятельств, позволяющих при­знать деяние преступным;

5. правонарушение, влекущее за собой изгнание.

56. Назовите основные виды деликтов:

1. убийство, разбой, измена родине, шпионаж;

2. оскорбление иностранного посла, распростране­ние пасквилей, покушение на личность импера­тора;

3. взяточничество, сутяжничество, лжесвидетель­ство;

4. оскорбление личности, кража, грабеж, нанесе­ние ущерба, угрозы, обман, мошенничество, действия во вред кредиторам;

5. нарушение клятвы, нарушение мирового согла­шения, неисполнение судебного решения, мни­мая самопродажа в рабство.

57. Основная черта квазиделиктов, роднившая их с де­ликтами:

1. виновность;

2. умышленный характер;

3. противоправность;

4. наличие четкого перечня в цивильных законах;

5. запрещение в праве народов.

58. За какую форму вины отвечал виновный в соверше­нии квазиделикта:

1. умысел и неосторожность;

2. небрежность и неопытность;

3. отсутствие должной заботливости;

4. нерачительность;

5. квазиделикт мог иметь место и без вины испол­нителя.

59. Каково значение вредных последствий в обязатель­ствах из квазиделиктов:

1. наступление вредных последствий обязательно;

2. наличие вредных последствий необязательно, но должна существовать опасность их наступле­ния;

3. наличие вредных последствий презюмируется;

4. вредные последствия устанавливаются судом;

5. вредные последствия имеют публичный характер.

60. Перечислите основные виды квазиделиктов:

1. неправедное или небрежное разрешение дела судьей; что-либо вылитое и выброшенное из окна дома; создание угрозы для прохожих; от­ветственность за деяния третьих лиц, рабов или животных;

2. нанесение побоев чужому рабу, кража домаш­них животных;

3. повреждение чужого имущества, захват чужого дома или земельного участка;

4. прелюбодеяние, вовлечение в занятие нищенством, мнимая самопродажа в рабство.