Тема 13. Перегляд судових рішень

Основні терміни та поняття: апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції, апеляційна скарга, суд касаційної інстанції, касаційна скарга, перегляд судових рішень Верховним Судом України, заява про перегляд рішення суду, провадження за нововиявленими обставинами, заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

1.Оскарження судових рішень

КАСУ закріплена можливість оскарження рішення і постановлення за­конного і обґрунтованого рішення шляхом перегляду справи: в апеляційному порядку; в касаційному порядку; перегляд справ Верховним судом України; у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Перегляд судових рішень забезпечує неупереджене, об’єктивне та всебічне вирішення справ, сприяє реалізації права на судо­вий захист.

2.Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

В юридичній літературі апеляційне провадження визна­чається як нормативно врегульований комплекс взаємопов’я­заних і взаємообумовлених процесуальних дій з перегляду адмі­ністративної справи та судових рішень судів першої інстанції за апеляційними скаргами правомочних осіб щодо оцінки доказів і встановлених фактів у справі чи застосування матеріального та процесуального права.

Апеляційне провадження складається з кількох стадій:

1) апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження;

2) підготовка справи до апеляційного розгляду;

3) апеляційний розгляд справи;

4) постановлення судових рішень.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

3.Суб’єкти оскарження

Право на апеляційне оскарження рішення суду мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Слід звернути уваги, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАСУ. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

4.Підстави апеляційного оскарження

З аналізу норм КАСу можна вивести такі підстави для апеляційного оскарження судового рішення:

1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання, а так само розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні постанови судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглянув справу.

5. Форма і зміст апеляційної скарги, строки і порядок її подання

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції виключно в письмовій формі через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не перешкоджає провадженню у справі, то суд першої інстанції, не зупиняючи провадження, направляє до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та копії матеріалів справи, що необхідні для розгляду такої скарги. Після закінчення апеляційного провадження всі матеріали цього провадження приєднуються до матеріалів адміністративної справи.

Порядок, строки апеляційного оскарження, а також вимоги до змісту апеляційного скарги врегульовані ст. 186-187 КАСУ.

6.Прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції

Адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам КАСУ і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до закону застосовуються такі ж правила, як і при залишенні позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за наявності підстав, передбачених ч. 5 ст. 189 КАСУ.

Ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

7.Підготовка справи до апеляційного розгляду

Підготовку справи до апеляційного розгляду здійснює суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження шляхом вирішення кола питань, окреслених ч.1 ст. 190 КАСУ (перелік питань не носить вичерпного характеру).

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду.

8.Апеляційний розгляд

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Студентам слід звернути увагу на межі перегляду судом апеляційної інстанції рішень, які полягають у наступному:

а) перегляд рішення здійснюється в межах апеляційної скарги, але суд апеляційної інстанції наділений правом вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи;

б) суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції, а також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог КАСУ.

в) суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права;

г) суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених КАСУ.

Апеляційний розгляд справи може бути здійснений в судовому засіданні або в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 196-197 КАСУ).

9.Судові рішення та порядок їх ухвалення

Розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу в разі:

1) залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін;

2) зміни ухвали суду першої інстанції;

3) скасування судового рішення і постановлення нової ухвали;

4) скасування судового рішення і залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі;

5) визнання судового рішення нечинним і закриття провадження у справі;

6) скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції;

7) з усіх процесуальних питань.

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги може своєю постановою змінити постанову суду першої інстанції або прийняти нову постанову, якими суд апеляційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні вимоги.

Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому ст. 160, 167 КАСУ.

10.Перегляд судових рішень в касаційному порядку

Перегляд судових рішень у касаційному порядку є третьою інстанцією з розгляду адміністративних справ. Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Студентам необхідно звернути увагу на зміни у судоустрої, які відбудуться з 30.09.2016 у зв’язку з набранням чинності норм КУ в частині правосуддя та нової редакції ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII. 

Право на касаційне оскарження рішень суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Касаційне провадження складається з кількох стадій:

1) відкриття касаційного провадження;

2) підготовка справи до касаційного розгляду;

3) попередній розгляд справи;

4)  розгляд справи;

5)  ухвалення судових рішень.

Касаційна скарга - це звернення до суду касаційної (вищої) судової інстанції з проханням переглянути та скасувати або змінити рішення суду першої інстанції після його апеляційного пере­гляду та рішення апеляційної інстанції, які набрали законної сили, внаслідок порушення норм матеріального чи процесуаль­ного права.

Касаційна скарга подається в письмовій формі, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених КАСУ, а в разі складення постанови в повному обсязі після проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги до змісту касаційної скарги визначені ст. 213 КАСУ.

Касаційна скарга реєструється у день її надходження до адміністративного суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 КАСУ, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга залишається без руху або суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження за наявності підстав, передбачених ч. 4-5 ст. 214 КАСУ.

Касаційна скарга має бути розглянута протягом одного місяця з дня одержання судом касаційної інстанції адміністративної справи.

Межі перегляду судом касаційної інстанції:

а) суд перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, проте не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

б) суд переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі;

в) суд касаційної інстанції не може розглядати позовні вимоги осіб, які беруть участь у справі, що не були заявлені у суді першої інстанції.

Студентам необхідно звернути увагу на те, що обов’язковими стадіями касаційного провадження є підготовка справи до касаційного розгляду (ст. 215 КАСУ); попередній розгляд справи (ст. 220-1 КАСУ); розгляд справи в судовому засіданні або в порядку письмового провадження (ст. 221-222 КАСУ). З приписами наведених норм студентам необхідно детально ознайомитись.

Розглянувши касаційну скаргу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу в разі:

1) залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін;

2) скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд;

3) зміни ухвали суду першої або апеляційної інстанції;

4) скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження;

5) визнання судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриття провадження;

6) скасування судових рішень і постановлення нової ухвали;

7) з усіх процесуальних питань.

Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги може своєю постановою змінити постанову суду першої або апеляційної інстанції або прийняти нову постанову, якими суд касаційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні вимоги.

Перегляд судових рішень Верховним Судом України є ще однією гарантією щодо однакового застосування судами норм права, надає можливість виправлення судових помилок.

Право на звернення про перегляд судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі:

1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;

2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171-1 КАСУ (у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів).

Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження.

Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана в письмовій формі, безпосередньо до Верховного Суду України, та виключно з таких підстав:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом;

4) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статею 171 -1 КАСУ;

5) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Порядок та строки подання та перегляду справи Верховним Судом України регламентований ст. 235-146 КАСУ).

Постанова Верховного Суду України є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань.

Студентам слід звернути увагу на обов’язковість судових рішень Верховного Суду України.

11.Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Поняття та види нововиявлених обставин

Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно зі статтею 245 КАСУ нововиявленими обставинами та відповідно підставами для перегляду судового рішення є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Студентам необхідно знати, що не належать до нововиявлених або не можуть бути ними визнані:

- обставини, що виникли або змінилися після постановлення судового рішення;

- обставини, на які посилалася особа, яка брала участь у справі, у своїх поясненнях у суді першої інстанції, апеляційній або касаційній скарзі, але не враховані судом;

- обставини, які могли бути встановлені судом при вико­нанні вимог принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі;

- обставини, що виникли у зв’язку з прийняттям законів, та інших нормативних актів, якими скасовані закон та інші нормативні акти, що діяли під час розгляду справи, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

12.Право на звернення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Правом подати заяву про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами наділені особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

14.Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та порядок її подання

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав виявленняістотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі з дотриманням вимог, передбачених ст. 248-249 КАСУ.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до адміністративного суду тієї інстанції, суддею якого він був.

14.Відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє осіб, які беруть участь у справі.

15.Порядок здійснення перегляду за нововиявленими обставинами

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими КАСУ для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Суд може не досліджувати докази стосовно обставин, що встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.

16.Судове рішення за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами

За наслідками провадження за нововиявленими обставинами суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому КАСУ для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

У разі залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення інші особи, які брали участь у справі, можуть вимагати компенсації особою, яка її подала, судових витрат, понесених ними під час провадження за нововиявленими обставинами.

ПЛАН ЛЕКЦІЙНОГО ЗАНЯТТЯ

1.Оскарження судових рішень.

2.Перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

3.Суб’єкти та підстави апеляційного оскарження.

4.Форма і зміст апеляційної скарги, строки і порядок її подання.

5.Прийняття апеляційного скарги судом апеляційної інстанції.

6.Підготовка справи до апеляційного розгляду.

7.Апеляційний розгляд справи.

8.Судові рішення та порядок їх ухвалення.

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

1.Оскарження судових рішень.

2.Перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

3.Перегляд судових рішень в касаційному порядку.

4.Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПРАЦЮВАННЯ

1.Перегляд судових рішень в касаційному порядку.

2.Предмет касаційного оскарження.

3.Підстави касаційного оскарження.

4.Порядок та строки подання касаційної скарги.

5.Форма і зміст касаційної скарги.

6.Підготовка справи до касаційного розгляду.

7.Попередній розгляд справи.

8.Касаційний розгляд справи у судовому засіданні.

9.Судові рішення за наслідками касаційного перегляду справи та порядок їх ухвалення.

10.Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

11.Поняття і види нововиявлених обставин.

12.Право на звернення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

13.Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та порядок її подання.

14.Відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

15.Порядок здійснення перегляду за нововиявленими обставинами.

16.Судове рішення за наслідками перегляду справи за нововиявленими обставинами.

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ ЗНАНЬ

1.Виконати тестові завдання:

1. Шляхом подання якого документа здійснюється апеляційне оскарження в адміністративному судочинстві:

1) апеляції;

2) заяви про апеляційне оскарження;

3) заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

4) апеляційної скарги.

2. Шляхом подання якого документа здійснюється касаційне оскарження в адміністративному судочинстві:

а) апеляції;

б) заяви про касаційне оскарження;

в) касаційної скарги;

г) касації.

3. Шляхом подання якого документа здійснюється в адміністративному судочинстві перегляд Верховним Судом України судових рішень:

а) апеляційної скарги;

б) касаційної скарги;

в) заяви про перегляд судового рішення;

г) скарги про перегляд судового рішення.

4. До якого суду подається апеляційна скарга про перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку:

а) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення;

б) безпосередньо до апеляційного адміністративного суду;

в) через найближчий окружний адміністративний суд;

г) за вибором особи, яка подає апеляційну скаргу, - до апеляційного адміністративного суду або до суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у такий строк:

а) протягом п’яти днів з дня її проголошення;

б) протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження;

в) протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови;

г) протягом 5 днів з дня отримання копії постанови.

2. Виконати на вибір два практичних завдання:

2.1. Підготувати проект апеляційної скарги.

2.2. Скласти структурно-логічну схему: «Строки оскарження та перегляду судових рішень».

2.3. Проаналізуйте, які види рішень суду можуть бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

Інформаційні джерела:

* * *