- •К странам с переходной экономикой относятся:
- •5. Основные формы мэо.
- •6. Международная торговля как основная форма мэо
- •7. Положение России в системе международного разделения труда.
- •8. Всемирный банк: структура, основные направления деятельности.
- •9. Транснациональные компании (тнк): понятие, основные признаки.
- •10.Мировой рынок и его структура.
- •11.Эволюция мирового хозяйства.
- •12. Концепция, методология и основные характеристики конкурентоспособности Мирового Экономического Форума.
- •13.Модели экономического развития развивающихся стран (экспортоориентированная и импортозамещающая).
- •14.Таможенный союз (рф, Казахстан, Белоруссия), его роль в мировой экономике.
- •15. Внешнеэкономическая политика: понятие, виды.
- •18. Отраслевая структура прямых иностранных инвестиций в России.
- •19. Государственное регулирование международных трудовых миграций.
- •20. Роль Международных экономических организаций в решении глобальных проблем (фао, юнсеф, проон и т.Д.).
- •21. Характерные черты и особенности развития новых индустриальных стран.
- •22) Международная конкурентоспособность: понятие, сущность, индекс глобальной конкурентоспособности.
- •23). Роль развивающихся стран в международном движении капитала.
- •24) Политика России в области привлечения иностранных инвестиций
- •25). Роль мвф в мировой экономике
- •26) Международное разделение труда (мрт): понятие, типы
- •27) Роль государства в регулировании движения инвестиций.
- •28). Основные показатели, характеризующие мировое хозяйство.
- •29) Неоклассические теории мировой экономики международных экономических отношений (теории на примере подхода Хекшера-Олина-Самуэльсона).
- •30. Концепция конкурентоспособности Института развития менеджмента. Методология и основные характеристики wcy.
- •32)Последствия деятельности тнк для развивающихся стран.
- •33) Внешнеэкономические связи: понятие, классификация, виды.
- •34) Становление европейской валютной системы.
- •35) Информационно-технологическая революция: особенности воздействия на Мировую экономику.
- •36. Платежный баланс и его структура.
- •37. Международная специализация: понятие и основные формы (типы).
- •38.Кейнсианская экономическая теория: основные положения, вклад в развитие мэ и мэо.
- •39. Глобальные проблемы современности: понятие, причины формирования, классификация.
- •40. Характерные черты и особенности развития стран с развитой рыночной экономикой.
- •41. Характерные черты и особенности развивающихся стран.
- •42. Экологические проблемы: понятие, содержание, меры по решению данных проблем.
- •43. Стратегии тнк на современно этапе.
- •44. Сотрудничество стран в регулировании процесса международных трудовых миграций.
- •45. Инвестиционная политика на национальном и международном уровне.
- •46. Международная производственная кооперация: характеристика, формы соглашений в области международной производственной кооперации.
- •47. Международная экономическая интеграция: понятие, основные формы.
- •48. Роль природно-ресурсного потенциала в развитии мэ.
- •49. Классические теории международной торговли.
- •50. Энергетические ресурсы в системе мирового хоз-ва.
- •51.Интеграционные процессы на постсоветском пространстве
- •52.Государственный (официальный) и частный капитал: понятие, источники происхождения.
- •53.Прямые и портфельные инвестиции: понятие, особенности
- •55.Общая характеристика деятельности Организации объединенных наций.
- •57.Воздействие мрт на факторы производства
- •58. Роль фао в решении продовольственной проблемы.
- •59. Специальные экономические зоны (сэз) в мировой экономике.
- •Цели образования сэз:
- •Типы сэз с точки зрения функциональности:
- •60. Роль прямых иностранных инвестиций в экономике стран с развитой рыночной экономикой.
- •61. Лиссабонская стратегия
- •62. Европа 2020.
- •63. Теория международных конкурентных преимуществ м. Портера.
- •64. Теория кластеров Майкла Портера.
61. Лиссабонская стратегия
В 2000 г. на лиссабонской сессии Европейского совета, в состав которого входят главы государств и правительств стран-членов ЕС и председатель Европейской комиссии, была принята стратегия превращения Евросоюза к 2010 г. в наиболее конкурентоспособную и динамичную в мире экономическую зону, в пространство экономики, основанной на знаниях. Этот курс получил название Лиссабонской стратегии. «Тремя опорами» социально-экономического развития ЕС предполагалось сделать экономический рост, социальное сплочение и защиту окружающей среды. Переход к «экономике знаний» должны были обеспечить: проведение политики, отвечающей требованиям информационного общества, и соответствующей политики в области научных исследований и разработок (НИОКР), ускорение структурных реформ и завершение создания единого внутреннего рынка ЕС.
В целом стратегия намечала пять групп ключевых целей:
Повышение конкурентоспособности;
Создание динамичной экономики, основанной на знаниях;
Увеличение занятости;
Обеспечение социальной сплоченности;
Улучшение состояния окружающей среды.
В 2005 г. в Брюсселе Европейский совет рассмотрел результаты реализации Лиссабонской стратегии за прошедшие пять лет и выявил четыре типа дефицитов: «дефицит уровня жизни», «дефицит занятости», «дефицит производительности» и «дефицит в области природоохранной политики». Ни в одной из этих областей промежуточные цели достигнуты не были.
В результате Европейский совет решил разработать новую редакцию Лиссабонской стратегии, сконцентрировав внимание союзных органов и стран – членов на стимулировании экономического роста (в основном путем увеличения финансирования инноваций и поддержки малого и среднего бизнеса) и повышении уровня занятости, в том числе в высокотехнологичных отраслях, с помощью реформ, направленных на увеличение гибкости рынков труда. Упростили, пожертвовав такими важными разделами первого варианта, как решение экологических проблем и реализация социальных программ – их просто изъяли.
Во многих критических работах о ходе реализации Лиссабонской стратегии в первые пять лет главной причиной ее фактического провала называлось то, что на уровне как союзных органов, так и стран – членов ЕС никто не чувствует себя ответственным за ее выполнение. И сегодня, по словам Жозе Мануэл Баррозу – глава Европейской Комиссии с 2004 по 2014гг., в ЕС по отношению к Лиссабонской стратегии царит «настроение скептицизма, а иногда и цинизма». Чтобы изменить это, в Евросоюзе пытаются создать механизм слежения за реализацией национальных программ реформ, связанных с Лиссабонской стратегией, и усилить ответственность и компетенцию различных экономических и социальных органов на интеграционном, национальном и региональном уровнях. В частности, введен трехгодичный цикл управления и отчетности, а страны – члены ЕС должны каждый год до начала осени представлять отчеты о результатах реализации национальных программ.
Улучшение экономической конъюнктуры и предпринимаемые усилия в какой-то степени, безусловно, способствовали ускорению процесса реализации Лиссабонской стратегии. Однако в целом говорить о ее выполнении к намеченному сроку (2010 г.) вряд ли возможно. Тем не менее принятые в ее рамках меры позволят Евросоюзу лучше противостоять вызовам глобализации и обострению международной конкуренции.