Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zayonchkovskiy_Politika.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
777.22 Кб
Скачать

1.6 Периодизация истории изучения политики

В истории накопления политических знаний можно выделить три основных периода. Назовем их хронологические рамки и содержание.

Первый период: VI в. до н.э. – середина XVIII в. н.э.

Политика являлась частью предмета философии и изучалась преимущественно философами (философия – "мать всех наук" – оформилась в VI в. до н.э.) преимущественно умозрительно. Философу для проведения исследования не нужны какие-либо специальные инструменты или оборудование. Он наблюдает жизнь, пытается осмыслить ее. Отличие философов от всех думающих людей заключается в попытке изложить свое систематизированное миропонимание на условном, конвенциональном философском языке в специальных трактатах, рассчитанных на довольно узкий круг читателей. Философы древности и средневековья задумывались о природе социального и политического, пытались анализировать отдельные аспекты и проблемы политики, "выписывать" свои рецепты лечения социальных бед. Попытки эти, за редкими исключениями, отличались фрагментарностью и наивностью.

Второй период: вторая половина XVIII – конец XIХ века.

В изучении политики происходят кардинальные сдвиги.

Во-первых, в итоге более чем двух тысячелетних усилий философов количественное накопление вариантов осмысления политики начало давать новое качество знания. Именно во второй половине XVIII – начале XIХ в. были сформулированы важнейшие подходы, которые явились основополагающими для разработки главных политических теорий и концепций современности.

Во-вторых, в этот период от "матери-философии" начинают, образно говоря, "отпочковываться" новые общественные науки (политическая экономия, социология, психология и др.), которые начинают изучать соответствующие своему предмету аспекты политики своими собственными методами. Как хлестко сказал один из основоположников социологии Огюст Конт, решается задача "превращения социологии из философии в науку".

Все это создает возможность формирования самостоятельной политической науки.

Третий период: с конца XIХ до начала XХI века.

Период возникновения, формирования и развития самостоятельной политической науки, которая изучает политику всесторонне, во всех ее аспектах и координирует политические исследования разных общественных дисциплин.

Как метко заметил один из ведущих российских политологов К.С. Гаджиев, процесс формирования и выделения политологии из общей системы социальных и гуманитарных наук занял несколько десятилетий в конце XIХ - начале XХ века. Поэтому в строгом научном плане привязывать ее рождение к какой-либо конкретной дате в той или иной стране можно только условно.

Однако, в чисто методических целях, большинство авторов называют в качестве даты конституирования политологии 1880 г., когда усилиями Джона Берджеса в США, в Колумбийском колледже (позднее переименованном в Колумбийский университет) была основана Школа политической науки, где была введена система подготовки научных кадров с написанием и защитой диссертаций.

Процесс обретения политологией всех необходимых отдельной науке атрибутов в США растянулся на четверть века. Примеру Колумбийского университета последовали университет Дж. Гопкинса и другие ведущие учебные заведения США. В 1886 г. стал выходить журнал "Ежеквартальник политической науки", были опубликованы фундаментальные политологические труды. Наконец, в 1903 году была образована Американская ассоциация политических наук, положившая начало созданию множества подобных ассоциаций в других странах. Вначале в нее входило немногим более 200 специалистов. К концу Второй мировой войны численность Ассоциации достигла 3 тыс. человек, к середине 60-х гг. превысила 10 тыс., в настоящее время она объединяет 16 тыс. индивидуальных участников.

Особенно быстрыми темпами политическая наука в США и в странах Запада стала развиваться после Второй мировой войны. Этому во многом способствовал состоявшийся в 1948 г. в Париже по инициативе ЮНЕСКО Международный коллоквиум по вопросам политической науки. На нем был принят документ, определивший содержание политической науки, ее основные проблемы. Было решено, что основными проблемами исследования и изучения политической науки являются:

1 Политическая теория (в том числе история политических идей).

2 Политические институты (исследование центральных и местных правительств, правительственных учреждений, анализ присущих этим институтам функций, а также тех социальных сил, которые данные институты создают).

3 Партии, группы, общественное мнение.

4 Международные отношения.

Международный коллоквиум в Париже по существу подвел итоги длительной дискуссии политологов по вопросу, является ли политология общей, интеграционной наукой о политике во всех ее проявлениях, включающей в качестве составных частей политическую социологию, политическую философию, политическую географию и другие политические дисциплины или речь должна идти о множественных политических науках. Коллоквиум принял решение употреблять термин "политическая наука" в единственном числе. Тем самым произошло конституирование политической науки как самостоятельной научной и учебной дисциплины. В 1948 г. ЮНЕСКО рекомендовала курс политологии для изучения во всех высших учебных заведениях своих стран-членов.

В 1949 г. под эгидой все той же ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация политической науки.

Судьба отечественной политической науки складывалась в прошлом непросто. Первые оригинальные работы, посвященные анализу политики и ее законов, появились еще в начале ХХ века. Бурные события того времени заставляли искать ответы на животрепещущие вопросы о политическом настоящем и будущем страны. Принадлежавшие к различным идейным течениям ученые анализировали в своих работах проблемы власти, государства, революции. Однако утверждение в нашей стране догматической по своей идеологической сути системы сталинизма прервало процесс естественного приращения политических знаний. Вплоть до второй половины 80-х гг. на политологии лежало идеологическое табу. Долгое время политология разделяла судьбу генетики, кибернетики и официально как самостоятельная научная дисциплина не признавалась, хотя в 1962 г. во времена "хрущевской оттепели" в СССР была формально создана Советская ассоциация политических наук.

Только в 1989 г. Высшая аттестационная комиссия ввела политологию в перечень научных дисциплин. В том же году в вузах появились первые кафедры политологии, преподававшие эту учебную дисциплину студентам.

Таким образом, новейшая история политической науки в Украине насчитывает уже более полутора десятилетий. За это время отечественными исследователями политики достигнуты значительные успехи, о которых речь пойдет ниже.

Суммировать основные этапы изучения политики можно в двух таблицах.

Таблица 1 – Этапы становления и развития политической мысли

Основные этапы

Особенности и характерные черты

Основные представители

Протополитология - политические идеи Древнего Востока (Египет, Иран, Вавилон, Ассирия) и до-сократовская Греция

Политическая мысль не выделилась в самостоятельную отрасль знаний

Возникновение человека, общества, государства объяснялось исходя из позиций религиозно-мифологического мировоззрения в разнообразных его версиях

Хаммурапи, Заратустра, Гомер, Гесиод, "Семь мудрецов" Греции

Политические учения Древнего Китая

Постепенное освобождение политических взглядов от мифологической формы; их развитие в границах философии

В центре внимания - проблемы эффективного управления и оптимального администрирования

Конфуций, Мо-цзы,

Шан Ян,

Лао-цзы

Политические теории античности

Обособление политических взглядов в самостоятельный подраздел философии.

Логико-понятийный анализ политических институтов и процессов, выработка научных основ политической морали и философии. Зарождение политической юриспруденции

Анализ происхождения и сущности государства, классификация его форм, поиск наилучшей, идеальной формы правления

Сократ, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон

Политические учения средневековья

Развитие социально-политической мысли преимущественно усилиями религиозных деятелей и философов

Обоснование теологической теории политической власти

Идея примата церкви над государством и божьего происхождения монархической власти.

Аврелий Августин, Фома Аквинский, Марсилий Падуанский, Джон Фортескью

Политические учения эпохи Возрождения и Реформации

Гуманизация и секуляризация политической теории и практики, распространение принципа индивидуализма

Анализ проблем прав и свобод человека, закона и государства, возможности сопротивления монарху

Концепция республиканизма, идея народного суверенитета

Идея утверждения общего равенства людей, примитивного уравнительного коммунизма, обобществление имущества, уничтожение частной собственности

Леонардо Бруни Маттео Пальмиери, Николло Макиавелли, Жан Боден, Мартин Лютер, Жан Кальвин, Томас Мюнцер, Томас Мор, Томазо Кампанелла

Политические учения Нового времени

Становление и развитие теорий природного права и общественного договора

Обоснование необходимости распределения власти и идеи верховенства закона

Формирование концепции прав человека и гражданина

Формирование либеральной, радикально-демократической и консервативной парадигм политического мышления

Концепции правового государства и гражданского общества

Томас Гоббс, Джон Локк, Шарль Луи Монтескье, Жан Жак Руссо, Джон Стюарт Миль, Иммануил Кант, Георг Гегель

Становление политических учений современности

Концептуальное завершение критического осмысления реалий индустриально-рыночной цивилизации, исследований капиталистического общества

Анализ сущности феномена власти

Выработка политической доктрины анархизма

Формирование политологии как науки, ориентация на научно – теоретическое осмысление политической жизни

Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Михаил Бакунин,

Карл Каутский, Петр Кропоткин, Макс Вебер

Таблица 2 – Основные школы современной зарубежной политологии

Школы

Направления исследований

Основные представители

Англо-американская

Разработка проблем политической модернизации, стабильности, политических конфликтов, внешней политики

С. Липсет,

Г. Моргентау,

Р. Дарендорф

Французская

Проблемы типологии политических режимов, легитимности, партийно-политической инфраструктуры. Сравнительная политология

М. Дюверже,

Р. Арон,

М. Крозьє,

Ж. Миллер

Немецкая

Сравнительный анализ политических систем, проблемы функционирования гражданского общества и правового государства. Политические партии, партийные системы и политическая интеграция

Г. Майер,

И. Фетчер,

К. Байме,

Х. Вагнер

Польская

Политическая жизнь общества, переход от тоталитаризма к демократии. Договорная демократия, самоуправление

Е. Вятр,

А. Боднар,

Ч. Мойсевич,

Ф. Опалек,

Р. Ришка

Российская

Политические системы. Политические институты. Государство и государственные структуры

Ф. Бурлацкий,

Г. Галкин,

С. Разин,

Р. Шахназаров

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]