- •«Тканевой подход в остеопатии».
- •Глава 1
- •Глава 2 Комплексус
- •Вы сказали «Холистический»?
- •Глобальность; сложность.
- •Поиск модели для сложного.
- •Конус знания.
- •Абстракция и конус.
- •Глава 3
- •Другие ключевые моменты стилловой модели.
- •Остеопатия Литтлджона.
- •Остеопатия Сатерленда.
- •Сравнение моделей Литтлджона и Сатерленда.
- •Глава 4 Прямой контакт с жизнью: пальпация.
- •Определение внимания и интенции.
- •Тестирование на другом человеке.
- •Вопросы и ответы.
- •Глава 5. Бытие.
- •Философия клетки.
- •От философии к движению.
- •Присутствие.
- •Разные ритмы.
- •Вопросы и ответы.
- •Глава 6. Организовать.
- •Какую модель выбрать для тела?
- •Механизм первичного дыхания Сатерленда.
- •Наша модель организации тела.
- •Вопросы и ответы.
- •Глава 7. Выжить.
- •Путь фасций.
- •Тело, двойственная система.
- •Эффекты насыщения энергией.
- •Удовлетворенность.
- •От осознания механики к механике сознания.
- •Анатомия задержки энергии.
- •Появление остеопатического тканевого «случая».
- •Источники задержки.
- •Вопросы и ответы.
- •Глава 8. Общаться.
- •Великие противоречия.
- •Общение с тканевой структурой.
- •Восстановить общение.
- •Объективные параметры общения.
- •Субъективные параметры общения.
- •Параметры пальпации.
- •Освобождение.
- •Последствия освобождения.
- •Наложение друг на друга зон задержки.
- •После освобождения.
- •Глава 9. Синтез.
- •Клетка – это сознание.
- •Организм.
- •Живой организм – организованная система.
- •Тело – пограничная зона.
- •Борьба за выживание.
- •Последствия задержки энергии.
- •Лечение задержки энергии.
- •Последствия разрешения задержки.
- •Задачи врача.
- •Глава 10 modus operandi - способ действия.
- •Что есть здоровье?
- •Сведения о проблеме.
- •Фаза1. Общающаяся система.
- •Фаза 2: Искать, найти и освободить зоны задержки энергии.
- •Фаза 3: механическая гармонизация тканей тела.
- •Когда остановиться?
- •Помощь.
- •Глава 11 основные техники.
- •Основное замечание по техникам.
- •Природа тканевых техник.
- •Глобальный подход к черепу.
- •Глобальных подход к тазу.
- •Техника череп/крестей/череп.
- •Техника затылочной компрессии.
- •Техника на печени.
- •Глава 12. Череп и позвоночник.
- •Теория о твердой мозговой оболочке.
- •Твердая мозговая оболочка черепа.
- •Работа на нижнем полюсе твердой мозговой оболочки.
- •Глобальная техника на позвоночнике.
- •Костно-суставная ось черепа.
- •Задняя часть черепа.
- •Передняя половина черепа.
- •Шейные позвонки.
- •Техники освобождение крестцово-подвздошных суставов и поясничного отдела позвоночника.
- •Коррекция плотности на уровне позвонков.
- •Глава 13. Техники на висцеральной сфере и грудной клетке.
- •Грудная клетка и ее органы.
- •Освобождение диафрагмы.
- •Освобождение внутренних органов живота.
- •Глава 14 техники на поясах конечностей и конечностях.
- •Верхняя конечность.
- •Техники на нижней конечности.
- •Глава 15 дети.
- •Немного истории.
- •Modus operandi применительно к ребенку и новорожденному.
- •Глава 16 Быть остеопатом. Остеопат должен почувствовать себя пациентом.
- •От вещи к сознанию.
- •Отношения врач /пациент.
- •Эффективность.
- •Резонанс и реактивация.
- •Некоторые советы.
- •Советы дядюшки Трико…
- •Идеальный врач.
- •Глава 17 перцепция бытия.
- •От перцепции тела к перцепции бытия.
- •Что такое перцепция, восприятие для сознания?
- •Преподавание перцепции.
- •Оценить существующее.
- •Оценка потенциала.
- •Создание собственной системы координат.
- •Приоритет.
- •Вернемся к фулькрумам.
- •Глава 18. Диалог с тканями.
- •Внутренний и наружный мир.
- •Отношения сознания с окружающей средой.
- •Управление информацией.
- •Модель биокоммуникации.
- •Получать информацию.
- •Запрашивать информацию.
- •Вести диалог с тканями.
- •Заключение.
- •Глава 19 лечение в четыре руки.
- •Укоренение, присутствие.
- •Положение рук врачей.
- •Выводы. Still-point.
- •Поставим точку.
- •А что же теперь?
- •Тканевой подход завтра.
- •Эпилог.
- •Словарь.
Отношения сознания с окружающей средой.
Физическая вселенная – это закрытая система. Она очень мало обменивается с окружающей средой. Частицы ограничиваются тем, что воспроизводят абсолютно идентичным образом свои циклы ротации вокруг ядра. Это дает физической вселенной одну из ее основных характеристик – стабильность. Частицы не зависят ни от кого, и существуют такими, какие они есть. Стабильность любой ценой. Обмен и эволюция крайне затруднены. С точки зрения энергии, это выражается в физических законах сохранения энергии.
Живая, то есть сознательная система – это открытая система. Ее выживание напрямую зависит от качества и количества обмена с окружающей средой. Эта открытость делает ее нестабильной, подверженной постоянным изменениям. Чтобы выжить, эта система должна опережать изменения, и сама по своему желанию выходить из равновесия: «Чем больше единства в системе, т.е. чем больше связей внутри нее, тем менее она стабильна. Именно эта нестабильность позволяет ей трансформироваться».
(Prigogine, 1996, 16).
Обмен – единственное, что обеспечивает выживание.
В главе «Быть» мы увидели, что чтобы выжить живые системы расходуют много энергии. Они стараются уменьшить потребление энергии за счет ритмических функций, т.е. флуктуаций. Эти флуктуации позволяют направить потоки в обратную сторону и вернуть часть растраченной энергии. Мы говорили, что этот обмен является причиной появления движений экспансии/ретракции, которые мы чувствовали в воздушном шарике. это постоянное неравновесие позволяет всему живому достигнуть высшего уровня организации. Это и есть эволюция. Пригожин называет это порядком в флюктуации: «Порядок во флюктуации противопоставляет статическому миру открытую вселенную, деятельность которой порождает новшество, эволюцию, инновацию, созидание, разрушение, рождение и смерть». (Prigogine, Stengers, 1979, 162).
Физическая вселенная и живые системы показывают нам две возможные формы существования: отсутствие обмена и обмен. Чтобы система могла развиваться, ей нужно совершать обмен с окружающей средой. В этом случае, возможно, мы можем рассматривать отказ от общения, как неосознанный возврат в прошлое, регрессию. Возможно, это попытка структуры вернуться в прошлое, чтобы вновь обрести стабильность? Но возврат невозможен. Только осознание того, что происходит, позволит нам управлять выживанием более разумно.
Энергия и информация.
Отношения и постоянный обмен, постоянно совершающийся между организмом и окружающей его средой, вынуждает расходовать много энергии. Мы дали определение энергии, как информации в движении. Живая структура выживает только благодаря качеству управления этой информацией. Умея управлять энергией, мы можем понять последствия нарушения этого управления.
Управление информацией.
Управление информацией в живых структурах изучает кибернетика. Эта наука, начало которой положили Винер и Шеннон (Wiener, Shannon), изучает связи между живыми поведением машин и живых биологических организмов. Кибернетика предлагает рассматривать любые явления, естественные или искусственные, с точки зрения обмена информацией. Кибернетика полагает, что управление информацией не зависит от физической природы органов, из которых создана система. Так как сложные системы являются объединением более простых, поведение сложных систем – это просто отражение поведения простых. Обмен между индивидуумами, группами людей, обществами, культурами можно выразить в терминах повторяемости, действие и противодействия. Кибернетика – это наука об отношениях. Она показывает, какие отношения существуют между теми или иными вещами.
Кибернетика создала концепцию петли информации, по мнению Кэннона (Cannon), являющуюся основой гомеостаза. Гомеостаз – это тенденция живой системы поддерживать состояние своей внутренней среды и исправлять случайные изменения, деформирующие ее отношения с наружной средой. Дл этого «Существо пользуется посланиями, которые оно передает внешнему миру с целью совершить регулирующее действие по отношению к нему, используя петлю действие/реакция. Эта петля – одно из главных открытий кибернетики». (Molesm Zeltmann, 1971, 273). Мы можем представить функционирование управления информацией как цикл, имеющий три фазы: рецепция (прием), интеграция, ответ.
Норберт Винер (Norbert Wiener) (1894-1964). Американский инженер, основатель кибернетики – общей науки о системах. После общения с физиологами, физиками, психологами и специалистами по системам контроля и регуляции он выдвинул предположение о существовании законов, общих для различных явлений. Он создал несколько таких законов. Он создал науку об организмах, двумя основными принципами которой были понятие сложности или информации, а так же понятие обратной связи (feed-back) или процесса регуляции.
Клод Шеннон (Claude Shannon)(1917-2001). Инженер, проводивший исследования на заре эры телекоммуникаций. Он создал основы и математические теории коммуникации (общения), являющиеся сегодня базой науки о коммуникациях и теории информации.
Уолтер Бредфорт Кэннон (Walter Bradfort Cannon) (1871-1945). Американский нейрофизиолог, которому мир обязан понятием гомеостаза, первые предположения о котором выдвинул Клод Бернар (Claude Bernard). Он изучал роль центральной нервной системы и ее связь с эмоциями. Гомеостаз – тенденция, присущая каждому живому организму, поддерживать и воссоздавать равновесие своих основных функций.
Рецепция/input: перцепция/influx.
Рецепция (прием) – это вхождение информации. Кибернетики называют его input (инпут), а мы, остеопаты, зовем influx (прилив). Рецепция соответствует перцепции, которую наша модель рассматривает, как основную деятельность сознания. Она представляет собой момент получения информации. Поэтому перцепция является жизненно важной деятельностью для любой живой, т.е. сознательной, структуры. то, что отделяет ее от окружающей среды, эта оболочка, играет здесь очень важную роль, потому что часто, именно изменяя оболочку, структура адаптируется к изменениям окружающей среды. Так она достигает цели – поддержания постоянства внутренней среды.
Интеграция: обработка информации.
Как только система получила информацию, она сравнивает ее с суммой информаций, которой она располагает: с информацией о внутренней программе, об окружающей среде, о настоящих условиях жизни, с информацией о существующей проблеме, об опыте и сделанных выводах. Эта информация тоже была получена системой в ходе информационных циклов, произошедших в прошлом.
Основная трудность этой фазы заключается в том, что система сравнивает полученную только что информацию с уже имеющейся. Кибернетика утверждает, что это фаза подсчета в двоичной системе. Цель подсчета – обнаружение сходства и различий.
Ответ/output: решения о действии/efflux.
Анализ завершается выводом и ответом в форме действия. В этот период система выражает информацию. Кибернетики говорят об аутпуте (вывод)(output). Мы, остеопаты, говорим об отливе - efflux. Для сознания вывод носит форму решения, которому соответствует немедленное действие. Решение – это источник цикла проявлений, начинающегося немедленно. Делать и иметь являются объективными проявлениями субъективного быть. Отказ – это самое простое решение, потому что оно соответствует нет, которое изолирует систему от окружающей среды, чтобы защитить ее.
Эволюция организмов и сознаний.
Чем более развиты сознания, тем более утонченными и сложными являются информации, которыми они обмениваются. Это увеличивает риск ошибки.
Источником первой ошибки является память. Система подсчета может работать отлично, но давать неправильные результаты, потому что она сохраняет запомненные данные, которые не должны находиться в ней. Эти данные мешают подсчету, делая результаты ошибочными. Когда система становится сложной, такая информация образует то, что в главе «Быть остеопатом» мы называли случаем. Этот случай встает между существом и тем, что оно ощущает.
К тому же, усложнение информации предполагает кодировку (письменная и устная речь – это кодировка). Чтобы передать информацию, ее нужно закодировать на выходе, а затем декодировать и воспроизвести входе. На каждом из этих этапов возможны искажения информации. Чем меньше посредников при передаче информации, тем меньше рски ее искажения.
Резюме.
Мне кажется важным помнить, что структуры тела – это простые сознания, работающие, главным образом, по двоичной системе. Чтобы общаться с ними, нужно выработаться подходящий способ общения. Больше всего подходит двоичный способ. Какими простыми не были бы структуры, вместе они образуют сложную систему, что увеличивает риск появления паразитирующей информации, т.е. информации, создающей помехи. Нужно найти способ управлять общением и обменом информацией, чтобы избежать воздействия помех – не имеющих значения ответов.
