Эффективность.

Можно предположить, что одной из задач врача является эффективность, с которой он пытается выполнить свою задачу. Кроме опыта, который можно получить только со временем и практикой, знание часто считают решением этого вопроса. В зависимости от сознания врача, он будет использовать знание по-разному.

В случает отношения к пациенту, как к предмету, врач думает, что решение его проблему зависит от знаний врача. В случае неудачи врач думает, что ему не хватает знаний о предмете его работы (т.е. о теле его пациента). Он сломя голову пускается на поиск знания. «Изменение достигается использованием противоположного тому, что вызвало нарушение. Если такая коррекция оказывается недостаточной, возможно, усиливая то же воздействие, мы достигнем результата. Этот простой и «логичный» подход применяется не только к многочисленным повседневным ситуациям, но и к многочисленным взаимным процессам, в физиологии, неврологии, физике, экономике и многих других областях». (Watzlawick, 1975, 49). Врач думает, что у него будет получаться лучше, если он увеличит свои знания по анатомии, физиологии, патологии, эмбриологии и еще по многим логиям.

Естественно, такое решение имеет право на жизнь. Обладать большим знанием об объекте очень полезно. Более того, это необходимо. Но с одним условием: сохранять связь между этими данными. В частности, для остеопата это значит сохранять глобальное видение. Мы говорили об этом в главе про конус знания (см.главу 2 «Комплексус»). Без осознания жизни такая позиция может стать помехой тому, чего она пытается достигнуть. Потому что эта точка зрения разделяет, рвет связи, отрывает тело от полученных знаний. Она особенно затрудняет глобальный взгляд на мир.

Тот же врач, который, обращается к сознательной системе, ставит акцент на непосредственные отношения и интерактивность пациента и врача. Врач не забывает о поиске знаний, но этот поиск управляется общением, и знания сохраняют взаимосвязь. Информация имеет значение только тогда, когда она связана с телом и находится в единстве с ним. При таком виде отношений врач ищет знание непосредственно в своем пациенте. В тканевой концепции врач получает необходимую информацию от самой живой структуры. у врача больше шансов приспособиться к нуждам систему и ответить ей подобающим образом. Ответы кроются в самом пациенте, а не только во враче: «Одни лишь ткани знают все». (Duval, 1976, 12).

Стабильность и фиксация.

Тканевая модель предполагает, что терапевтическое действие заключается в том, чтобы предоставить зоне задержки энергии точку опоры. Это позволит зоне освободиться с помощью движения. Казалось бы, создание фиксированной точки должно решить проблему. Но… Давайте же проанализируем концепции стабильности фиксации.

В главе об основных техниках мы описали фиксацию, как невозможность изменить точку зрения. Можно сказать, что она является непосредственным следствием случая пациента. Существо/сознание оказывается скованным собственным случаем. Множество незавершенных циклов являются как бы невидимыми нитями, из которых соткан мешок, наполненный информацией о подавленных эмоциях, пережитых травмах, чувстве вины и стыда, верований, стереотипов, предвзятых отношений и т.д. Существо/сознание сковано ими. Ригидность являет проявлением этой скованности, как с соматической, так и с психической точки зрения.

Имея собственную фиксацию, врач может отлично лечить. Его естественная фиксация создает очень стабильную точку опоры для пациента, который идет фулькрум. Но, так как фиксация – это невозможность изменить точку зрения, она сможет быть точкой опоры только для некоторых пациентов, с которыми произойдет естественная синхронизация. Будучи фиксированным таким образом, врач не сможет синхронизироваться со многими пациентами. Для них он не сможет стать фулькрумом. В данном случае, пациент должен адаптироваться к врачу.

Врач, не имеющий подобной фиксации, может изменять свою позицию по отношению к пациенту. Врач может адаптироваться к нему, влиять на него и стать для него точкой опоры. Врач сможет быть адекватным случаю и трудностям пациента. В этом случае врач сможет адаптироваться к пациенту. Чем более осознанно он будет совершать это, тем больше возможностей у него будет для того, чтобы создать фулькрум и быть эффективным. Вот первая причина, по которой врач должен заниматься своим собственным случаем.