- •3. Основные понятия
- •3.2 Дтп как основа анализа бдд
- •3.2.1 Безопасность объекта и субъекта
- •Основные определения
- •3.2.3 Дтп как редкое и случайное событие
- •3.2.4 Факторы, влияющие на дтп
- •3.3 Данные для оценки.
- •3.3.1 Данные для анализа дтп.
- •3.3.3 Ограничения из-за случайности и изменчивости.
- •3.4 Эволюция методов оценки дтп
- •3.4.1 Частота дтп и метод уровня аварийности
- •3.4.2 Косвенные меры бдд
- •3.4.3 Оценка аварийности статистическими методами
- •3.4.4 Описание структуры hsm
- •3.5 Описание методов прогнозирования части «с» hsm
- •3.5.1 Обзор методов прогнозирования части «с»
- •3.5.2 Функция описания безопасности (spf)
- •3.5.3 Факторы модификации аварийности
3.5.2 Функция описания безопасности (spf)
Эта функция является уравнением регрессии, которое оценивает средний уровень аварийности для определенного места (с определенными условиями) в зависимости от среднесуточного значения интенсивности (AADT) на данном участке длиной (L). Базовые условия функционирования объекта описываются определенной SPF и могут включать также параметры как ширина полосы движения, наличие или отсутствие искусственного освещения или выделенных для поворота полос и т.д. Так, например, SPF для участка загородной двухполосной дороги имеет вид:
NSPFrs = (AADT) x (L) x (365) x (10-6) x e-0,4865
где NSPFrs – предсказанное значение частоты ДТП в базовых условиях для участка городской двухполосной дороги (см. раздел 10.6), ДТП/год;
AADT – среднесуточное значение интенсивности на этом участке, авт./сут.;
L – длина сегмента, миль.
В то время как SPF оценивает среднюю частоту всех ДТП, сам метод прогнозирования предполагает наличие возможности предполагает возможность оценивать уровень аварийности по тяжести последствий и по виду ДТП. Различные типы объектов и мест для каждой SPF, приведенные в HSM, сгруппированы в табл. 3.9.
Таблица 3.9 – Типы объектов и мест, рассматриваемые в главе «С»
Глава HSM |
Неразделенные проезжие части |
Разделенные проезжие части |
Перекрестки |
||||
Нерегулируемые |
Регулируемые |
||||||
3-х сторонние |
4-х сторонние |
3-х сторонние |
4-х сторонние |
||||
10 – Загородные двухполосные дороги |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
11 – Загородные многополосные шоссе |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
12 – Городские и пригородные артериальные дороги |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Для применения SPF должны быть получены следующие данные:
- базовые геометрические и географические данные, чтобы определить тип объекта и определить имеется ли функция SPF для подобного места и объекта;
- подробные геометрические характеристики и сведения о ТСОДД для того, чтобы определить отличаются ли и, если да, то насколько эти параметры от базовых для функции SPF (данные о различных функциях SPF приведены в части «С»);
- данные о существующей или прогнозной среднесуточной интенсивности (AADT).
Функции SPF получены на основе данных об аварийности на многих объектах со схожими характеристиками путем многолетних наблюдений и для широкого спектра значений AADT. Параметры функции SPF определены с учетом того, что распределение частоты ДТП подчинено обратному биномиальному закону. Этот закон является продолжением распределения Пуассона, и лучше его подходит для моделирования числа ДТП. Распределение Пуассона уместно, когда среднее и вариация одинаковы. Для данных о ДТП вариация обычно превышает среднее. Данные, для которых вариация превышает среднее значение являются сверхразбросанными, и обратное биномиальное распределение хорошо подходит для их моделирования. Степень сверхразбросанности данных в обратном биномиальном распределении оценивается статистическим параметром, известным как параметр сверхдисперсным, который оценивается коэффициентов регрессии. Чем больше значение параметра сверхдисперсионности, тем больше данные о ДТП отличаются от распределения Пуассона с тем же средним. Параметр сверхдисперсионности используется для определения весового фактора, используемого в эмпирическом методе Байеса и описанного в разделе 3.5.5.
Функция SPF перед применением должна быть откалибрована для местных условий так, как это описано в разделе 3.5.4 и более подробно- в приложении к части «С». Вывод функции SPF через регрессионный анализ описан в части 3 приложения «В».
