- •Рух «Дух часу» -передмова-
- •Походження назви
- •Структура документа
- •Організм знань
- •Загальні соціальні мережі
- •Частина I: вступ - огляд -
- •Фокусування
- •Природнича/ресурсно-орієнтована економіка
- •Хід думок
- •Упередження щодо науки
- •Поява традицій
- •-Науковий світогляд-
- •Симбіоз
- •Стійкі вірування
- •-Пошук рішення-
- •Потенціал та рішення
- •Першочергове призначення та першопричини
- •Наші технічні реалії
- •-Логіка проти психології-
- •Розумовий замок
- •Омана «першого погляду»
- •Логічна пастка «опудало»
- •-Стан об’єднання людства-
- •Штучний поділ
- •Цінності
- •Витоки і вплив
- •Справжній «егоїзм»
- •-Останній аргумент: природа людини-
- •Єдиний аргумент, що залишається
- •Нелогічний зв’язок?
- •Зміна умов
- •Частина II: соціальна патологія
- •Економічний фактор
- •Фізіологічне здоров’я
- •Вивчення історії хвороби: серцево-судинні захворювання
- •Фактор стресу
- •Психологічне здоров’я
- •Вивчення ситуації: поведінкове насильство
- •На закінчення
- •-Історія економіки-
- •Загальний огляд
- •Основні теми
- •Занепад ринкового капіталізму
- •Визначення капіталізму
- •Локк: Еволюція «права власності»
- •Адам Сміт
- •Мальтус і Рікардо
- •Теорії вартості та поведінки
- •Розквіт «соціалістів»
- •На закінчення. Капіталізм як «соціальна патологія»
- •-Ринкова ефективність проти технічної ефективності-
- •Загальний огляд
- •Циклічне споживання та економічне зростання
- •Непотрібна застарілість: конкурентна та запланована
- •Власність проти доступу
- •Конкуренція проти співпраці
- •Праця задля прибутку
- •Дефіцит проти достатку
- •Висновок
- •- Розлад системи цінностей -
- •Розумові гени
- •Розлад системи цінностей
- •Характеристика патології
- •Параліч самозбереження
- •Конкуренція, експлуатація та класова війна
- •Успіх та статус
- •Ідеологічна поляризація та звинувачення
- •Індивідуальність та свобода
- •«Маркетизація» життя
- •-Структурний класизм, держава та війна-
- •Загальний огляд
- •Імперська війна: становлення держави
- •Імперська війна: ілюзії
- •Імперська війна: джерело
- •Класова війна: характерна психологія
- •Класова війна: структурні механізми
- •На завершення
- •Частина III: новий хід думок - вступ до стійкого мислення -
- •Соціально-економічний спектр
- •Ефемеризація
- •Системні обмеження
- •- Постдефіцитні тенденції, продуктивність та ефективність -
- •Оцінка дизайну
- •Ефективність дизайну
- •Устояні та потенційні тенденції
- •Постдефіцитний світогляд
- •Продуктивна здатність
- •Зміна цінностей
- •Підсилювачі ефективності
- •Зміна правил гри
- •Оцінка сировинних ресурсів
- •Технокапіталістична апологетика
- •- Справжні економічні фактори -
- •Загальний огляд
- •Загальна теорія систем
- •Соціальні цілі
- •Макроекономічні фактори:
- •3B1) Розміщення потужностей:
- •3B2) Метод доступу:
- •3B3) Відстеження / зворотний зв’язок:
- •Мікроекономічні фактори:
- •1A) Оптимізована тривалість строку служби:
- •1B) Оптимізована адаптивність:
- •1C) Універсальна стандартизація:
- •1D) Інтегровані протоколи переробки:
- •1E) Сприятливість для автоматизації:
- •Висновок
- •-Індустріальне управління-
- •Політичне управління проти технічного
- •Визначення «економічної моделі»
- •Цілі, міфи та загальний огляд
- •Структура й процеси
- •Інтерфейс співробітницького проектування (ісп)
- •Оптимізовані стандарти ефективності
- •Індустріальна мережа
- •Сервери проектування
- •Виробничі потужності
- •Потужності розподілу
- •Потужності переробки
- •Глобальні ресурси й система управління
- •Управління ресурсами, зворотний зв’язок і величини
- •Розрахунки проекту
- •Внутрішня економіка
- •Парадокс децентралізації
- •- Стиль життя, свобода і людський фактор -
- •Що таке щастя?
- •Поєднання суспільства й індивідуальності
- •Людський фактор і права доступу
- •Стиль життя
- •Частина IV: рух «zeitgeist» - соціальна дестабілізація та перехід -
- •Тенденції
- •Населення та ресурси
- •Ідеальний шторм
- •Фатальний стимул: ділова хватка
- •Перехід
- •Сценарій перший: демонтаж системи
- •Сценарій другий: реальний світ
- •Перехід для окремих країн
- •-Становлення руху «zeitgeist»-
- •Відповідальність
- •Ролі та проекти
- •Відділи та заходи
- •Формулювання місії
-Пошук рішення-
«Новий тип мислення дуже важливий, якщо людський вид збирається вижити і перейти далі, на вищі рівні»42
– Альберт Айнштайн
Задля здійснення позитивних соціальних змін рух «Дух часу» основну увагу зосереджує на розумінні самого «прогресу». Коли мова заходить про особистий чи соціальний прогрес, з’являються два моменти, які варто розглянути: прояв потенціалу та вирішення проблем.
Потенціал та рішення
Прояв потенціалу – це просте поліпшення умов, які раніше не розглядали як проблемні. Прикладом може бути покращення людських атлетичних показників у певних галузях шляхом цілеспрямованого підвищення навантажень, завдяки дієті, удосконаленню техніки та іншим методам, які не були раніше відомі. З іншого боку, вирішення проблеми – це власне подолання тієї проблеми, яку в певний момент вважають такою, що породжує шкідливі наслідки та/або обмеження у певній ситуації. Загальним прикладом може служити винайдення медичного засобу для такого лікування виснажливої хвороби, щоб вона більше не завдавала ніякої шкоди. Поза тим, якщо подивитися на це ширше, взявши до уваги природу розвитку знань, ми побачимо, що існує чіткий збіг цих двох понять. Наприклад, певне «покращення» в якихось конкретних умовах є практикою, яка потім стає нормальною та загальноприйнятою в культурі; але потенційно вона може бути також і частиною «проблеми» у схожому або – навпаки – в іншому контексті, який потребує іншого рішення, якщо з’являється нова інформація щодо його неефективності або коли нове застосування такого рішення робить цю практику порівняно застарілою.
Наприклад, повітряне перевезення людей, що як загальнопоширена практика є досить новим для суспільства, своїм застосуванням надзвичайно підвищило ефективність транспортного сполучення. Однак у певний момент сучасний повітряний транспорт можна розглядати і як «проблему» – через його неефективність порівняно з іншими методами43.
Отже, в цьому розумінні ефективність відносна, оскільки відбувається постійний розвиток знань, коли підхід, який колись розглядався у якості «найкращого», стає «гіршим».
Ця, на перший погляд, абстрактна думка служить для вираження простого факту: кожна практика, яку ми розглядаємо сьогодні як нормальну, містить у собі неминучу неефективність, яка з появою в майбутньому нових досягнень науки і технологій буде, ймовірно, породжувати «проблеми», порівняно з новішим потенціалом, що з’являється в цьому випадку. Назагал такі зміни є природними, і якщо наукові зразки історії щось і відображають, то лише те, що знання та його застосування продовжують еволюціонувати й поліпшуватися.
Отже, повертаючись до, на перший погляд, різних питань прояву потенціалу та вирішення проблем, можна зробити висновок, що всі спроби вирішення проблем є водночас діями щодо прояву потенціалу і навпаки. Це також означає, що фактичні інструменти, які суспільство використовує з певними намірами, завжди скороминучі. Це можуть бути засоби транспортування, медичні практики, видобуток енергії, сама соціальна система тощо44.
Ці практики є проявом потенціалу (або ж рішенням) щодо задоволення людських потреб та ефективності. Вони ґрунтовані на перманентно змінному рівні розуміння, який ми маємо або мали в час їх виникнення чи еволюції.
