- •К.И. Таперо, в.Н. Улимов, а.М. Членов Радиационные эффекты в кремниевых интегральных схемах космического применения Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основы физики взаимодействия ионизирующих излучений с полупроводниками
- •1.1 Краткое описание радиационных характеристик в окружающем пространстве
- •1.1.1 Радиационные условия в космическом пространстве Внешние воздействующие факторы космического пространства
- •Источники ионизирующих излучений в космическом пространстве
- •1.1.2 Ионизирующие излучения ядерного взрыва
- •1.1.3 Ионизирующие излучения атомных электростанций
- •1.2 Величины, характеризующие ионизирующее излучение и его взаимодействие с веществом
- •1.2.1 Некоторые величины и единицы, характеризующие ионизирующее излучение и его поле
- •1.2.2 Некоторые величины и единицы, характеризующие взаимодействие ионизирующего излучения с веществом
- •1.2.3 Некоторые дозиметрические величины и единицы
- •Определение поглощенной дозы при постоянном значении лпэ ионизирующих частиц
- •Определение поглощенной дозы с учетом изменения лпэ ионизирующих частиц по мере прохождения их через образец
- •1.2.4 Некоторые величины и единицы, характеризующие изотопные источники ионизирующих излучений
- •1.3 Физические процессы при взаимодействии ионизирующих излучений с материалами электронной техники
- •1.3.1 Первичные радиационные эффекты при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы
- •1.3.2 Смещение атомов из узлов решетки при воздействии ионизирующих излучений
- •Смещение атомов при облучении нейтронами
- •Смещение атомов при облучении заряженными частицами
- •Смещение атомов при облучении гамма-квантами
- •1.3.3 Ионизация при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы Ионизация при облучении нейтронами
- •Ионизация при облучении заряженными частицами
- •Ионизация при облучении гамма-квантами
- •Эффект усиления дозы
- •1.3.4 Ядерные превращения при воздействии ионизирующих излучений
- •1.3.5 Термостабильные радиационные центры в полупроводниках
- •1.3.6 Изменение электрофизических параметров полупроводниковых материалов при радиационном облучении
- •2 Изменение электрофизических параметров биполярных приборных структур вследствие введения структурных дефектов при радиационном облучении
- •2.1 Диодные структуры
- •2.2 Транзисторные структуры
- •2.3 Устойчивость радиационных изменений электрических параметров полупроводниковых приборов
- •3 Дозовые ионизационные эффекты в структуре Si/SiO2 и их влияние на характеристики полупроводниковых приборов и микросхем
- •3.1 Особенности строения структуры Si/SiO2
- •3.1.1 Особенности строения диоксида кремния
- •Кристаллические формы SiO2
- •Аморфный диоксид кремния
- •Дефекты в диоксиде кремния, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.2 Особенности строения границы раздела Si/SiO2 Структура границы раздела
- •Дефекты на границе раздела Si/SiO2, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.3 Влияние водорода и водородсодержащих соединений на свойства структуры Si/SiO2
- •3.2 Электрические методы исследований заряда в оксиде и плотности поверхностных состояний
- •3.2.1 Метод вфх
- •3.2.2 Метод подпороговых вах
- •3.2.3 Методы, основанные на измерении надпороговой вах транзисторов
- •3.2.4 Метод накачки заряда
- •3.3 Накопление и релаксация зарядов в структуре Si/SiO2 при радиационном облучении и отжиге
- •3.3.1 Общее описание процессов накопления заряда в структурах Si/SiO2 при радиационном облучении
- •3.3.2 Выход заряда
- •3.3.3 Перенос дырок через SiO2
- •3.3.4 Накопление и нейтрализация заряда на ловушках в оксиде
- •3.3.5 Механизм нейтрализации заряда в оксиде
- •3.3.6 Особенности накопления поверхностных состояний при радиационном облучении
- •3.3.7 Латентное накопление поверхностных состояний
- •3.3.8 Накопление поверхностных состояний в зависимости от интенсивности излучения
- •3.3.9 Отжиг поверхностных состояний
- •3.3.10 Механизм накопления поверхностных состояний
- •3.3.11 Граничные ловушки
- •3.4 Влияние космической радиации на характеристики приборов и микросхем, изготовленных на основе моп-структур
- •3.4.1 Изменение характеристик моп-транзисторов и кмоп-логических элементов при радиационном облучении
- •3.4.2 Влияние конструктивно-технологических характеристик на радиационную стойкость моп-структур
- •3.4.3 Радиационные эффекты в моп-структурах с ультратонкими оксидами
- •3.4.4 Некоторые особенности дозовых радиационных эффектов в мдп-структурах с альтернативными диэлектриками
- •3.4.5 Влияние полевых оксидов на радиационную стойкость ис
- •3.4.6 Особенности проявления дозовых радиационных эффектов в микросхемах, изготовленных по кни-технологии
- •3.5 Особенности радиационных испытаний приборов и микросхем на основе моп- и кмоп-структур
- •3.5.1 Корреляция между отдельными транзисторами и микросхемами
- •3.5.2 Наихудший электрический режим
- •3.5.3 Влияние на радиационную стойкость высокотемпературной нагрузки (наработки) перед облучением
- •3.5.4 Выбор источников ионизирующих излучений при проведении радиационных испытаний моп и кмоп ис
- •3.5.5 Процедуры радиационных испытаний, учитывающие влияние факторов низкой интенсивности облучения
- •4 Особенности деградации биполярных приборов и микросхем при воздействии низкоинтенсивного ионизирующего излучения (эффект eldrs)
- •4.1 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных транзисторов
- •4.2 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных интегральных схем
- •4.3 Физические модели эффектов низкоинтенсивного облучения биполярных приборов и микросхем
- •4.4 Проблема экспериментального моделирования воздействия излучений низкой интенсивности на биполярные изделия
- •4.5 Выводы
- •5 Одиночные события в бис при воздействии отдельных заряженных частиц космического пространства
- •5.1 Основные виды и классификация одиночных событий
- •5.1.1 Краткое описание основных видов ос Обратимые одиночные сбои (seu)
- •Одиночные события радиационного защелкивания (sel)
- •Одиночный микродозовый эффект (sehe)
- •Одиночный эффект прерывания функционирования (sefi)
- •Эффект выгорания (seb)
- •Эффект пробоя диэлектрика (segr)
- •Одиночный эффект вторичного пробоя в моп-транзисторах (ses)
- •Одиночные события, связанные с импульсной переходной ионизационной реакцией (set)
- •5.1.2 Основные параметры чувствительности полупроводниковых приборов и микросхем к одиночным событиям
- •5.2 Физические процессы, приводящие к возникновению одиночных событий
- •5.2.1 Общее описание процессов возникновения одиночных событий
- •5.2.2 Образование носителей заряда (ионизация)
- •5.2.3 Рекомбинация неравновесных носителей заряда
- •5.2.4 Перенос неравновесных носителей
- •5.2.5 Сбор заряда
- •5.3 Экспериментальные методы исследования чувствительности изделий полупроводниковой электроники к одиночным событиям при воздействии тяжелых заряженных частиц и протонов
- •5.3.1 Эксперименты на ускорителях протонов
- •5.3.2 Эксперименты на ускорителях ионов
- •5.3.3 Эксперименты с изотопными источниками
- •5.3.4 Эксперименты с использованием ионных микропучков
- •5.3.5 Эксперименты с использованием имитаторов
- •Литература
3.5 Особенности радиационных испытаний приборов и микросхем на основе моп- и кмоп-структур
3.5.1 Корреляция между отдельными транзисторами и микросхемами
Исследования радиационной стойкости дискретных приборов (например, транзисторов и конденсаторов) обычно более просты по сравнению с ИС с точки зрения их проведения, менее дорогостоящие, а также более доступны для анализа. По существу дискретные приборы являются отличными тестовыми объектами для исследований в целях развития технологии, мониторинга технологических процессов, а также для исследования механизмов радиационно-индуцированной деградации. Другим преимуществом дискретных приборов по сравнению с ИС является то, что механизмы отказа могут быть достаточно просты для их идентификации. Вследствие перечисленных факторов дискретные приборы часто используются для быстрой оценки стойкости ИС. В частности, на пластинах зачастую специально создаются тестовые транзисторы, конденсаторы и т.п. с теми же конструктивно-технологическими характеристиками, что и у транзисторов, входящих в состав ИС, созданных на этой пластине. Тем не менее, механизмы, вызывающие параметрический или функциональный отказ ИС, могут отличаться от механизмов, характерных для дискретных приборов. Например, ионизирующее излучение может создать в ИС многочисленные пути утечек, что отсутствует в дискретных транзисторах. Если эти утечки определяют деградацию ИС, то нельзя получить точную оценку радиационной стойкости ИС по характеристикам стойкости дискретных транзисторов. К сожалению, по мере развития технологии ИС становятся более сложными с многочисленными видами отказов. В результате разделение и идентификация причин параметрических или функциональных отказов ИС существенно усложняется.
Вне зависимости от того, для каких применений квалифицируется прибор при испытаниях, любые лабораторные исследования должны быть способны воспроизвести механизм отказа, характерный для реальных условий эксплуатации. Например, при средних или высоких интенсивностях накопление радиационно-индуцированного заряда в подзатворном, полевом или захороненном (для КНИ-приборов) оксидах может привести к сильному росту тока утечки ИС, вызывающему параметрический или функциональный отказ. При низкой интенсивности сильный рост заряда ПС может привести к параметрическим или функциональным отказам ИС, связанным с динамическими параметрами. В этом случае, если не использовать методики испытаний ИС, воспроизводящие влияние на стойкость радиационно-индуцированного заряда ПС, то радиационная стойкость ИС может быть значительно завышена или занижена по сравнению со стойкостью в реальных условиях эксплуатации. Таким образом, чтобы по результатам лабораторных исследований дискретных приборов можно было оценить работоспособность ИС в реальных условиях эксплуатации, дискретные приборы должны быть способными не только воспроизвести механизм отказа, характерный для всей ИС, но и воспроизвести тот отклик, который будет наблюдаться в реальных условиях эксплуатации.
Рис. 3.48. Сравнение величины Vot для n-канальных транзисторов, облученных на рентгеновском источнике с энергией 10 кэВ при мощности дозы 1800 рад(SiO2)/с, с величиной IDD для микросхем СОЗУ емкостью 2 к, облученных протонами с энергией 230 МэВ при мощности дозы 106 рад(SiO2)/с [13]
В качестве примера на рис. 3.48 показан случай, когда деградация транзистора при облучении с помощью лабораторного рентгеновского источника с энергией кванта 10 кэВ хорошо коррелирует с деградацией ИС при значительно больших интенсивностях излучения. Здесь изображена корреляция между сдвигом порогового напряжения, обусловленного зарядом в оксиде, для транзисторов, облученных на рентгеновском источнике с мощностью дозы 1800 рад(SiO2)/с, и током утечки ИС СОЗУ емкостью 2k, облученной протонами с энергией 230 МэВ с мощностью дозы 106 рад(SiO2)/с [13]. Толщина оксида в данных приборах составляла 45 нм. Приборы были изготовлены с использованием в целях изоляции p+-охранных областей. Каждая точка соответствует измерениям Vot на транзисторах, изготовленных с использованием различных режимов технологических процессов и облученных до какого-то уровня дозы, и измерениям IDD для соответствующих дискретным транзисторам ИС, облученных до того же уровня дозы. Охранные области предотвращают образование каналов утечки исток-сток и между соседними транзисторами, вызываемых радиационно-индуцированным накоплением заряда в полевых изолирующих оксидах.
В этих приборах радиационно-индуцированные утечки, обусловленные полевыми оксидами, не являются важными, и деградация транзисторов/ИС определяется радиационно-индуцированным накоплением заряда в подзатворном оксиде. При высокой интенсивности не достаточно времени для накопления заряда ПС, а также мало времени для нейтрализации захваченного в оксиде заряда посредством туннелирования электронов из кремния или термоэмиссии электронов из валентной зоны оксида. В результате сдвиг порогового напряжения n-канальных транзисторов (ось абсцисс на рис. 3.48) определяется радиационно-индуцированным зарядом в оксиде, что может привести к большому отрицательному сдвигу порогового напряжения. Большой отрицательный сдвиг порогового напряжения n-канальных транзисторов приведет к значительному увеличению тока утечки соответствующей ИС (ось ординат на рис. 3.48). При средних интенсивностях излучения (лабораторное рентгеновское облучение) будет иметь место некоторое накопление заряда ПС, что может в значительной степени компенсировать накопление заряда в оксиде. Поскольку на сдвиг порогового напряжения, полученный с помощью рентгеновского источника, влияет накопление как заряда оксида, так и заряда ПС, а увеличение тока утечки ИС при высокой интенсивности облучения определяется только накоплением заряда в оксиде, то в общем случае по измеренному сдвигу порогового напряжения транзисторов Vth, практически невозможно предсказать изменение тока утечки ИС. Однако, как показано на рис. 3.48, имеет место хорошая корреляция между сдвигом порогового напряжения n-канальных транзисторов Vot, обусловленного зарядом в оксиде, от тока утечки ИС при высокой мощности дозы. Таким образом, отделив при лабораторных исследованиях механизмы, характерные для отказа ИС при высокой мощности дозы, можно получить хорошую корреляцию между результатами лабораторных исследований транзисторов и параметрической деградации ИС при высокой мощности дозы. Аналогичные подходы применяются для получения корреляции между стойкостью ИС в космической среде и результатами облучения в лабораторных условиях дискретных приборов.
