- •К.И. Таперо, в.Н. Улимов, а.М. Членов Радиационные эффекты в кремниевых интегральных схемах космического применения Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основы физики взаимодействия ионизирующих излучений с полупроводниками
- •1.1 Краткое описание радиационных характеристик в окружающем пространстве
- •1.1.1 Радиационные условия в космическом пространстве Внешние воздействующие факторы космического пространства
- •Источники ионизирующих излучений в космическом пространстве
- •1.1.2 Ионизирующие излучения ядерного взрыва
- •1.2 Величины, характеризующие ионизирующее излучение и его взаимодействие с веществом
- •1.2.1 Некоторые величины и единицы, характеризующие ионизирующее излучение и его поле
- •1.1.3 Ионизирующие излучения атомных электростанций
- •1.2.2 Некоторые величины и единицы, характеризующие взаимодействие ионизирующего излучения с веществом
- •1.2.3 Некоторые дозиметрические величины и единицы
- •Определение поглощенной дозы при постоянном значении лпэ ионизирующих частиц
- •Определение поглощенной дозы с учетом изменения лпэ ионизирующих частиц по мере прохождения их через образец
- •1.2.4 Некоторые величины и единицы, характеризующие изотопные источники ионизирующих излучений
- •1.3 Физические процессы при взаимодействии ионизирующих излучений с материалами электронной техники
- •1.3.1 Первичные радиационные эффекты при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы
- •1.3.2 Смещение атомов из узлов решетки при воздействии ионизирующих излучений
- •Смещение атомов при облучении нейтронами
- •Смещение атомов при облучении заряженными частицами
- •Смещение атомов при облучении гамма-квантами
- •1.3.3 Ионизация при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы Ионизация при облучении нейтронами
- •Ионизация при облучении заряженными частицами
- •Ионизация при облучении гамма-квантами
- •Эффект усиления дозы
- •1.3.4 Ядерные превращения при воздействии ионизирующих излучений
- •1.3.5 Термостабильные радиационные центры в полупроводниках
- •1.3.6 Изменение электрофизических параметров полупроводниковых материалов при радиационном облучении
- •2 Изменение электрофизических параметров биполярных приборных структур вследствие введения структурных дефектов при радиационном облучении
- •2.1 Диодные структуры
- •2.2 Транзисторные структуры
- •2.3 Устойчивость радиационных изменений электрических параметров полупроводниковых приборов
- •3 Дозовые ионизационные эффекты в структуре Si/SiO2 и их влияние на характеристики полупроводниковых приборов и микросхем
- •3.1 Особенности строения структуры Si/SiO2
- •3.1.1 Особенности строения диоксида кремния
- •Кристаллические формы SiO2
- •Аморфный диоксид кремния
- •Дефекты в диоксиде кремния, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.2 Особенности строения границы раздела Si/SiO2 Структура границы раздела
- •Дефекты на границе раздела Si/SiO2, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.3 Влияние водорода и водородсодержащих соединений на свойства структуры Si/SiO2
- •3.2 Электрические методы исследований заряда в оксиде и плотности поверхностных состояний
- •3.2.1 Метод вфх
- •3.2.2 Метод подпороговых вах
- •3.2.3 Методы, основанные на измерении надпороговой вах транзисторов
- •3.2.4 Метод накачки заряда
- •3.3 Накопление и релаксация зарядов в структуре Si/SiO2 при радиационном облучении и отжиге
- •3.3.1 Общее описание процессов накопления заряда в структурах Si/SiO2 при радиационном облучении
- •3.3.2 Выход заряда
- •3.3.3 Перенос дырок через SiO2
- •3.3.4 Накопление и нейтрализация заряда на ловушках в оксиде
- •3.3.5 Механизм нейтрализации заряда в оксиде
- •3.3.6 Особенности накопления поверхностных состояний при радиационном облучении
- •3.3.7 Латентное накопление поверхностных состояний
- •3.3.8 Накопление поверхностных состояний в зависимости от интенсивности излучения
- •3.3.9 Отжиг поверхностных состояний
- •3.3.10 Механизм накопления поверхностных состояний
- •3.3.11 Граничные ловушки
- •3.4 Влияние космической радиации на характеристики приборов и микросхем, изготовленных на основе моп-структур
- •3.4.1 Изменение характеристик моп-транзисторов и кмоп-логических элементов при радиационном облучении
- •3.4.2 Влияние конструктивно-технологических характеристик на радиационную стойкость моп-структур
- •3.4.3 Радиационные эффекты в моп-структурах с ультратонкими оксидами
- •3.4.4 Некоторые особенности дозовых радиационных эффектов в мдп-структурах с альтернативными диэлектриками
- •3.4.5 Влияние полевых оксидов на радиационную стойкость ис
- •3.4.6 Особенности проявления дозовых радиационных эффектов в микросхемах, изготовленных по кни-технологии
- •3.5 Особенности радиационных испытаний приборов и микросхем на основе моп- и кмоп-структур
- •3.5.1 Корреляция между отдельными транзисторами и микросхемами
- •3.5.2 Наихудший электрический режим
- •3.5.3 Влияние на радиационную стойкость высокотемпературной нагрузки (наработки) перед облучением
- •3.5.4 Выбор источников ионизирующих излучений при проведении радиационных испытаний моп и кмоп ис
- •3.5.5 Процедуры радиационных испытаний, учитывающие влияние факторов низкой интенсивности облучения
- •4 Особенности деградации биполярных приборов и микросхем при воздействии низкоинтенсивного ионизирующего излучения (эффект eldrs)
- •4.1 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных транзисторов
- •4.2 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных интегральных схем
- •4.3 Физические модели эффектов низкоинтенсивного облучения биполярных приборов и микросхем
- •4.4 Проблема экспериментального моделирования воздействия излучений низкой интенсивности на биполярные изделия
- •4.5 Выводы
- •5 Одиночные события в бис при воздействии отдельных заряженных частиц космического пространства
- •5.1 Основные виды и классификация одиночных событий
- •5.1.1 Краткое описание основных видов ос Обратимые одиночные сбои (seu)
- •Одиночные события радиационного защелкивания (sel)
- •Одиночный микродозовый эффект (sehe)
- •Одиночный эффект прерывания функционирования (sefi)
- •Эффект выгорания (seb)
- •Эффект пробоя диэлектрика (segr)
- •Одиночный эффект вторичного пробоя в моп-транзисторах (ses)
- •Одиночные события, связанные с импульсной переходной ионизационной реакцией (set)
- •5.1.2 Основные параметры чувствительности полупроводниковых приборов и микросхем к одиночным событиям
- •5.2 Физические процессы, приводящие к возникновению одиночных событий
- •5.2.1 Общее описание процессов возникновения одиночных событий
- •5.2.2 Образование носителей заряда (ионизация)
- •5.2.3 Рекомбинация неравновесных носителей заряда
- •5.2.4 Перенос неравновесных носителей
- •5.2.5 Сбор заряда
- •5.3 Экспериментальные методы исследования чувствительности изделий полупроводниковой электроники к одиночным событиям при воздействии тяжелых заряженных частиц и протонов
- •5.3.1 Эксперименты на ускорителях протонов
- •5.3.2 Эксперименты на ускорителях ионов
- •5.3.3 Эксперименты с изотопными источниками
- •5.3.4 Эксперименты с использованием ионных микропучков
- •5.3.5 Эксперименты с использованием имитаторов
- •Литература
2 Изменение электрофизических параметров биполярных приборных структур вследствие введения структурных дефектов при радиационном облучении
2.1 Диодные структуры
Во многих работах, посвященных исследованию радиационной стойкости ПП и ИС и поиску технических путей ее повышения, было показано, что независимо от вида проникающего излучения в диодных структурах наблюдаются качественно одинаковые эффекты при облучении: в кремниевых диодах основные изменения происходят в прямой ветви вольт-амперной характеристики (ВАХ), а в германиевых — в обратной ветви ВАХ. Изменения в прямой ветви ВАХ обычно проявляются в виде роста прямого падения напряжения Uпр при фиксированном прямом токе Iпр. Изменения в обратной ветви ВАХ обычно проявляются в виде возрастания обратного тока Iобр при фиксированном напряжении Uобр. Подобные изменения параметров диодов являются нежелательными эффектами, приводящими к параметрическим отказам ПП и ИС.
Для кремниевой p-n-структуры полное падение напряжения при постоянной плотности прямого тока jпр = const равно [3]
Uпр = Up-n + Uб + Uк, (2.1)
где Up-n — падение напряжения на p-n-переходе; Uб — падение напряжения на базе диода; Uк — падение напряжения на приконтактных областях.
Выражение для Up-n имеет вид [3]
, (2.2)
где 1 m 2;
jпр = const;
П = const;
0 М 1;
—
время жизни неосновных носителей либо
в области пространственного заряда
p-n-перехода
при очень малых уровнях инжекции (
),
либо в базовой области диода при малом
(р) и
большом (р = р0 + n0)
уровнях инжекции.
Так как время жизни при облучении монотонно падает, напряжение Up-n согласно (2.2) должно уменьшаться. С учетом (1.24) скорость уменьшения этой составляющей прямого падения напряжения равна [3]
, (2.3)
где K — коэффициент радиационного снижения .
Минимальное уменьшение Up-n при облучении наблюдается у диодов с малой толщиной базы Wб (Wб / Lб 1) при средних и высоких уровнях инжекции, когда полный ток через p-n-переход определяется диффузионной, а не дрейфовой компонентой.
Выражение для Uб в широком диапазоне уровней инжекции для p+-n-диода может быть записано в виде [3]
, (2.4)
где b = n/p;
L — биполярная
диффузионная длина; Wб
— толщина базы;
;
— уровень инжекции.
Первое слагаемое в правой части выражения (2.4) представляет собой падение напряжения на сопротивлении толщи базы с учетом модуляции проводимости базы инжектированными в нее неосновными носителями в случае высоких уровней инжекции (В << 1), а второе слагаемое — э.д.с. Дембера, обусловленную градиентом концентрации носителей в базе и различием подвижности электронов и дырок. При небольших уровнях инжекции (B >> 1) второе слагаемое стремится к нулю, а первое упрощается, и выражение (2.4) можно переписать в виде
, (2.5)
где = 1/ — проводимость материала базы.
Анализ выражения (2.4) путем дифференцирования по Ф показывает, что во всех случаях Uб при облучении возрастает, что физически объясняется снижением времени жизни неосновных носителей заряда и уменьшением концентрации основных носителей заряда в базе диода при введении радиационных центров (см. п. 1.3.6). Скорость роста Uб зависит от 0, K, 0, K, Wб, уровня инжекции и может быть рассчитана достаточно точно [3]. При этом в диодах с малой толщиной базы (Wб/L 1) при небольших уровнях инжекции (В >> 1) рост Uб при облучении определяется изменением и не зависит от изменения .
Третье слагаемое (Uк) в выражении (2.1) в подавляющем большинстве случаев (для 0 20 Омсм) при не слишком больших Ф можно считать постоянным [3].
На прямой ветви ВАХ можно найти точку,
где
.
Это означает, что в этой точке
,
т.е. прямое падение напряжение на диоде
при облучении не меняется. Положение
этой точки можно найти из выражения [3]
. (2.6)
При jпр < jпр0 напряжение Uпр при облучении уменьшается, а при jпр > jпр0 растет, причем jпр0 будет тем ниже, чем больше б0 и Wб.
В связи с тем, что скорость роста Uб при облучении всегда выше скорости снижения Up-n, при определенных Ф должен наблюдаться рост Uпр с облучением, что подтверждается экспериментально [3]. Эффект роста Uпр при облучении в конечном счете приводит к росту прямого дифференциального сопротивления диодов.
На обратной верви ВАХ диода основным параметром на участке до наступления пробоя является обратный ток Iобр при некотором фиксированном напряжении Uобр. Обратный ток состоит из трех компонент [3]: диффузионной Iд, генерационной Iг и поверхностной Iп:
Iобр = Iд + Iг + Iп. (2.7)
Каждая из этих компонент может меняться при облучении. Если учесть в известных выражениях для Iд и Iг зависимости от интегрального потока времени жизни и удельного сопротивления, то можно получить следующее выражение для Iобр(Ф) (для диода с базой n-типа при достаточно больших Ф) [3]:
, (2.8)
где р0, nn0 — время жизни неосновных и концентрация основных носителей в базе до облучения; ni, Ei — концентрация носителей и положение уровня Ферми в собственном материале; S — площадь p-n-перехода; — диэлектрическая проницаемость материала; СбФ — барьерная емкость облученного перехода.
Первое слагаемое в (2.8) определяет диффузионную компоненту обратного тока, которая преобладает в германиевых диодах, а второе — генерационную компоненту в области p-n-перехода, преобладающую в кремниевых диодах. Генерационная природа обратного тока в кремниевых диодах в сочетании с пассивированной поверхностью является основной причиной весьма малых начальных значений Iобр и их изменений при облучении современных кремниевых диодов [3].
Обратный ток в германиевых диодах при малых Ф должен расти линейно за счет снижения времени жизни неосновных носителей в объеме базы диода, а при достаточно больших Ф должен расти экспоненциально за счет вклада в рост Iобр снижения концентрации основных носителей [3]. Однако точное прогнозирование зависимости Iобр(Ф) для германиевых диодов весьма затруднительно в связи со значительным вкладом изменения поверхностной составляющей при облучении (изменение поверхностного времени жизни, рост токов утечки и др.), который аналитически трудно учесть.
Напряжение пробоя диодных структур Uпроб при облучении возрастает вследствие увеличения удельного сопротивления полупроводникового материала и уменьшения градиента концентрации носителей заряда в переходе. В частности, для резких несимметричных p-n-переходов на базе n-Si зависимость пробивного напряжения от Ф имеет вид [3]
. (2.9)
Возрастание пробивного напряжения диодных структур при облучении подтверждается экспериментально.
Радиационное облучение приводит к улучшению основного импульсного параметра диодов — времени восстановления обратного сопротивления восст, причем снижение восст начинается при потоках, не приводящих к существенному изменению параметров Uпр и Iобр.
Для широкого класса диодов имеется корреляция между восст и временем жизни неосновных носителей заряда в базе [3]:
восст (0,5–2), (2.10)
причем для диффузионных диодов множитель равен 0,5.
Следовательно, на скорость нестационарных процессов переключения в диоде практически влияет одна электрофизическая характеристика — время жизни неосновных носителей заряда. Поскольку время жизни при облучении снижается за счет введения радиационных центров, являющихся центрами рекомбинации, время восстановления обратного сопротивления будет также снижаться, что подтверждается экспериментально.
