- •К.И. Таперо, в.Н. Улимов, а.М. Членов Радиационные эффекты в кремниевых интегральных схемах космического применения Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основы физики взаимодействия ионизирующих излучений с полупроводниками
- •1.1 Краткое описание радиационных характеристик в окружающем пространстве
- •1.1.1 Радиационные условия в космическом пространстве Внешние воздействующие факторы космического пространства
- •Источники ионизирующих излучений в космическом пространстве
- •1.1.2 Ионизирующие излучения ядерного взрыва
- •1.1.3 Ионизирующие излучения атомных электростанций
- •1.2 Величины, характеризующие ионизирующее излучение и его взаимодействие с веществом
- •1.2.1 Некоторые величины и единицы, характеризующие ионизирующее излучение и его поле
- •1.2.2 Некоторые величины и единицы, характеризующие взаимодействие ионизирующего излучения с веществом
- •1.2.3 Некоторые дозиметрические величины и единицы
- •Определение поглощенной дозы при постоянном значении лпэ ионизирующих частиц
- •Определение поглощенной дозы с учетом изменения лпэ ионизирующих частиц по мере прохождения их через образец
- •1.2.4 Некоторые величины и единицы, характеризующие изотопные источники ионизирующих излучений
- •1.3 Физические процессы при взаимодействии ионизирующих излучений с материалами электронной техники
- •1.3.1 Первичные радиационные эффекты при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы
- •1.3.2 Смещение атомов из узлов решетки при воздействии ионизирующих излучений
- •Смещение атомов при облучении нейтронами
- •Смещение атомов при облучении заряженными частицами
- •Смещение атомов при облучении гамма-квантами
- •1.3.3 Ионизация при воздействии проникающей радиации на полупроводниковые материалы Ионизация при облучении нейтронами
- •Ионизация при облучении заряженными частицами
- •Ионизация при облучении гамма-квантами
- •Эффект усиления дозы
- •1.3.4 Ядерные превращения при воздействии ионизирующих излучений
- •1.3.5 Термостабильные радиационные центры в полупроводниках
- •1.3.6 Изменение электрофизических параметров полупроводниковых материалов при радиационном облучении
- •2 Изменение электрофизических параметров биполярных приборных структур вследствие введения структурных дефектов при радиационном облучении
- •2.1 Диодные структуры
- •2.2 Транзисторные структуры
- •2.3 Устойчивость радиационных изменений электрических параметров полупроводниковых приборов
- •3 Дозовые ионизационные эффекты в структуре Si/SiO2 и их влияние на характеристики полупроводниковых приборов и микросхем
- •3.1 Особенности строения структуры Si/SiO2
- •3.1.1 Особенности строения диоксида кремния
- •Кристаллические формы SiO2
- •Аморфный диоксид кремния
- •Дефекты в диоксиде кремния, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.2 Особенности строения границы раздела Si/SiO2 Структура границы раздела
- •Дефекты на границе раздела Si/SiO2, отвечающие за накопление заряда
- •3.1.3 Влияние водорода и водородсодержащих соединений на свойства структуры Si/SiO2
- •3.2 Электрические методы исследований заряда в оксиде и плотности поверхностных состояний
- •3.2.1 Метод вфх
- •3.2.2 Метод подпороговых вах
- •3.2.3 Методы, основанные на измерении надпороговой вах транзисторов
- •3.2.4 Метод накачки заряда
- •3.3 Накопление и релаксация зарядов в структуре Si/SiO2 при радиационном облучении и отжиге
- •3.3.1 Общее описание процессов накопления заряда в структурах Si/SiO2 при радиационном облучении
- •3.3.2 Выход заряда
- •3.3.3 Перенос дырок через SiO2
- •3.3.4 Накопление и нейтрализация заряда на ловушках в оксиде
- •3.3.5 Механизм нейтрализации заряда в оксиде
- •3.3.6 Особенности накопления поверхностных состояний при радиационном облучении
- •3.3.7 Латентное накопление поверхностных состояний
- •3.3.8 Накопление поверхностных состояний в зависимости от интенсивности излучения
- •3.3.9 Отжиг поверхностных состояний
- •3.3.10 Механизм накопления поверхностных состояний
- •3.3.11 Граничные ловушки
- •3.4 Влияние космической радиации на характеристики приборов и микросхем, изготовленных на основе моп-структур
- •3.4.1 Изменение характеристик моп-транзисторов и кмоп-логических элементов при радиационном облучении
- •3.4.2 Влияние конструктивно-технологических характеристик на радиационную стойкость моп-структур
- •3.4.3 Радиационные эффекты в моп-структурах с ультратонкими оксидами
- •3.4.4 Некоторые особенности дозовых радиационных эффектов в мдп-структурах с альтернативными диэлектриками
- •3.4.5 Влияние полевых оксидов на радиационную стойкость ис
- •3.4.6 Особенности проявления дозовых радиационных эффектов в микросхемах, изготовленных по кни-технологии
- •3.5 Особенности радиационных испытаний приборов и микросхем на основе моп- и кмоп-структур
- •3.5.1 Корреляция между отдельными транзисторами и микросхемами
- •3.5.2 Наихудший электрический режим
- •3.5.3 Влияние на радиационную стойкость высокотемпературной нагрузки (наработки) перед облучением
- •3.5.4 Выбор источников ионизирующих излучений при проведении радиационных испытаний моп и кмоп ис
- •3.5.5 Процедуры радиационных испытаний, учитывающие влияние факторов низкой интенсивности облучения
- •4 Особенности деградации биполярных приборов и микросхем при воздействии низкоинтенсивного ионизирующего излучения (эффект eldrs)
- •4.1 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных транзисторов
- •4.2 Влияние интенсивности излучения на радиационный отклик биполярных интегральных схем
- •4.3 Физические модели эффектов низкоинтенсивного облучения биполярных приборов и микросхем
- •4.4 Проблема экспериментального моделирования воздействия излучений низкой интенсивности на биполярные изделия
- •4.5 Выводы
- •5 Одиночные события в бис при воздействии отдельных заряженных частиц космического пространства
- •5.1 Основные виды и классификация одиночных событий
- •5.1.1 Краткое описание основных видов ос Обратимые одиночные сбои (seu)
- •Одиночные события радиационного защелкивания (sel)
- •Одиночный микродозовый эффект (sehe)
- •Одиночный эффект прерывания функционирования (sefi)
- •Эффект выгорания (seb)
- •Эффект пробоя диэлектрика (segr)
- •Одиночный эффект вторичного пробоя в моп-транзисторах (ses)
- •Одиночные события, связанные с импульсной переходной ионизационной реакцией (set)
- •5.1.2 Основные параметры чувствительности полупроводниковых приборов и микросхем к одиночным событиям
- •5.2 Физические процессы, приводящие к возникновению одиночных событий
- •5.2.1 Общее описание процессов возникновения одиночных событий
- •5.2.2 Образование носителей заряда (ионизация)
- •5.2.3 Рекомбинация неравновесных носителей заряда
- •5.2.4 Перенос неравновесных носителей
- •5.2.5 Сбор заряда
- •5.3 Экспериментальные методы исследования чувствительности изделий полупроводниковой электроники к одиночным событиям при воздействии тяжелых заряженных частиц и протонов
- •5.3.1 Эксперименты на ускорителях протонов
- •5.3.2 Эксперименты на ускорителях ионов
- •5.3.3 Эксперименты с изотопными источниками
- •5.3.4 Эксперименты с использованием ионных микропучков
- •5.3.5 Эксперименты с использованием имитаторов
- •Литература
2.3 Устойчивость радиационных изменений электрических параметров полупроводниковых приборов
Непосредственно после облучения наблюдается, как правило, нестабильность параметров ПП и ИС в рабочем диапазоне температур. Поэтому анализ поведения радиационно-чувствительных параметров облученных приборов при температурах, превышающих предельно допустимый рабочий диапазон, представляет практический интерес для выбора предпочтительных режимов стабилизирующего отжига.
Характер отжига радиационных изменений параметров ПП и ИС имеет существенное отличие от отжига радиационных центров в однородных образцах полупроводников [3]. Это определяется рядом причин: наличием в приборных структурах двух и более областей разного типа проводимости с резкими градиентами концентрации примесей, конструктивно-технологическими особенностями приборов, влиянием технологического процесса (особенно высокотемпературных операций) на кинетику накопления и отжига радиационных центров — в частности, влиянием перераспределения примесей в приповерхностных слоях при термическом окислении, изменением состояния кислорода в решётке и др. Указанные причины приводят к более сложному характеру отжига в приборных структурах и, как правило, к более высоким предельным температурам отжига [2, 3].
Из материала, изложенного в предыдущем разделе, видно, что при облучении и при отжиге изменения параметров приборов определяются радиационными центрами в различных областях приборной структуры. Поскольку природа, концентрация и свойства (энергетический спектр, кинетика накопления и отжига и др.) радиационных центров в различных областях приборных структур различны, термостабильность радиационных изменений основных параметров приборов будет неодинакова, что создаёт хорошие предпосылки для управления сочетанием параметров при отжиге.
Количественно процесс отжига любого радиационно-чувствительного параметра прибора можно оценивать величиной степени отжига , получаемой на основе экспериментальных данных [3]. В частности, для параметров и Iк0 биполярных транзисторов можно записать:
;
, (2.15)
где 0 и Iк0 (0) — значения параметров до облучения; Ф и Iк0 Ф — значения параметров после облучения; t и Iк0 t — значения параметров после некоторого этапа отжига.
В случае кремниевых планарных транзисторов n-p-n-типа 2Т312 было показано [3], что восстановление и Iк0 после облучения при комнатной температуре практически отсутствует. Первая стадия отжига наблюдается в диапазоне температур от 120 до 140 С, причем при токе эмиттера 0,5 мА степень отжига составляет = 0,35, а при токе эмиттера 5 мА — = 0,05. Этот факт подтверждает вывод о том, что при малых уровнях инжекции механизм снижения в кремниевых транзисторах при облучении определяется в основном поверхностными эффектами и рекомбинационными потерями в слое объемного заряда эмиттерного перехода, так как именно в этом диапазоне температур начинается отжиг поверхностных изменений и Е-центров с участием атомов фосфора, концентрация которых особенно велика в эмиттерной области транзисторов 2Т312 [3]. Вторая стадия отжига наблюдается при температурах порядка 250 С, и степень отжига больше при токе эмиттера 5 мА, однако полного восстановления не наблюдается. Это позволяет предположить, что на этой стадии начинается отжиг радиационных центров других типов, возможно А-центров и дивакансий [3], в области базы и слое объемного заряда эмиттерного перехода. Практически полное восстановление Iк0 наблюдается уже при температурах 140–180 С, что совпадает с диапазоном восстановления поверхностных свойств планарных приборов после воздействия ионизирующего излучения.
В случае германиевых транзисторов (типа 1Т311, 1Т313) после облучения наблюдается значительное восстановление и Iк0 в диапазоне рабочих температур, что свидетельствет в первую очередь о существенном влиянии состояния поверхности на параметры германиевых транзисторов при облучении. При температуре 150 С происходит полное восстановление Iк0 и наблюдается восстановление за счет отжига объемных радиационных центров. Однако, как и в случае кремниевых транзисторов, это восстановление не является полным, так как в объем е структуры прибора остается часть радиационных центров, имеющих большие энергии активации отжига и стабильных при последующей длительной работе приборов в диапазоне допустимых по ТУ температур и электрических нагрузок.
При исследованиях восстановления прямого падения напряжения кремниевых диодов Д214 и Д231 [3], облучённых реакторными нейтронами и гамма-квантами, при отжиге в диапазоне температур 400 С были отмечены четыре стадии отжига с возрастанием энергии активации каждой последующей стадии и отсутствие полного восстановления значения Uпр при температуре 400 С. В то же время имеются данные о большей устойчивости в диодных структурах «глубоких» радиационных центров, ответственных за снижение времени жизни: на облученных электронами диодных матрицах 2Д911 после отжига при температуре 220–300 С при практически полном восстановлении значения Uпр уровень восст был в 20 раз ниже исходного (до облучения и отжига) [3].
Рассмотренные данные показывают, что отжиг радиационных изменений параметров ПП и ИС происходит в несколько стадий, и полный отжиг наблюдается при температурах, значительно превышающих рабочие температуры приборов, что качественно коррелирует с приведенными данными по отжигу радиационных центров в полупроводниках. Эти данные
подтверждают вывод о целесообразности применения стабилизирующего отжига приборов после технологического облучения.
Убедительным доказательством возможности стабилизации радиационных изменений параметров приборов при применении отжига послужили результаты, полученные на транзисторах 2Т306 [3]. После облучения быстрыми электронами с энергией 5 МэВ флюенсом 7∙1015 см–2 и отжига при температуре 400 С в течение 30 мин транзисторы 2Т306 прошли дополнительные испытания на высокотемпературное хранение (+300 С, 50 ч) и показали высокую стабильность основных параметров (, ts) при последующей длительной работе в электрическом режиме при температуре +125 С. Желательный стабильный эффект при этом (снижение и ts) был достигнут.
Следует отметить, что радиационная обработка в комплексе с отжигом (в том числе в различных газовых средах) может быть использована не только для регулирования параметров приборов с сохранением их стабильности на уровне текущей продукции, но и для существенного (в 3–4 раза) повышения стабильности параметров.
Как уже было отмечено, отжиг облученных приборов может не только быть использован для стабилизации их параметров, но и служить элементом управления сочетанием параметров (например, усилительных и импульсных). Прогнозировать чисто расчётным путем поведение комплекса параметров приборов после облучения и отжига весьма затруднительно. Предпочтительный режим отжига (температура, время, среда) для конкретного типа прибора, исходя из поставленной задачи, может быть выбран из экспериментальных данных по изохронному и изотермическому отжигу параметров прибора [3].
