- •Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
- •Исторические типы уголовного процесса.
- •Система стадий уголовного процесса и система уголовного процесса.
- •5. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науками.
- •6.Понятие и виды процессуальных функций.
- •7. Уголовно-процессуальные нормы.
- •8. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особенности.
- •9. Уголовно-процессуальная форма, ее значение.
- •10. Уголовно-процессуальные акты. Их понятие, виды и значение.
- •11. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •12. Сущность уголовно-процессуального закона и его значение в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •14. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства.
- •1) В зависимости от направленности влияния сроков на организацию уголовного процесса и охрану прав и законных интересов сторон:
- •2) В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок:
- •3) В зависимости от адресата сроки, установленные законом:
- •15. Понятие, сущность, система и значение принципов уголовного процесса.
- •2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
- •16. Законность как принцип уголовного процесса.
- •17. Презумпция невиновности в уголовном процессе, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •19. Гласность судебного разбирательства.
- •20. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •21. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения уважения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •22. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •23. Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
- •24. Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия.
- •25. Состав суда по уголовным делам.
- •26. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
- •27. Следователь как участник уголовного процесса. Руководитель следственного органа. Их полномочия.
- •28. Полномочия органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве.
- •29. Потерпевший: понятие, права, обязанности и ответственность.
- •30. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •31. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве.
- •32. Эксперт, специалист (понятие, правовое положение, соотношение компетенции, практика участия в уголовном процессе).
- •33. Свидетель (понятие, правовое положение, «свидетельский иммунитет»).
- •34. Переводчик, понятой (понятие, основания привлечения в уголовный процесс, круг прав и обязанностей).
- •35. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
- •36. Уголовное преследование, его понятие, основания и виды. Соотношение уголовного преследования с обвинением.
- •37. Понятие, содержание и основания возникновения права на реабилитацию. Субъекты права на реабилитацию. Особенности возмещения имущественного и морального вреда.
- •38. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе.
- •39. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Меры его обеспечения.
- •40. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
- •41. Доказывание как процесс познания. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
- •42. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
- •1) Государственные органы и должностные лица, обязанные доказывать виновность конкретного лица:
- •2) Участники процесса, имеющие право участвовать в доказывании определенных обстоятельств уголовного дела:
- •43. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание.
- •44. Доказательства в уголовном процессе: понятие и свойства.
- •45. Недопустимые доказательства.
- •46. Классификация доказательств, их виды, основания и практическое значение.
- •3) По источнику доказательств:
- •47. Особенности и правила использования производных и косвенных доказательств.
- •48. Пределы доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
- •49. Понятие, правила и значение оценки доказательств.
- •50. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка свидетельских показаний, их значение в доказывании.
- •51. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего. Их проверка и оценка.
- •52. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •53. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •55. Вещественные доказательства. Понятие, виды и процессуальный порядок оформления вещественных доказательств, их проверка и оценка.
- •56. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Оценка и доказательственное значение протоколов следственных действий и судебного заседания.
- •57. Документы как источник доказательств. Отличие документа от вещественных доказательств. Проверка и оценка доказательств.
- •58. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация.
- •59. Задержание в качестве подозреваемого. Основания, условия, мотивы и сроки задержания. Процессуальный порядок осуществления и оформления задержания.
- •60. Понятие и виды мер пресечения.
- •Общими:
- •61. Основания для избрания, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения.
- •62. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу
- •63. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •64. Иные меры процессуального принуждения, их виды и основания применения.
- •65. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
- •66. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •67. Процессуальные сроки (правила исчисления, продления и восстановления).
- •68. Понятие и виды процессуальных издержек, их взыскание.
-
Общими:
-
подписка о невыезде (не может быть применена к военнослужащим срочной службы, находящимся на казарменном положении; практически неприменима к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т. п.);
-
личное поручительство;
-
залог;
-
домашний арест;
-
заключение под стражу.
специальными (применяемые только по отношению к определенным обвиняемым или подозреваемым):
-
наблюдение командования воинской части (применяется к военнослужащим срочной службы, к лицам, проходящим военные сборы в воинских подразделениях и находящимся на казарменном положении);
-
присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
-
запрет определенных действий.
Дознаватель, следователь, а также суд вправе (но не обязаны) избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого только одну из предусмотренных ст. 98 УПК мер пресечения.
При производстве предварительного расследования дознаватель и следователь вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения кроме
-
залога,
-
домашнего ареста и
-
заключения под стражу.
Избрать эти меры пресечения вправе только суд в пределах предоставленных ему полномочий (п. 1 ч. 2 ст. 29, ст. 106-108 УПК). Мера пресечения может быть избрана и применена как в процессе досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.
Мера пресечения должна отвечать тем целям, которые дознаватель, следователь, прокурор и суд определили при ее избрании. Закон предоставил им возможность выбрать из перечисленных в УПК мер пресечения только ту, которая способна обеспечить предусмотренное ст. 6 УПК назначение уголовного судопроизводства.
61. Основания для избрания, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения.
Меры пресечения — это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их конституционные права и свободы.
Основания применения мер пресечения
Дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
-
скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
-
может продолжать заниматься преступной деятельностью;
-
может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для
-
обеспечения исполнения приговора или
-
возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.
Избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого (п. 13 ст. 5 УПК).
Применение меры пресечения — процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. 29 ст. 5 УПК).
Наличие оснований для избрания мер пресечения должны подтверждаться собранными по уголовному делу доказательствами (ч. 1 ст. 74 УПК). Конституционный Суд РФ указал, что нормы об избрании мер пресечения не предполагают возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения (Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений УПК, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан (ВКС РФ. 2005. № 3). Аналогичной позиции придерживается и Пленум Верховного Суда РФ, указывая, что к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу должны быть приложены «доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания лицу меры пресечения» (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1).
Поэтому участники уголовного судопроизводства не вправе делать вывод о наличии либо об отсутствии оснований для избрания мер пресечения на основании иных данных (оперативно-розыскной информации или сведений, полученных непроцессуальным путем и т. п.), не являющихся доказательствами в смысле ч. 1 ст. 74 УПК.
Также следует учитывать, что в качестве оснований для избрания меры пресечения в законе установлены категории вероятностного характера: «достаточно полагать», что обвиняемый «может» продолжать заниматься преступной деятельностью (п. 2 ч. 1 ст. 97 УПК), «может» угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК).
Условия применения мер пресечения:
-
наличие возбужденного уголовного дела;
-
определение в процессуальном порядке лица, в отношении которого применяется мера пресечения, статусом обвиняемого или подозреваемого.
Порядок применения мер пресечения
Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь выносят постановление, которое должно отвечать требованиям
-
законности,
-
обоснованности,
-
мотивированности (ч. 4 ст. 7 УПК).
В мотивировочной части должны быть приведены: данные, обосновывающие избрание меры пресечения, формулировка обвинения или подозрения со ссылкой на статью УК, а также основания, предусмотренные ст. 97 УПК; обстоятельства, обосновывающие необходимость избрания конкретной меры пресечения.
В резолютивной части указывается: мера пресечения, которая избирается обвиняемому (подозреваемому), его анкетные данные, включая наличие или отсутствие судимостей, сведения о паспорте или иных документах, удостоверяющих личность.
Факт объявления постановления об избрании меры пресечения обвиняемому (подозреваемому), а также разъяснения порядка обжалования удостоверяется его подписью и подписью его защитника. Вручение копии постановления подтверждается подписью лица, которому она вручена, в самом процессуальном документе. Причины отказа обвиняемого заверить своей подписью факт объявления ему постановления, порядка его обжалования и получения копии он вправе изложить дословно в оригинале процессуального документа. Отказ от этого не приостанавливает исполнение принятого решения.
В судебном производстве вопросы, касающиеся избрания и применения мер пресечения, решаются судом в соответствии с его полномочиями, которые определены в гл. 5 УПК.
Только суд в досудебном и судебном производстве правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого (подозреваемого), домашнего ареста и залога. Суд правомочен решать вопрос и о продлении срока содержания под стражей (п. 1, 2 ч. 2 ст. 29 УПК). В досудебном производстве суд принимает эти решения по ходатайству дознавателя, следователя, заявленному соответственно с согласия прокурора, руководителя следственного органа. Судебное решение принимается судьей в форме постановления, а судом — определения.
В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсудимому любую из мер пресечения при наличии к тому оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе.
Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом.
Отмена или изменение меры пресечения
Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость.
Мера пресечения отменяется во всех случаях:
-
прекращения уголовного дела,
-
оправдания подсудимого либо
-
постановления обвинительного приговора с условным осуждением, с отсрочкой исполнения приговора, а также без назначения наказания или с назначением и освобождением от наказания.
Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
-
изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99Кодекса;
-
изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
Об отмене или изменении меры пресечения полномочные лица, а также прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение. Постановление об изменении либо отмене меры пресечения объявляется обвиняемому (подозреваемому), а в случаях, предусмотренных ст. 103-107 УПК, также поручителям, командованию воинской части, родителям, опекунам, попечителям, должностному лицу специального детского учреждения, залогодателям, органу или должностному лицу, осуществляющему надзор за соблюдением ограничений при домашнем аресте.
При объявлении обвиняемому (подозреваемому) постановления об изменении меры пресечения на более строгую разъясняется порядок его обжалования.