- •Тема 1. Загальні питання організації аудиту
- •2. Аудит, створення і функціонування аудиторських фірм
- •Вимоги до створення і функціонування аудиторських фірм в окремих зарубіжних країнах
- •3. Аудиторські професійні організації
- •4. Основи стандартизації та критичний огляд стандартів з аудиту
- •З міжнародних стандартів аудиту та надання впевненості
- •Тема 2. Організаційно-правові аспекти створення і функціонування підприємства.
- •1. Організація аудиту стратегії функціонування підприємства у зовнішньому середовищі
- •2. Оцінка аудитором системи внутрішнього контролю
- •3. Аудит системи бухгалтерського обліку, установчих та інших документів і видів діяльності організацій
- •4. Формування статутного капіталу, організація розрахунків з учасниками
- •5. Типові помилки в організації процесу аудиту
- •Тема 3. Аудит ресурсів підприємства
- •1. Мета, основні завдання, нормативно-правова база аудиту необоротних активів.
- •2. Послідовність проведення аудиту основних засобів
- •Первинні документи для оформлення операцій з основними засобами
- •3. Аудит операцій з надходження, руху та вибуття основних засобів
- •4. Аудит правильності нарахування амортизації необоротних активів
- •5. Аудит затрат на ремонт основних засобів
- •6. Аудит передачі в оренду основних засобів
- •Порушення п(с)бо 14 "Оренда", які виявляються аудиторами при дослідженні документів, операцій і записів
- •Порушення п(с)бо 7 "Основні засоби", які виявляються аудиторами при дослідженні документів, операцій і записів
- •7. Аудит нематеріальних активів
- •Програма аудиту нематеріальних активів
- •Порушення п(с)бо 8 "Нематеріальні активи", які виявляються аудиторами при дослідженні документів, операцій і записів
- •1. Мета, основні завдання, нормативно-правова база аудиту запасів. Програма аудиту.
- •2. Перевірка правильності документального оформлення руху запасів
- •3.Аудит незавершеного виробництва, напівфабрикатів та готової продукції.
- •Методика аудиту випуску і реалізації готової продукції
- •4. Аудит якості проведення інвентаризації запасів та відображення її результатів в обліку
- •Діагностика системи управління запасами
- •Найбільш типові порушення ведення обліку запасів
2. Перевірка правильності документального оформлення руху запасів
Усі запаси суб'єкта господарювання можуть бути поділені на дві основні групи: власні запаси і запаси, які не є власністю підприємства. Кожна із зазначених груп, у свою чергу, поділяється на види запасів.
Власні запаси підприємства обліковуються па балансових рахунках. Щодо запасів, які не є власністю підприємства, то до запасів підприємства, у якого вони перебувають, вони не включаються.
Для накопичення інформації про власні запаси та відображення операцій за ними використовується другий клас Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом Мінфіну України від 30.11.99 №291, рахунки з 20 по 28 з відповідними субрахунками.
Облік запасів, які не є власністю підприємства, ведеться поза балансом підприємства. Для обліку таких запасів призначено рахунки 02 «Активи на відповідальному зберіганні» класу 0 «Позабалансові рахунки».
Придбані (отримані) або вироблені запаси зараховуються на баланс підприємства за первісною вартістю, яка складається з фактичних витрат відповідно до вимог п.9 - 13 П БО 9 «Запаси».
Під час перевірки аудитору необхідно з’ясувати:
як обліковується надходження і витрачання запасів на складах та інших об’єктах;
чи не було фактів не оприбуткування запасів, що надійшли;
чи не списувались у витрати запаси понад встановлені норми;
чи відповідає фактичне списання запасів документальним даним;
чи не приховувались нестачі запасів різними необґрунтованими бухгалтерськими проводками.
Важливий спосіб аудиторської перевірки - порівняння даних прибутково-видаткових документів з даними інших документів, які фіксують ці самі операції, але в інших аспектах. Його застосовують тоді, коли є підозра, що під час здійснення деяких операцій були допущені помилки, а документально ці операції зафіксовано правильно.
При перевірці документів здійснюється взаємна звірка господарських договорів, накладних, рахунків-фактур та прибуткових ордерів на предмет оприбуткування. Найбільш поширеною помилкою, при цьому зустрічається в обліку є оприбуткування невідфактурованих поставок та відпуск таких матеріалів у виробництво. Потім за даними журналу № 5 здійснюється перевірка правильності відображення в облікових регістрах оприбуткованих матеріалів.
Порівняння кількісних показників оригіналів рахунків-фактур. Сертифікатів і специфікації постачальника, а також приймальних актів дозволяє встановити. Чи всі запаси оприбутковані за актами приймання. По деяких видах запасів для вірного кількісного оприбуткування вимагаються дані лабораторного аналізу про вологість, сортність.
Зустрічна перевірка документів, що відображають надходження запасів, з документами постачальника дає можливість виявити факти не оприбуткування запасів, відпущених підприємству, або оприбуткування їх в меншій кількості.
Використовуються також такі прийоми і способи, як зіставлення даних, що відображають надходження та витрачання матеріальних цінностей, з даними документів, якими оформлені інші операції, обумовлені першою операцією; даних про переміщення МЦ - з даними про тару, в якій вони перевозились; даних бухгалтерського обліку - з даними оперативного обліку; перевірка фактичного виконання робіт у натуральних показниках, оплачених за грошовими документами; перевірка об'єктивної можливості виконання операцій, відображених у документах.
Безпосередній огляд бухгалтерських документів здійснюється для перевірки правильності арифметичних підрахунків у них, їх правильного оформлення. Зіставлення даних бухгалтерського обліку з даними оперативного обліку використовується для вивчення господарських операцій. Дані оперативного обліку не можуть бути основою для облікових записів, тому бухгалтери й аудитори їх не використовують. За документами оперативної звітності можна визначити справжній характер та обсяг операцій, пов'язаних з матеріальними цінностями. Однак це не може бути достовірною інформацією для висновку аудитора. Вони лише допомагають вибрати правильний напрямок дослідження.
З метою перевірки достовірності відображення руху запасів в бухгалтерському обліку аудитору бажано скласти відомість руху запасів за їх видами з виведенням залишку запасів на момент інвентаризації і зіставити дані залишку відомості руху запасів з фактичною наявністю запасів. У разі перевищення даних залишків з даними інвентаризації можна зробити висновок, що запаси при надходженні не оприбутковувались. У деяких випадках за даними бухгалтерського обліку не проводиться списання запасів. Тому, перевіряючи факти списання, аудитор повинен звернути увагу чи використовувались дані запаси у технологічному процесі та якими є норми їх витрачання для виготовлення одиниці продукції.
Слід звернути увагу на те, що на рахунках обліку запасів (бо вони є активними рахунками бухгалтерського обліку) не може бути кредитового сальдо. Замість кредитового залишку у таких випадках може бути запис за дебетом рахунку зі знаком «—» або червоним кольором.
У бухгалтерському обліку від'ємні залишки розглядаються як надлишки, оскільки фактично наявних запасів більше, ніж свідчать дані бухгалтерського обліку.
Для перевіряючих не може бути сигналом не лише про проблеми в обліку такого підприємства, а й про можливі зловживання на підприємстві. А тому у таких випадках треба негайно організувати проведення інвентаризації на підприємстві.
Головними причинами появи від'ємних залишків на рахунках обліку запасів можуть бути:
списання у виробництво запасів, які попередньо не були оприбутковані;
помилка у бухгалтерському обліку: у виробництво списано матеріал іншої номенклатури, кількість якого дорівнювала нулю, механічна помилка, неправильна типова проводка у бухгалтерській програмі, неправильно обрана аналітична ознака під час формування первинного документа у бухгалтерській програмі тощо.
При дослідженні внутрішніх нормативних та загальних документів аудитор визначає питання, на яких необхідно загострити свою увагу при подальшому вивченні інформації. Так, якщо в результаті дослідження аудитор дійшов висновку, що окремий вид сировини є дефіцитним, то виникає необхідність прослідкувати його рух та визначитися, чи не допускалися випадки його недовкладення або підміни іншим із зниженням якості виготовленої продукції.
