- •Содержание
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация для индексации
- •Ключевые слова
- •Ключевые слова
- •Информация для индексирования
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информаци о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Список литературы | References
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключеве слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Информация о финансировании
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые факторы
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Название
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Название Субклинический синдром Кушинга у женщин с инциденталомами надпочечников связан с изменениями в жировой ткани Резюме
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Название Особенности лечения гипофосфатемического рахита у взрослых
- •Ключевые слова
- •Для индексации
- •Ключевые слова
- •Для индесации
Ключевые слова
р38 МАРК; ERC; жирные кислоты; бета-клетки поджелудочной железы; апоптоз; NES2Y
Информация о финансировании
Эта работа была проведена при поддержке исследовательских проектов GAUK 1270213, UNCE 204015 и PRVOUK P31 из Карлова университета в Праге, Чехия.
Для индексации
Имя |
Jan |
First name |
Jan |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Šrámek |
Last Name |
Šrámek |
Название организации |
Карлов Университет Праги |
Affiliation |
Charles University in Prague |
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
Ассистент кафедры клеточной и молекулярной биологии третьего медицинского факультета |
BioStatement |
Assistant ofDepartment of Cell and Molecular Biology, Third Faculty of Medicine |
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Имя |
Vlasta |
First name |
Vlasta |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Němcová-Fürstová |
Last Name |
Němcová-Fürstová |
Название организации |
|
Affiliation |
|
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
|
BioStatement |
|
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Имя |
Kamila |
First name |
Kamila |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Balušíková |
Last Name |
Balušíková |
Название организации |
|
Affiliation |
|
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
|
BioStatement |
|
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Имя |
Petr |
First name |
Petr |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Daniel |
Last Name |
Daniel |
Название организации |
|
Affiliation |
|
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
|
BioStatement |
|
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Имя |
Michael |
First name |
Michael |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Jelínek |
Last Name |
Jelínek |
Название организации |
|
Affiliation |
|
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
|
BioStatement |
|
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Имя |
Jan |
First name |
Jan |
Отчество |
|
Second/Middle name |
|
Фамилия |
Kovář |
Last Name |
Kovář |
Название организации |
|
Affiliation |
|
Страна |
Чехия |
Country |
Czech Republic |
*ORCID |
|
|
|
Звание, должность, подразделение |
|
BioStatement |
|
jan.sramek@lf3.cuni.cz |
|||
Title
Renal dysfunction markers in patients with diabetes mellitus type 1 after kidney or simultaneous kidney-pancreas transplantation
Authors
А. Glazunova1, L. Nikankina, A. Il’in, M. Shamkhalova1, G. Musaeva2, M. Shestakova1,2, Y. Moysyuk3, I Dedov1.
Affiliation
1Endocrinology Research Centre, Moscow, Russian Federation
2I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation
3Academician V.I. Shumakov federal research center of transplantology and artificial organs, Moscow, Russian Federation
Abstract
Objective. To examine kidney transplant dysfunction markers in patients with diabetes mellitus type 1 (T1DM) after kidney transplantation (KT) and simultaneous kidney-pancreas transplantation (SPK).
Materials and methods. The study included 20 patients after successful SPK (group 1) and 41 patients after KT (21 received insulin pump therapy (group 2), 20 –multiple daily injections of insulin (group 3). Post transplantation period at the time of inclusion in the KT group was 8 months [7;8], in SPK-11 months [8;18]. The control group consisted of 15 patients with DM1 without diabetic nephropathy (group 4). Sex, age and duration of T1DM were comparable. Donors of SPK were younger than KT: 29 [25; 33] vs 46[30; 51] years p<0,01 and transplant cold ischemia time was less 8[7;10] vs 11,5 [1; 17] hours respectively, p<0,01. After 9 months of observation biomarkers of dysfunction of renal transplant: Cystatin C (serum, urine); NGAL, KIM-1, podocin, nephrin, IL-18, IP-10 (urine), TGF-β1, MMP-9, VEGF-A, Osteopontin – (OPN) (serum) were defined.
Results. the level of GFR in patients after transplantation was C2 stage, albuminuria A1 of chronic kidney disease. In the group of patients with T1DM after successful SPK and KT revealed a significant increase in markers of renal dysfunction (cystatin C (serum), NGAL, Podocin, OPN) compared with the control group despite of carbohydrate metabolism compensation (Tabl.1). High level and a negative associated of blood cystatin C with GFR (r = - 0,36, p<0.05) and positive with albuminuria (r=0,40, p<0,05), as well as a direct link of podocin urine-with blood creatinine (r = 0,35, p<0.05) and NGAL with albuminuria (r = 0,35, p<0.05) in recipients after transplantation were defined. Association between podocin with MMP-9 (r = 0,46, p<0,05) and NGAL (r = 0,33, p<0,05) indicated correlation of stress factors of renal microstructures in posttransplantation patients.
Conclusion. High levels of renal graft dysfunction biomarkers in the examined patients (including those after SPK) show the persistence of damage to the microstructures with stable graft function and demonstrate the need to control all factors in the preservation of renal function.
Table 1. Renal transplant dysfunction markers
Parametrs |
Group 1 |
Group 2 |
Group 3 |
Group 4 |
TGF b1 (serum, pg/ml) |
32999[24514;3917] |
24473[21752;33330] |
25139[11367;2862] |
26986[17347;4266] |
VEGF A (serum, pg/ml) |
471,9[296;530,6]# |
407,6[301,6;522,2] # |
226,6[177,8;367,4] |
467,4[288,3;474,8] |
CYS C, (serum, ng/ml) |
1047[985;1295]*∞ |
1252,9[1151;1540]#∞ |
1113,32[986;1257] § |
728,8[592,9;765,3] |
Osteopontin (serum, ng/ml) |
3,51[2,7;4,9] #∞ |
4,28[2,8;8,2] ∞ |
4,71[3,6;12,7] § |
2,86[2,2;3,1] |
MMP-9 (urine, ng/ml) |
1,15[1,1;1,7] |
1,30[1,2;1,9] # |
1,10[0,9;1,3] |
1,22[1,0;1,3] |
IP-10 (urine, ng/ml) |
17,83[17,32;18,36] |
17,83[17,32;18,36] |
18,36[17,83;18,90] |
18,36[17,83;18,90] |
CYS C (urine, ng/ml) |
10407[5812;16306] |
15574[7518;28397] |
13329[7006;24624] |
14701[3643;26666] |
Podocin (urine, ng/ml) |
0,41[0,18;0,51] # |
0,49[0,26;0,69] |
0,56[0,38;0,79]§ |
0,36[0,1;0,51] |
Nephrin (urine, ng/ml) |
0,0[0,0;0,1] |
0,0[0,0;01] |
0,0[0,0;0,07] |
0,07[0,0;0,1] |
KIM-1 (urine, ng/ml) |
211,8[83,3;368,4] |
314,9[152,1;508,6] |
338,7[191,3;594,0] |
359,2[204,4;494,5] |
NGAL (urine, ng/ml) |
2,4[1,7;6,7] * |
7,8[2,8;14,5] ∞ |
2,9[1,8;12,0]§ |
2,3[1,7;7,3] |
* р<0,01 (1-2); # р<0,01 (1,2-3); ∞ р<0,01 (1,2-4); § р<0,01 (3–4)
Keywords
kidney transplant dysfunction markers; diabetes mellitus type 1; kidney transplantation; simultaneous kidney-pancreas transplantation
Название
Оценка маркеров дисфункции почечного трансплантата у пациентов с сахарным диабетом 1 типа после трансплантации почки или сочетанной трансплантации почки и поджелудочной железы
Авторы
А.М. Глазунова1, Л.В. Никанкина1, А.В. Ильин1, М.Ш. Шамхалова1, Г.М. Мусаева2, М.В. Шестакова1,2, Я.Г. Мойсюк3, И.И. Дедов1
Организации
1 ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России, Москва, Российская Федерация
2ГБОУ ВПО «Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Российская Федерация
3ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России, Москва, Российская Федерация
Резюме
Цель. Исследовать ранние маркеры дисфункции почечного трансплантата у пациентов с сахарным диабетом 1 типа (СД1) после трансплантации почки (ТП) и сочетанной трансплантации почки и поджелудочной железы (СТПЖиП).
Материалы и методы. В исследование были включены 20 пациентов после успешно проведенной СТПЖиП (гр1) и 41 пациент после ТП (из них - 21 получали помповую инсулинотерапию (гр2), 20–многократные инъекции инсулина(гр3). Пострансплантационный период на момент включения пациентов с ТП 8 мес[7;8], группы с СТПЖиП 11 мес. [8;18]. Контрольную группу составили 15 пациентов с СД1 без диабетической нефропатии (гр4). Пациенты были сопоставимы по полу, возрасту и длительности СД1. Доноры СТПЖиП были моложе по сравнению с ТП 29 [25; 33] vs 46[30; 51] года p<0,01 и с меньшим временем холодовой ишемии 8[7;10] vs 11,5 [1; 17] часы, p<0,01. Через 9 месяцев наблюдения были определены основные биомаркеры дисфункции нефротрансплантата с помощью стандартных наборов: Цистатин C (сыворотка, моча); NGAL, KIM-1, Подоцин, Нефрин, IL-18 (моча), TGF-β1 ММР-9, VEGF-А, Остеопонтин (сыворотка крови).
Результаты. Уровень СКФ у пациентов после трансплантации соответствовал стадии С2, альбуминурия категории А1 хронической болезни почек. В группе пациентов после успешно проведенной СТПЖиП выявлено значимое повышение маркеров почечной дисфункции (Цистатин С, NGAL, Подоцин, Остеопонтин) в сравнении с контрольной группой (р < 0.05) независимо от компенсации углеводного обмена (табл. 1). Определен высокий уровень и отрицательная связь Цистатина С крови с СКФ (r = - 0,36, р<0,05) и положительная с альбуминурией (r=0,40, р<0,05), а также прямая связь подоцина мочи-с креатинином крови (r = 0,35, p<0,05) и NGAL - с альбуминурией (r = 0,35, p<0,05) у реципиентов после трансплантации. свидетельствующая о сопряженности факторов стресса почечных микроструктур у посттранспланатационных пациентов.
Выводы. Высокие уровни биомаркеров дисфункции почечного трансплантата у обследованных пациентов (включая лиц после СТПЖиП) отражают персистирование процесса повреждения микроструктур трансплантата при стабильной его функции и свидетельствует о необходимости управления всеми факторами сохранения функции почек.
Таблица 1. Сравнение маркеров дисфункции почечного трансплантата у больных с СД 1 после трансплантации
Параметры |
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
TGF b1 (serum, pg/ml) |
32999[24514;3917] |
24473[21752;33330] |
25139[11367;2862] |
26986[17347;4266] |
VEGF A (serum, pg/ml) |
471,9[296;530,6]# |
407,6[301,6;522,2] # |
226,6[177,8;367,4] |
467,4[288,3;474,8] |
CYS C, (serum, ng/ml) |
1047[985;1295]*∞ |
1252,9[1151;1540]#∞ |
1113,32[986;1257] § |
728,8[592,9;765,3] |
Osteopontin (serum, ng/ml) |
3,51[2,7;4,9] #∞ |
4,28[2,8;8,2] ∞ |
4,71[3,6;12,7] § |
2,86[2,2;3,1] |
MMP-9 (urine, ng/ml) |
1,15[1,1;1,7] |
1,30[1,2;1,9] # |
1,10[0,9;1,3] |
1,22[1,0;1,3] |
IP-10 (urine, ng/ml) |
17,83[17,32;18,36] |
17,83[17,32;18,36] |
18,36[17,83;18,90] |
18,36[17,83;18,90] |
CYS C (urine, ng/ml) |
10407[5812;16306] |
15574[7518;28397] |
13329[7006;24624] |
14701[3643;26666] |
Podocin (urine, ng/ml) |
0,41[0,18;0,51] # |
0,49[0,26;0,69] |
0,56[0,38;0,79]§ |
0,36[0,1;0,51] |
Nephrin (urine, ng/ml) |
0,0[0,0;0,1] |
0,0[0,0;01] |
0,0[0,0;0,07] |
0,07[0,0;0,1] |
KIM-1 (urine, ng/ml) |
211,8[83,3;368,4] |
314,9[152,1;508,6] |
338,7[191,3;594,0] |
359,2[204,4;494,5] |
NGAL (urine, ng/ml) |
2,4[1,7;6,7] * |
7,8[2,8;14,5] ∞ |
2,9[1,8;12,0]§ |
2,3[1,7;7,3] |
* р<0,01 (1-2); # р<0,01 (1,2-3); ∞ р<0,01 (1,2-4); § р<0,01 (3–4)
