2. Частная переписка

На протяжении XIX —XX вв., вплоть до начала 1990-х годов, прослеживается тенденция роста объема частной переписки. Объ­ективную основу этого процесса составила сложившаяся к середи­не XIX в. общегосударственная система почтовой связи.

В границах Российской империи постоянная почтовая связь действовала между 733 городами. Еще в 1840-х годах в них по­явились почтовые ящики, и отправители могли посылать письма в любое время суток, а не только в присутственные часы почтовой конторы. Тогда же были введены в обращение специальные кон­верты с напечатанными на них круглыми штемпелями; приобре­тая такой конверт, отправитель заранее оплачивал пересылку письма. С 1858 г. в этих же целях в России применялись почто­вые марки. Поскольку грамотность была распространена в XIX в. главным образом в городах, до первой мировой войны частная переписка имела резко выраженный городской характер. До чет­верти ее приходилось на два города — Петербург и Москву.

Ведение обширной частной переписки как своего рода замены личного общения, беседы во время разлуки было широко распро­странено во второй половине XIX — начале XX вв. в среде обра­зованных людей. Исследователям давно известна переписка Ни­колая II с женой и матерью. Историк и журналист М.М.Стасюле-вич, находясь вне дома, ежедневно писал жене, сообщая в пись­мах обо всем, что видел и слышал за день. За 52 года их пере­писки (1859—1911 гг.) составился своеобразный личный дневник. Из писем-дневников состояла переписка П.И.Чайковского и Н.Ф. фон Мекк, которая длилась 14 лет (1876—1890 гг.).

Далеко не все современники придавали значение сохранению частных писем; нередко после прочтения они уничтожались адре­сатом. Так, из огромной переписки, которую вел Л.Н.Толстой удалось собрать 8 500 его писем. Но это только часть написанного им. Со второй половины 60-х годов XIX в. письма печатались в

420

толстых журналах общего типа и в отраслевых, прежде всего, ис­торических журналах. Традицией стало включение писем писате­лей в издания собраний их сочинений.

В XIX в. развитие телефонной связи привело к некоторому со­кращению частной переписки — главным образом внутригород­ской. В масштабе же страны количество отправляемых и получа­емых писем продолжало возрастать. В годы первой мировой войны поток частной почтовой корреспонденции впервые перестал быть почти исключительно меж- и внутригородским: из 15,8 млн призванных в русскую армию за время войны, 12,8 млн было мо­билизовано из деревни. Солдаты писали домой и с нетерпением ждали вестей из дома.

В СССР в результате ликвидации неграмотности появились новые миллионы авторов и адресатов частных писем. Не было ни одного населенного пункта в стране, куда бы они не приходили, ни одного общественного или личного вопроса, который не полу­чал бы отражения в переписке. Большая часть писем не сохрани­лась и лишь немногие откладывались в импровизированных лич­ных и семейных архивах. Очень небольшую часть личной коррес­понденции смогли принять на хранение государственные архивы и музеи. За исключением писем людей известных (государствен­ных деятелей, академиков, военачальников, выдающихся деяте­лей культуры) документы эпистолярного жанра публикуются редко. Первое место среди тематических публикаций переписки занимают публикации о войне 1941 — 1945 гг. (например, «Вели­кая Отечественная война в письмах». М., 1982).

В 1990-е годы в Российской Федерации произошло резкое со­кращение частной переписки. Причины этого явления — поли­тические и социальные; развитие технических средств связи, включая электронную почту, мало повлияли на интенсивность межличностной коммуникации. Но интерес исследователей к ма­териалам частной переписки как историческому источнику, напро­тив, возрос.