Глава 9 статистические источники

I. Общая характеристика

Статистические источники представляют собой сложный по происхождению и составу комплекс документов, в которых за­фиксированы систематические сведения и данные, целенаправлен­но собираемые для принятия обоснованных управленческих реше­ний. Эти материалы характеризуют количественные закономер­ности истории человеческого общества в неразрывной связи с их качественным содержанием. Статистические источники возникают в процессе сбора, обработки, анализа и публикации информации об объекте изучения. Они включают: программу текущего учета или специальных статистических обследований; первичные доку­менты учета (отчеты, в том числе бухгалтерские; учетные карточ­ки, бланки, анкеты, ведомости); сводки первичных статистичес­ких данных; публикации статистических трудов.

Статистические источники органично связаны с делопроизвод­ственной документацией, в составе которой представлены мате­риалы текущего учета и отчетности, необходимые для повседнев­ной деятельности государственных учреждений, частновладельчес­ких предприятий, общественных организаций. Расширение мас­штабов и усложнение функций управления потребовали более полной, чем прежде, достоверной информации о различных сфе­рах жизнедеятельности государства и общества. Наряду с обобще­нием данных текущей статистики, такие массовые однотипные сведения могли быть получены в результате их единовременного сбора по определенной программе.

Во второй половине XIX в. в развитии отечественной статис­тики произошли качественные изменения: был совершен переход от экономико-географических и статистических описаний к коли­чественной характеристике основных явлений исторической дейст­вительности. Материалы статистики сформировались в особый вид письменных исторических источников. Главное их значение для историков состоит в том, что они предоставляют в распоряже­ние исследователей массовые данные. При работе с материалами статистики необходимо иметь в виду, что они по своему проис­хождению являются массовыми историческими источниками.

Класс массовых исторических источников выделил И.Д.Ко-вальченко. Он полагал, что «с точки зрения внутреннего характе­ра и воздействия на общественный организм всю многообразную

304

совокупность явлений общественной жизни можно разделить на две категории — явления массовые и индивидуальные*. Первые «представляют собой совокупность исторических феноменов (объ­ектов), с одной стороны, обладающих одинаковыми свойствами, а с другой стороны — характеризующихся различной мерой этих свойств. Совокупности таких объектов составляют в большей или меньшей мере сложные системы с присущими им структурами, подверженными непрерывным колебаниям и изменениям. Поэтому совокупный результат функционирования подобных систем пред­ставляет собой равнодействующую разных ее состояний, т.е. яв­ляется объективно закономерным». Индивидуальные явления об­щественной жизни, в отличие от массовых, проявляют себя как субъективно — индивидуальные.

Поэтому «массовыми являются источники, характеризующие такие объекты действительности, которые образуют определенные общественные системы с соответствующими структурами. Мас­совые источники отражают сущность и взаимодействие массовых объектов, составляющих эти системы, а, следовательно, строение, свойства и состояние самих систем»¹. Структурный характер ин­формации массовых источников позволяет использовать для ее извлечения, обработки и анализа количественные методы исследо­вания и современную компьютерную технику.

Многоэтапность создания статистических источников обусло­вила многократность субъективизации зафиксированной в них информации. На каждом из этапов — разработки программы сбора сведений, ее реализации, обработки первичных материалов и подготовки статистических трудов — составители (субъекты), исходя из собственных представлений об объекте изучения и сто­ящих перед ними задачах, по-своему корректировали материал. Историк должен помнить, что статистические источники, как и всякие другие, представляют собой не действительность, которую характеризуют содержащиеся в них данные, а отражение действи­тельности. При использовании в качестве исходной базы исследо­вания субъективизированной картины прошлого необходим пред­варительный критический анализ этой картины. При работе со статистическими источниками такой анализ всегда многоэтапен.