- •Введение
- •Раздел 1 I
- •Глава 1 летописи
- •I. Общая характеристика
- •1. Работа летописца
- •2. Система именований летописей
- •II. Эволюция русских летописей
- •1. Летописание периода Киевской Руси (X — начало XII в.)
- •2. Летописание периода феодальной раздробленности (30-е гг. XII — конец XV вв.)
- •Киевское летописание
- •Новгородское летописание
- •Московское летописание
- •3. Летописание Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.)
- •III. Приемы изучения летописей
- •Глава 2 законодательные источники
- •I. Общая характеристика
- •1. Законодательные источники Киевской Руси (XI — начало XII вв.)
- •2. Законодательные источники периода феодальной раздробленности
- •3. Законодательные источники
- •4. Законодательные источники периода абсолютизма (XVIII в.)
- •Кодификация законов в XVIII в.
- •III. Приемы изучения законодательных источников
- •Глава 3 акты
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция актов X—XVII вв.
- •1. Оформление договорных отношений в дописьменный период
- •2. Берестяные грамоты и развитие актов
- •3. Публично-правовые акты: основные разновидности
- •5. Акты в системе делопроизводственной документации государственных учреждений
- •6. Акты в системе частной делопроизводственной документации
- •III. Приемы изучения актов
- •Глава 4
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция общей делопроизводственной документации государственных учреждений
- •Оформление документов
- •2. Общее документирование деятельности государственных учреждений XVIII — первой половины XIX вв.
- •III. Приемы работы с делопроизводственной документацией
- •Глава 5
- •Частная переписка I. Общая характеристика
- •II. Эволюция частной переписки (XI — первая половина XIX вв.)
- •1. Письмовники как своды эпистолярных образцов
- •2. Частная переписка XI—XV вв.
- •3. Частная переписка XVI—XVII вв.
- •4. Частная переписка XVIII — первой половины XIX вв.
- •Личные дневники I. Общая характеристика
- •1. Истоки личных дневников
- •2. Особенности личных дневников XVIII — первой половины XIX вв.
- •Глава 6 периодическая печать
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция периодической печати 1. Периодическая печать XVIII в. Газеты
- •Журналы
- •2. Периодическая печать первой половины XIX в. Газеты
- •Журналы
- •Цензура и периодическая печать в первой половине XIX в.
- •III. Приемы изучения периодической печати
- •Раздел 2
- •Глава 7 законодательные акты
- •I. Общая характеристика
- •3. Законодательство Российской Федерации (рф)
- •II. Эволюция законодательных актов
- •1. Право законодательной инициативы.
- •2. Разработка и обсуждение законопроектов
- •3. Утверждение законопроектов
- •4. Обнародование (опубликование) законодательных актов
- •III. Приемы изучения законодательных актов
- •Глава 8
- •I. Общая характеристика
- •Основные разновидности и варианты
- •II. Эволюция делопроизводственной документации
- •2. Делопроизводство частновладельческих хозяйств и предприятий
- •3. Делопроизводство общественных организаций
- •III. Приемы изучения делопроизводственной документации
- •Глава 9 статистические источники
- •I. Общая характеристика
- •1. Программы сбора данных
- •2. Сбор статистических сведений
- •3. Обработка и публикация данных
- •1. Статистика Российской империи
- •2. Статистика рсфср, ссср, рф
- •III. Приемы изучения статистических источников
- •Глава 10 периодическая печать
- •I. Общая характеристика
- •1. Газеты
- •2. Журналы
- •1. Периодическая печать Российской империи и периода Временного правительства
- •2. Периодическая печать рсфср и ссср
- •3. Периодическая печать Российской Федерации
- •III. Приемы изучения периодической печати
- •Глава 11 документы личного происхождения
- •I. Общая характеристика
- •1. Личные дневники
- •2. Частная переписка
- •3. Воспоминания
- •II. Эволюция документов личного происхождения
- •1. Личные дневники
- •2. Частная переписка
- •3. Воспоминания
- •III. Приемы изучения документов личного происхождения
- •Оглавление
3. Делопроизводство общественных организаций
Делопроизводство общественных организаций складывалось под влиянием норм и правил документирования деятельности государственных учреждений и крупных частновладельческих предприятий. Вместе с тем общественные организации как добровольные объединения граждан для решения определенных задач (политических, профессиональных, хозяйственных, научных и т.д.) руководствовались в работе собственными уставами и созданными в соответствии с ними инструкциями.
Наибольшее внимание историков традиционно привлекают комплексы материалов политических организаций и партий. Как системы документирования и делопроизводства они возникают в России со второй половины XIX в.. В их развитии принято выделять три этапа: 1) XIX — начало XX в. — документы народнических организаций, РСДРП, буржуазных, мелкобуржуазных, социал-демократических, монархических политических партий: 2) октябрь 1917 г. - август 1991 г. - документы РСДРП(б)-
286
ВКПБ(б) —КПСС; 3) 1990-е годы — документы политических партий и движений РФ.
В условиях подполья и строгой конспирации не могло сформироваться сколько-нибудь значительных комплексов документации народнических организаций: многие распоряжения передавались устно, письма шифровались, а при опасности ареста или обыска нередко уничтожались, В уставе организации «Земля и воля» говорилось: «Наилучшей формой сношений кружков признаются личные свидания и сообщения; но так как подобного рода сношения не всегда возможны, то в таких случаях допускается шифрованная переписка через верные адреса. В случаях же особенной важности никакая переписка отнюдь не должна быть допускаема: все дело должно вестись через прямое посредство своих людей». Так же строилось делопроизводство других народнических организаций. Наиболее систематизировано сохранившиеся документы народников представлены в двух публикациях: «Архив «Земли и воли» и «Народной воли» (М., 1932) и «Революционное народничество 70-х годов XIX в». (М., 1964 — 1965).
В годы революции 1905 — 1907 гг. в России оформились политические партии. Были опубликованы их программы. Издавались протоколы съездов, конференций. Сведения об этих публикациях даны в книге «Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия» (М., 1996). В работах советских историков в 1960 —1990-е годы введены в научный оборот многие документы из хранившихся в СССР архивов этих партий и их лидеров. В 1990-е годы в издательстве «РОССПЭН» выходят публикации документов партий: «Союз 17 октября», конституционных демократов, социалистов-революционеров, меньшевиков и др.
В процессе деятельности РСДРП с начала XX века формируется комплекс документов большевистской партии. Ряд положений устава, принятого в 1903 г. на II съезде, — о роли партийных съездов, о постановлениях ЦК, об отчетности партийных организаций — оказал существенное влияние на ее делопроизводство.
Одну из самых больших групп документов партии составила протокольная документация. Она представлена протоколами съездов, конференций, заседаний ЦК, совещаний, собраний партийных организаций. Начиная со II съезда, заседания этого высшего органа партии протоколировались. Записи выступлений утверждались на очередных заседаниях. Избранная делегатами специальная комиссия подготовила к изданию протоколы съезда, которые были опубликованы в 1904 г. в Женеве. Следует иметь в виду, что по соображениям конспирации в дореволюционные издания не включались некоторые резолюции, в публикациях не указывались настоящие фамилии делегатов, а только их партийные псевдонимы. В 1927 — 1937 гг. осуществлено переиздание протоколов этих съездов.
287
Деятельность строго централизованной политической партии требовала постоянной отчетности нижестоящих организаций и органов перед вышестоящими: местные организации направляли отчеты в адрес ЦК или съезда, центральные органы отчитывались перед съездом. Уже на II съезде РСДРП были представлены отчеты Организационного комитета по подготовке съезда, организации газеты «Искра», местных организаций в России (в частности, Тверского, Тульского, Бакинского комитетов).
Функцию постоянной деловой коммуникации выполняла переписка. Так, в докладе организации «Искры» II съезду партии сообщалось о том, что редакцией налажена непосредственная переписка с большинством местных комитетов. Эти материалы представлены в издании «Переписка В.И. Ленина и газеты «Искра» с местными социал-демократическими организациями в России. 1900-1903 гг.» (Т. 1-3. М., 1969-1970). В условиях нелегальной деятельности партии сообщения нередко зашифровывались. Для хранения партийных документов РСДРП в дореволюционный период были созданы архивы в Женеве и в Париже.
В период с октября 1917 г. по август 1991 г. РСДРП(б) — РКП(б) —ВКП(б) —КПСС была правящей партией. Поэтому в ее делопроизводстве за советский период отечественной истории получили отражение, наряду с внутрипартийными вопросами, все сколько-нибудь значимые проблемы жизни государства.
В партийных комитетах всех уровней (от ЦК до райкомов и горкомов включительно) предусматривалось ведение документов в связи с замещением должностей руководящих работников советских, хозяйственных, профсоюзных, комсомольских органов. Должности эти указывались в специальных перечнях — номенклатурах и поэтому назывались номенклатурными. В течение трех лет в партийном делопроизводстве сохранялись их личные дела, а за более ранний период в партийных архивах откладывались справки и статистические отчеты о составе и сменяемости работников учреждений, организаций и предприятий, входивших в номенклатуру соответствующих комитетов. Поэтому документация правящей партии содержит уникальную по полноте и систематичности информацию о руководящих кадрах СССР.
В 1920-е годы в аппарате ЦК партии был создан информационный отдел. Республиканские и областные комитеты присылали сюда протоколы своих конференций и пленумов, а также информационные отчеты, которые характеризовали регион в политическом и хозяйственном отношениях. Аналогичная практика существовала и на информационной вертикали райком — обком. Общие отчеты дополнялись специальными, которые затребовали снизу отраслевые отделы (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т.д.) вышестоящих партийных комитетов. Так формировался представительный массив сведений, охватывающий все стороны жизнедеятельности Советского государства.
288
Как и в делопроизводстве государственных учреждений, в документации партийных органов широко представлены материалы рассмотрения поступавших в них писем и жалоб трудящихся. Анализ тем, которым они посвящены, позволяет реконструировать комплекс повседневных проблем, вызывавших негативную реакцию советских людей. Другую сторону картины — позитивную — отразила документация по вопросам награждений и присвоения почетных званий, проходившая в соответствии с действующим порядком согласование в партийных инстанциях.
Внимание исследователей в последние годы привлекли сформированные в делопроизводстве ВКП(б) — КПСС так называемые «особые папки» — хранившиеся лично у заведующих общими отделами райкомов, обкомов, ЦК документы с грифом «Совершенно секретно, особой важности». Они учитывались в специальных регистрационных журналах и находились в запечатанных конвертах, вскрывать которые имели право только два человека в партийном комитете: первый секретарь и заведующий общим отделом. Состав документов «особых папок» и допуск для работы с ними определялись не инструкцией, а личным решением руководителя партийного комитета.
Не все документы, попадавшие в «особые папки», могут показаться историку заслуживающими грифа «Особой важности». Например, в журнале «Вестник Архива президента Российской Федерации» (№ 1 за 1995 г.), выходящем в составе журнала «Источник», опубликован небольшой документ: «Совершенно секретно. Особая папка. Лично. № П 187/154. Тт. Горбачеву, Болдину. Выписка из протокола № 187 заседания Политбюро ЦК КПСС от 23 июня 1990 года. Перевести государственно-общественные архивные документы, хранящиеся в VI секторе Общего отдела ЦК КПСС, в архив президента СССР. Секретарь ЦК». Распоряжением президента СССР от 10 сентября 1991 г. в этот архив были переданы документы архива Политбюро ЦК КПСС за 1919 — 1991 гг. «как имеющие информационно-справочное значение» Так была создана еще одна своеобразная «особая папка». В настоящее время она хранится в Архиве президента РФ (АП РФ).
Положение правящей партии позволило КПСС создать собственные архивы — центральные и местные — в которых на постоянное хранение откладывались документы, утратившие оперативное и информационно-справочное значение. После прекращения деятельности КПСС и ликвидации системы партийных архивов документы высших и центральных органов партии оказались рассредоточены по трем московским архивам: АП РФ, РГА новейшей истории (РГАНИ) и РГА социально-политической истории (РГАСПИ). Документы местных партийных организаций находятся в бывших партийных архивах субъектов РФ.
10 - 394
289
Документация других общественных организаций также отложилась в нескольких архивах. Приведем сведения о местонахождении документов высших и центральных органов общественных организаций.
Таблица 4.
Архивы, хранящие документы общественных организаций Российской империи, РСФСР, СССР, РФ
Название архива (его местонахождение) |
Название общественной организации |
Государственный архив Российской Федерации — ГА РФ (Москва) |
Конституционно-демократическая партия , Союз 17 октября, Всероссийский союз русского народа. ВЦСПС, центральные комитеты отраслевых профсоюзов. Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, Всесоюзное общество культурных связей с заграницей, Союз советских обществ дружбы с зарубежными странами, Комитет советских женщин, Советский комитет защиты мира и др. |
Российский государственный архив социально-политической истории — РГАСПИ (Москва) |
РСДРП(б) - РКП(6) - ВКП(6) - КПСС, Партия социалистов-революционеров, РСДРП (меньшевиков). РКСМ-РЛКСМ- ВЛКСМ, КМО СССР, Центральный совет Всесоюзной пионерской организации |
Российский государственный архив новейшей истории - РГАНИ (Москва) |
Высшие и центральные органы КПСС и Компартии РСФСР (1953 - 1991) |
Российский государственный архив литературы и искусства — РГАЛИ (Москва) |
Союзы писателей, архитекторов, композиторов, художников, кинематографистов СССР, Всероссийское театральное общест-во и др. |
Архив Президента РФ — АП РФ (Москва) |
Высшие органы РКП (б) - ВКП (б) -КПСС (1919 - 1991) |
Делопроизводство общественных организаций РФ развивается в русле традиций, сформировавшихся в советский период. Как исторические источники эти документы пока практически не используются.
