- •Введение
- •Раздел 1 I
- •Глава 1 летописи
- •I. Общая характеристика
- •1. Работа летописца
- •2. Система именований летописей
- •II. Эволюция русских летописей
- •1. Летописание периода Киевской Руси (X — начало XII в.)
- •2. Летописание периода феодальной раздробленности (30-е гг. XII — конец XV вв.)
- •Киевское летописание
- •Новгородское летописание
- •Московское летописание
- •3. Летописание Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.)
- •III. Приемы изучения летописей
- •Глава 2 законодательные источники
- •I. Общая характеристика
- •1. Законодательные источники Киевской Руси (XI — начало XII вв.)
- •2. Законодательные источники периода феодальной раздробленности
- •3. Законодательные источники
- •4. Законодательные источники периода абсолютизма (XVIII в.)
- •Кодификация законов в XVIII в.
- •III. Приемы изучения законодательных источников
- •Глава 3 акты
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция актов X—XVII вв.
- •1. Оформление договорных отношений в дописьменный период
- •2. Берестяные грамоты и развитие актов
- •3. Публично-правовые акты: основные разновидности
- •5. Акты в системе делопроизводственной документации государственных учреждений
- •6. Акты в системе частной делопроизводственной документации
- •III. Приемы изучения актов
- •Глава 4
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция общей делопроизводственной документации государственных учреждений
- •Оформление документов
- •2. Общее документирование деятельности государственных учреждений XVIII — первой половины XIX вв.
- •III. Приемы работы с делопроизводственной документацией
- •Глава 5
- •Частная переписка I. Общая характеристика
- •II. Эволюция частной переписки (XI — первая половина XIX вв.)
- •1. Письмовники как своды эпистолярных образцов
- •2. Частная переписка XI—XV вв.
- •3. Частная переписка XVI—XVII вв.
- •4. Частная переписка XVIII — первой половины XIX вв.
- •Личные дневники I. Общая характеристика
- •1. Истоки личных дневников
- •2. Особенности личных дневников XVIII — первой половины XIX вв.
- •Глава 6 периодическая печать
- •I. Общая характеристика
- •II. Эволюция периодической печати 1. Периодическая печать XVIII в. Газеты
- •Журналы
- •2. Периодическая печать первой половины XIX в. Газеты
- •Журналы
- •Цензура и периодическая печать в первой половине XIX в.
- •III. Приемы изучения периодической печати
- •Раздел 2
- •Глава 7 законодательные акты
- •I. Общая характеристика
- •3. Законодательство Российской Федерации (рф)
- •II. Эволюция законодательных актов
- •1. Право законодательной инициативы.
- •2. Разработка и обсуждение законопроектов
- •3. Утверждение законопроектов
- •4. Обнародование (опубликование) законодательных актов
- •III. Приемы изучения законодательных актов
- •Глава 8
- •I. Общая характеристика
- •Основные разновидности и варианты
- •II. Эволюция делопроизводственной документации
- •2. Делопроизводство частновладельческих хозяйств и предприятий
- •3. Делопроизводство общественных организаций
- •III. Приемы изучения делопроизводственной документации
- •Глава 9 статистические источники
- •I. Общая характеристика
- •1. Программы сбора данных
- •2. Сбор статистических сведений
- •3. Обработка и публикация данных
- •1. Статистика Российской империи
- •2. Статистика рсфср, ссср, рф
- •III. Приемы изучения статистических источников
- •Глава 10 периодическая печать
- •I. Общая характеристика
- •1. Газеты
- •2. Журналы
- •1. Периодическая печать Российской империи и периода Временного правительства
- •2. Периодическая печать рсфср и ссср
- •3. Периодическая печать Российской Федерации
- •III. Приемы изучения периодической печати
- •Глава 11 документы личного происхождения
- •I. Общая характеристика
- •1. Личные дневники
- •2. Частная переписка
- •3. Воспоминания
- •II. Эволюция документов личного происхождения
- •1. Личные дневники
- •2. Частная переписка
- •3. Воспоминания
- •III. Приемы изучения документов личного происхождения
- •Оглавление
Цензура и периодическая печать в первой половине XIX в.
Роль цензуры в существовании и развитии русской периодической печати была значительна. Цензура появляется с выходом частных журналов и газет. Первый цензурный устав появился в начале XIX в. Однако требования к периодической печати были сформулированы только цензурным уставом 1826 г., разработанным министром народного просвещения А.С.Шишковым. Цензорам предписывалось «обращать особенное внимание на повременные и мелкие сочинения, кои быстрее других расходятся и в случае предосудительного содержания могут производить гораздо опаснейшие последствия».
В 1828 г. был введен в действие новый цензурный устав, в котором о газетной периодике особо не говорилось. Однако в течение 30 —40-х гг. XIX в., когда росло число периодических изданий, увеличивалось и количество цензурных постановлений, которые породили отраслевую цензуру. В своей дневниковой записи 22 марта 1850 г. известный цензор А.В.Никитенко написал: «Итак, вот сколько у нас ныне цензур: общая при министерстве народного просвещения, главное управление цензуры, верховный негласный комитет, духовная цензура, военная, цензура при министерстве иностранных дел, театральная при министерстве императорского двора, газетная при почтовом департаменте, цензура при III отделении собственной его величества канцелярии и новая, педагогическая. Итого: десять цензурных ведомств. Если сосчитать всех лиц, заведующих цензурою, их окажется больше, чем книг, печатаемых в течение года»5.
Цензурными постановлениями правительство боролось с анонимностью материалов. Так, постановлением 28 декабря 1830 г. предписывалось: «Все поступающие в редакции повременных изданий статьи, как оригинальные, так и переводные ... должны быть за подписью сочинителей и переводчиков, и притом не вымышленной, но подлинной их фамилии»6.
III. Приемы изучения периодической печати
В источниковедческом плане одним из направлений в изучении периодических изданий является анализ содержания газетных и журнальных текстов, который позволяет раскрыть их специфику в отражении исторической действительности того или иного времени.
Периодическая печать изначально, как об этом говорилось выше, имеет назначение не только информировать читателей о событиях, но и влиять на их оценку событий. На более поздних эта-
206
пах общественного развития и в системе различных периодических изданий последняя задача становится особенной яркой. Вместе с тем, говоря и об официальных изданиях XVIII в., когда главной была информационная функция, можно обнаружить стремление издателя направить рассуждения читателя о тех или иных событиях в желаемое русло.
Анализ нескольких разновидовых источников, содержащих параллельные сведения об одном и том же событии, позволяет проследить определенную обработку материалов в редакциях газет. Как уже отмечалось, на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей» в годы Семилетней войны публиковался «Журнал российской императорской армии», служивший хроникой военных событий. Он составлялся в главной квартире русской армии и предназначался для внутреннего пользования. В «Журнале» фиксировались передвижения русских и неприятельских войск, сведения о переходе прусских солдат на сторону России и т.д. Выдержка из «Журнала», помещенного в прибавлении к «Санкт-Петербургским ведомостям» за 30 мая 1757 г., дает представление о характере этих сведений: «19 числа прибыли к местечку Мишку-тен, а 20 числа, сюда, в Шавле. Завтра прибудем мы в Радзивил-ки, а послезавтра в Шадов, а тамо на один день растаг будет. Между тем его превосходительство генерал и кавалер Василий Абрамович Лопухин 18 сего месяца также в Литву вступил и при Линкове лагерем стал. 19 числа при Клаване растаг имел, а 20 числа паки далее в поход отправился».
Помимо «Журнала», о происходивших в армии разнообразных событиях (сражениях, снабжении армии продовольствием, оружием и т.д.) главнокомандующие доносили императрице в форме реляций, которые представляют собой делопроизводственную документацию.
В годы Семилетней войны на страницах газеты публиковались некоторые из реляций. Их отбор осуществляла Конференция при высочайшем дворе — высший правительственный орган, где принимались решения административно-политического характера. Действовала Конференция в годы Семилетней войны с марта 1756 г. по январь 1762 г. Для публикации отбирались те реляции, в которых шла речь о наиболее крупных победах русской армии. Кроме того, реляции подвергались первичной обработке в Конференции и в редакции газеты. В результате исходный материал значительно отличался от переработанного для газеты. Характер переработки делопроизводственной документации для опубликования можно увидеть на примере реляции П.С.Салтыкова от 9 августа 1759 г., сообщавшего о победе русской армии при Франкфурте 1 августа 1759 г.
Салтыков направил две реляции о сражении под Франкфуртом: краткую — 2 августа и обстоятельную — 9 августа. Обе они
207
были напечатаны на отдельных листках, а вторая, помимо этого, помещена в «Санкт-Петербургских ведомостях».
Сравнение текста реляции Салтыкова от 9 августа с текстом, обнародованным в «Санкт-Петербургских ведомостях», позволяет говорить о значительной переработке документа:
Реляция Салтыкова от 9 августа 1759 г.
Реляция Салтыкова от 9 августа 1759 г. (газетный вариант)
«...до 9 часов (вечера. — Авт.) победа весьма сумни-тельна была»7.
До 17 часов «можно было баталию почитать одержанною, ибо хотя неприятель и силился войско свое паки в порядок привести, однако ж всегда отступать принужден был, а наше войско всегда на него наступало»8.
Два существенных момента получили разное освещение в приведенных фрагментах реляции: во-первых, оценка событий. Если в первом варианте победа именовалась сомнительной, то во втором прямо заявлялось о том, что победу можно было считать одержанной. Во-вторых, если генералу Салтыкову даже в 9 часов вечера 1 августа 1759 г. приходилось сомневаться в успешном завершении битвы, то в тексте, опубликованном в газете, отмечалось, что уже четырьмя часами ранее победа была на стороне армии России.
Отдельные места исходной реляции были совсем опущены в газетном варианте, например, о потерях, понесенных русскими войсками при успешном наступлении армии Фридриха II, наступлении, бывшем лишь эпизодом в сражении при Франкфурте. При наступлении прусской армии «со всех его батарей (т.е. батарей Фридриха II — Авт.) прежестокая пальба бомбами и ядрами из 200 пушек производилась, так что места почти не было, где бы пушки его (не) навредили, отчего многие у нас ящики с зарядами подорваны и у пушек лафеты повреждены»9.
В реляции Салтыкова отсутствовали сведения об общем уроне русской армии в живой силе и оружии, о ее трофеях. Между тем печатная реляция сообщала о числе убитых и раненых с прусской стороны и со стороны России. Вероятно, эти данные были почерпнуты из «Журнала российской императорской армии», присланного в Конференцию при высочайшем дворе.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что русская официальная газетная периодика XVIII в., еще не имея своих специфических источников информации, использовала делопроизводственные материалы, сознательно внося в них изменения, которые должны были дать картину событий, соответствующую замыслу издателя. В то же время подобная переработка текста не была очевидной для читателя, для которого делопроизводственная документация русской армии была недоступной.
208
Источники и справочники
Боград В.Э. Журнал «Отечественные записки». 1839—1848: Указатель содержания. М., 1985.
Вести-куранты. Кн. 1: 1600-1639 гг. М., 1971; Кн. 2: 1642-1644 гг. М., 1976; Кн. 3: 1644-1646, 1648 гг. М., 1980; Кн. 4: 1648-1650 гг. М., 1983.
Газета «Санкт-Петербургские ведомости» XVIII века: Указатель к содержанию. Л.: СПб., 1987-1992.
Первые русские ведомости, печатавшиеся в Москве в 1703 г. СПб., 1855.
Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. М., 1959.
Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII в. Т. 1-5. М., 1962-1966.
Сводный каталог сериальных изданий России (1801—1825). Т. 1: Журналы (А-В). СПб., 1997.
Литература
Быкова Т.А. Первая печатная газета // Книга: Исследования и материалы. Сб. 3. М., 1960.
Дмитриев С.С. Русская периодическая печать // Очерки русской культуры XVIII в. Ч. 2. М., 1987.
Долгова Р.С. Неизвестные петровские «Ведомости» и их рукописные оригиналы по материалам РГАДА// Рукописная и печатная книга. М., 1975.
Ермолин Е.А., Севастьянова А.А. Воспламененные к отечеству любовью (Ярославль 200 лет назад: культура и люди). Ярославль, 1990.
Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. 1702—1917: Краткий очерк. М., 1971.
Митюк Л.В. Общественно-политическое направление журнала «Вестник Европы» (1802—1830 гг.) // Писатель и литературный процесс. Вып. 1. Душанбе, 1978.
Морозова Т.Ю. Источниковедческие аспекты изучения русской газетной периодики XVIII в. (Историография вопроса) // Проблемы истории СССР. Вып. 13. М., 1983.
Сапунов Б.Б. Из истории международных культурных связей Руси в XVII в. («Вести-Куранты») // Культурное наследие Древней Руси: Истоки. Становление. Традиции. М., 1976.
Сафонова Н.И. Первая русская газета «Ведомости» в собрании Отдела редких книг и рукописей // Из истории фондов научной библиотеки Московского университета. М., 1978.
Станько А.И. Русская периодическая печать XVIII в. Ростов-на-Дону, 1979.
Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX в. Ростов-на-Дону, 1969.
Татаринова Л.Е. История русской литературы и журналистики XVIII века. М., 1982.
Примечания
1 Санкт-Петербургское отделение Архива РАН. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 215. Л. 490об.
209
2 Русское Историческое общество. Т. 136: Протоколы Конференции при
высочайшем дворе. Т. 1: 15 марта 1756 г. — 13 марта 1757 г. СПб., 1912 С. 284.
3 Саратовский исторический сборник, издаваемый Саратовской ученой ар хивной комиссией в память 300-летия города Саратова. Т. 1. Саратов, 1891. С. 229.
4 Березина В.Г. Карамзин — журналист // Проблемы журналистики. Вып. 1. Л., 1973. С. 99.
5 Никитенко А.В. Дневник в 3 т. Т. 1.М., 1955. С. 335-336.
6 Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г. СПб., 1862. С. 219.
7 Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756-1762 гг. М., 1948. С. 488.
8 Санкт-Петербургские ведомости. 1759 г. Прибавление к № 68.
9 Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756-1762 гг. С. 487.
