Практическое занятие № 23 Хранение план

1. Понятие договора хранения и его правовая характеристика. Виды хранения.

2. Стороны и форма договора хранения.

3. Содержание договора хранения: предмет, цена, срок.

4. Права и обязанности по договору хранения.

5. Ответственность сторон по договору хранения.

Задание 1. Составьте схему «Виды хранения», используя различные, предусмотренные гражданским законодательством основания их классификации.

Задание 2. Решите задачу. Ишков, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Абакумовой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он оставит гарнитур в квартире Абакумовой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер Ишков пришёл за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик входивший в состав гарнитура. Абакумова заявила, что этих предметов Ишков ей на хранение не передавал. Ишков же утверждал, что он привёз весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение сего представил трёх свидетелей помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Абакумовой. Спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.

Задание 3. Решите задачу. ЗАО «Бытсервис» по договору подряда с гражданином Мазур провело в его доме капитальный ремонт системы отопления и водопровода. Через несколько дней после окончания ремонта Мазур и его семья выехали в гости в другой город. В то время когда Мазур и его семья гостили, в его доме в результате разрыва радиатора отопления горячая вода в течение нескольких дней заливала квартиру и имущество. В результате этого в полную негодность пришли мебель, ковры, продукты, и также две шубы стоимостью по 13 тысяч рублей каждая, взятые Мазурой на хранение у соседей.

При осмотре радиатора отопления и его экспертном исследовании было установлено, что разрыв произошел в результате брака в литье, допущенном заводом-изготовителем. Радиаторы были куплены ЗАО в магазине стройматериалов. Брак, допущенный заводом-изготовителем, не мог быть обнаружен при визуальном осмотре при покупке и установке радиатора в доме Мазура.

Кто обязан возместить вред, причиненный Мазуру в связи с повреждением его имущества и шуб, переданных ему на хранение?

Задание 4. Решите задачу. В соответствии с заключенным между сторонами договором трест обязался принимать и хранить на своей базе поступающие контрагенту - объединению грузы, производить погрузочно-разгрузочные работы, а объединение – оплачивать оказанные услуги. Трест принял определенное количество металла на хранение, но около половины утрачено «в результате разбойного нападения». Объединение потребовало возместить ущерб. Трест отказался, мотивируя это тем, что вины треста в пропаже металла нет. Объединение обратилось с иском в суд.

Сформулировав и обосновав требования объединения, укажите, какое решение должен вынести суд, сославшись на нормативно-правовые акты.

Задание 5. Решите задачу. Комаров и Сметанов встретились в кафе и, обсуждая бли­жайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключи­ли договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, представ­ляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказы­ваемой Сметановым. Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон.

В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанов об­ратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты преду­смотренной договором неустойки. Комаров возражал против требова­ния Сметанова об уплате неустойки, утверждая, что договор хране­ния не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.

Дайте правовую оценку ситуации