Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право 3 курс 1 семестр.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
138 Кб
Скачать
☆

Практическое занятие № 15 Виды договора подряда План

1. Особенности договора бытового подряда

2. Особенности договора строительного подряда

3. Особенности договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

4. Особенности договора подряда для выполнения работ для государственных и муниципальных нужд.

Задание 1. Составьте схему «Порядок заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд».

Задание 2. Решите задачу. Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в магазине «Ткани». При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному фасону или иному фасону соответствующего современной моде, невозможно. Алоев заявил, что он отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме, уплаченной им за материал в магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано принимая заказ, предупредить его об особенностях материла. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонив требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, и что никакой технической ошибки не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Крое того, даже если бы ателье было бы виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала.

Проанализировав доводы сторон, решите спор по существу со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты.

Задание 3. Решите задачу. По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке Дачное был возведен дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства – 20 апреля 2014 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2014 г. обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензий подрядчику.

Какие права предоставлены заказчику на строительство жилого помещения? Правомерны ли действия комбината и решение суда? Обоснуйте ответ.

Задание 4. Решите задачу. ЗАО «Пересвет» заключило с ООО «Стройиндустрия» договор подряда, согласно которому последнее обязано было постро­ить «под ключ» здание гостиничного комплекса. По истечении срока действия этого договора, который составлял два года, заказчик в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств по договору предъявил ему иск о возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, в том числе упущенной выгоды - неполученных дохо­дов от эксплуатации гостиничного комплекса.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно ус­ловиям договора подряда строительство должно быть завершено «к моменту полного прекращения работ, которые должны быть осуще­ствлены в сроки, обычно применяемые при таких объемах работ». Строительство же крупного гостиничного комплекса «под ключ», по словам подрядчика, продолжается, как правило, не менее трех лет. В качестве примера подрядчик привел возведение им двух аналогичных комплексов в разных городах России, которое длилось в каждом слу­чае именно три года, в связи с чем заказчики не имели никаких пре­тензий.

Дайте правовую оценку ситуации

Задание 5. Решите задачу. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование было вызвано тем, что органы санитарного надзора и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте. Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходи­мые требования были соблюдены. Станция же технического обслу­живания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласие.

Правомерна ли позиция института? Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на про­ектирование с нею не согласовывалось?