- •1.1. Общая характеристика оао «Русский лён»
- •1.1.1. Историческая справка, современные данные, перспективы развития
- •1.1.2. Организационно-правовая форма, организационная структура управления компании «Русский лён»
- •1.1.3. Производственный связи оао «Русский лён»
- •1.1.4. Ассортимент продукции оао «Русский лён»
- •1.1.5. Экономические показатели деятельности ооо «Русский лён» за 2009-2011 г.Г.
- •1.2 Анализ сбытовой деятельности оао «Русский лён»
- •1.2.1 Анализ потребителей оао «русский лён»
- •1.2.2. Анализ сезонных колебаний объема продаж оао «Русский лён»
- •1.2.3. Анализ динамики ассортимента и структуры объема продаж оао «Русский лён»
- •1.2.4. Анализ ценовой политики оао «Русский лён»
- •1.2.5. Анализ эффективности рекламы оао «Русский лён»
- •1.3. Выводы по результатам анализа
- •2.1. Стимулирование сбыта продукции оАо «русский лён» за счёт разработки системы скидок
- •2.2. Размещение интернет-магазина оао «Руский лён» в социальной сети «вКонтакте»
- •Обобщающая оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
- •3. Безопасность и экологичность проектных решений. ВВедение
- •3.1. Опасные и вредные факторы при работе с пэвм
- •3.2. Мероприятия по обеспечению безопасности труда оператора пэвм
- •3.2.1. Эргономические требования к организации рабочего места оператора
- •3.2.2. Защита от шума
- •3.2.3. Создание рационального освещения
- •3.2.4. Регламентация режимов труда и отдыха
- •3.2.5. Электробезопасность
- •3.2.6. Защита от статического электричества
- •3.3 Мероприятия по пожарной безопасности
- •3.4. Мероприятия и средства по защите окружающей среды
- •3.5. Мероприятия и средства по обеспечению защиты при чрезвычайных ситуациях
- •3.6. Экономическая эффективность мероприятий по повышению работоспособности персонала
- •3.7. Выводы
- •Список учебной и научной литературы:
- •Методические указания рекомендации:
- •Публикации в журналах:
1.1.5. Экономические показатели деятельности ооо «Русский лён» за 2009-2011 г.Г.
Каждое предприятие для подведения итогов своей производственно – хозяйственной деятельности формирует основные экономические показатели за определенный период времени или в динамике для принятия правильных и обоснованных управленческих решений.
Экономические показатели предприятия показывают результат его хозяйственной деятельности. В результате анализа выявляются резервы повышения эффективности производства и использования их для дальнейшего улучшения работы предприятия, оценивается уровень выполнения плана, определяются причины отклонений фактических показателей от данных предыдущих периодов.
Основные экономические показатели деятельности ОАО «Русский лён» за 2009-2011 г.г. сведены в таблицу 1.
Таблица 1
Основные экономические показатели деятельности ОАО «Русский лён»
за 2009-2011годы
№ п/п
|
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Факт 2009 г. |
Факт 2010г. |
Темп роста 2010 г. к 2011г., % |
Факт 2011 г. |
Темп роста 2011 г. к 2010г., % |
Отклонения 2011 г. к 2010 г. (+;-) |
||
абс. (в ед. изм.)
|
относит. % |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
2.
|
Объем реализации (объем продаж) |
тыс. руб. |
29331 |
39009 |
133 |
54121 |
139 |
15112 |
39 |
|
3.
|
Себестоимость реализованной продукции |
тыс. руб. |
24568 |
32956 |
138 |
45116 |
137 |
12160 |
37 |
|
4.
|
Прибыль от реализации продукции |
тыс. руб. |
4763 |
6053 |
127 |
9005 |
149 |
2952 |
49 |
|
5.
|
Затраты на рубль реализованной продукции |
руб. |
0,84 |
0,84 |
100 |
0,83 |
99 |
-0,01 |
-1 |
|
6.
|
Рентабельность реализованной продукции |
% |
16 |
16 |
100 |
17 |
107 |
1 |
7 |
|
7.
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
тыс. руб. |
1830 |
2071 |
113 |
2281 |
110 |
210 |
10 |
|
8. |
Фондоотдача |
руб. |
16 |
19 |
118 |
24 |
126 |
5 |
26 |
|
9. |
Фондоемкость
|
руб. |
0,06 |
0,05 |
83 |
0,04 |
80 |
-0,01 |
-20 |
|
10. |
Фондовооруженность |
т.руб.чел. |
122 |
122 |
100 |
134 |
110 |
12 |
10 |
|
11.
|
Фондорентабельность |
% |
38 |
34 |
89 |
25 |
74 |
-9 |
-26 |
|
12.
|
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
15 |
17 |
113 |
17 |
100 |
- |
- |
|
13.
|
В т.ч. рабочих |
чел. |
6 |
7 |
117 |
7 |
100 |
- |
- |
|
Продолжение таблицы 1 |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
13.1 |
Фонд оплаты труда работающих |
тыс. руб. |
3694 |
4219 |
114 |
4224 |
100,1 |
5 |
0,1 |
|
14. |
В т.ч. рабочих |
тыс. руб. |
1030 |
1212 |
118 |
1264 |
104,3 |
52 |
4,3 |
|
14.1 |
Среднемесячная заработная плата 1 работающего |
руб. |
20520 |
20682 |
101 |
20706 |
100,1 |
21 |
0,1 |
|
15. |
Среднемесячная заработная плата 1 рабочего |
руб. |
14300 |
14428 |
101 |
15043 |
104 |
615 |
4 |
|
16. |
Производительность труда на 1 работающего |
тыс. руб. |
1955 |
2295 |
117 |
3184 |
139 |
889 |
39 |
|
17. |
Производительность труда на 1 рабочего |
тыс. руб. |
4889 |
5573 |
114 |
7732 |
139 |
2159 |
39 |
|
По данным таблицы 1 видно, что объемы реализации за анализируемый период увеличиваются. В 2010 году по сравнению с 2009 объём продаж увеличивается на 33%. В 2011году по сравнению с 2010 – на 39% или на 15112 тыс. руб. Данные изменения можно объяснить расширением ассортимента продукции ООО «Русский лён» и увеличением средних цен на нее. Так же можно отметить увеличение темпов роста объемов реализации.
Полная себестоимость реализованной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 увеличивается на 38%. В 2011 по сравнению с 2010 – на 37% или 12160 тыс. руб. Рост себестоимости является отрицательным моментом, однако за рассматриваемый период существует динамика снижения темпов роста этого показателя.
Прибыль от реализации продукции в 2010 по сравнению с 2009 годом увеличилась на 27%, в 2011 году она увеличилась на 49% или 2952 тыс. руб.
Рентабельность реализации в 2010 году не изменилась по сравнению с 2009 годом и составила 16%, в 2011 году она увеличилась и составила 17%.
Затраты на 1 рубль реализации в 2010 году не изменились и составили 0,84 руб., в 2011 году затраты снизились на 1% и составили 0,83 руб.
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия увеличивается. В 2010 году по сравнению с 2009 – на 13%. В 2011 году по сравнению с 2010 году – на 10% или на 210 тыс. руб.
Наблюдается рост фондоотдачи – в 2010 году она составляла 19 руб. и увеличилась на 18%, а в 2011 значение показателя уже 24 руб., увеличение – 5 руб. или 26%. Положительным моментом можно назвать снижение показателя фондоемкости. 8казателя уже 18,8405на 5,1% (или на 5 коп.).аоборот и увеличение рентабельности до 5,6%. Фондоемкость на предприятии снижается в 2010 на 17%, а в 2011 на 20%. Фондовооружённость увеличивается только в 2011 году на 10%.
Среднесписочная численность работающих в 2009 году составила 15 человек, в 2010 и 2011 году 17 человек. Среднесписочная численность рабочих за рассматриваемый период увеличилась на 1 человек и составила 7 человек.
Фонд отплаты труда как общего числа работающих, так и рабочих увеличивается от года к году. Фонд оплаты труда работающих в 2010 году увеличился на 14%, в 2011 году на 0,1% или на 5тыс. руб.
Фонд оплаты труда рабочих в 2010 году увеличился на 18%, в 2011 году на 4,3% или 52 тыс. руб.
Хорошие результаты работы предприятия влияют и на увеличение средней заработной платы всего персонала. По сравнению с 2009 годом в 2010 году среднемесячная заработная плата работающих увеличилась на 1% и составила 20682 руб. В 2001 году она составила 20760 руб.
Анализ данных таблицы 1 позволяет сделать вывод об увеличении за изучаемый период производительности труда как на 1 работающего, так и на 1 рабочего. Производительность на 1 работающего в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 17%, а производительность на 1 рабочего увеличилась 14%. В 2011 году рост показателей составил 39%.
Рост рассмотренных показателей в течение анализируемого периода характеризует рассматриваемое предприятие с положительной стороны.
