План практического занятия по теме №5 «Становление и развитие конституционной монархии в Англии в XVII – xiXвв.» Практическое занятие. Государственно-правовое развитие Англии в XVII – xiXвв.»

Время – 2 часа

Методические указания.

Готовясь к практическому занятию, студенты должны уяснить смысл произошедших в период ранних демократических революция радикальных изменений в государстве и праве. Необходимо внимательно изучить нормативные акты по хрестоматии и сделать соответствующие выписки. При решении задачи следует прокомментировать их ссылками на памятники права.

Задачи.

1.Сэр Джеймс Фрэзер, вернувшийся из эмиграции в 1661 г., был восстановлен в наследственных правах на свое поместье. На основании этой грамоты он потребовал от Джона Кента, арендовавшего в 1638 г. участок земли в его поместье, арендной платы за 20 лет. В ответ Джон Кент обратился в суд и представил документ о пожаловании этого участка за заслуги перед парламентом. Документ был датирован апрелем 1645 г.

Как должен поступить судья?

2.Родственники Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 г. выдачи «Хабеас корпуакт». Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон арестованный предстал перед судьей Клифордом. Послдений отказался рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы.

Правомерны ли действия судьи?

3.14 июля 1680 г., в полдень Джон Гардинг был задержан шерифом графства тЙоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилкинс отказался выполнить его требование, заявив, что арест произведен шерифом.

Правомерны ли его действия?

4.Освобожденный 13 апреля 1685 г. из-под стражи, где находился в связи с обвинением в краже 1 ф.ст., Роберт Пен 17 октября 1685 г. был вновь арестован по этому же основанию мировым судьей Генри Милем. 30 октября 1685 г. родственники арестованного обратились к судье суда Королевской скамьи Джону Хэтчу с прошением выдать «Хабеас корпуакт». Хэтч отклонил это ходатайство.

Правомерны ли действия судьи?

5.Сэм Гопкинс, чиновник адмиралтейства, выйдя в отставку, приобрел в графстве Ланкашир поместье, приносящее ежегодный доход в 600 ф.ст. На следующий год он выставил свою кандидатуру на выборы в палату общин. Решением мирового судьи Клиффорда Эттли, датированным январем 1702 г., ему было запрещено баллотироваться в качестве кандидата.

Правомерны ли действия судьи?

6.Власти Портсмута в 1834 г. отказали Смиту Коэну в праве участвовать в парламентских выборах. Последний обратился в суд. В обоснование своих притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Портсмуте 5 лет, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Смита Коуэна был отклонен.

Правомерно ли решение суда?

7.Власти Манчестера отказали Роберту Гопкинсу в праве участвовать в парламентских выборах 1867 г. Гопкинс обратился в суд. Свои претензии истец обосновал тем, что является совершеннолетним, в качестве единственного квартиросъемщика занимает в городе отдельную квартиру уже полтора года, за которую выплачивает 8 ф. ст. в год, и регулярно платит налоги на бедных.

Какое решение должен вынести суд?

8.В 1888 г. власти графства Ланкашир отказали Питу Болингброку в праве участвовать в парламентских выборах. Последний обратился в суд с претензиями в отношении действий властей. В своем иске он указал, что является домовладельцем в Глазго (Шотландия) и владеет в графстве Ланкашир земельным участком, приносящим ежегодный доход 50 ф.ст., что он совершеннолетний и не лишен прав.

Какое решение должен принять суд?

Тест прилагается