Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка-диплом (исправлено1)(1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
282.11 Кб
Скачать

Министерство образования и науки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Казанский национальный исследовательский технологический университет»

Кафедра «Дизайн»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к выполнению выпускной квалификационной работы

для студентов, обучающихся по направлению 072500.68 «Дизайн»

Казань

Издательство КНИТУ

2013

УДК 378.14:67(07)

Составители: доц. Л.А.Сафина проф. В.В. Хамматова доц. Л.М.Тухбатуллина

Методические указания к выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, обучающихся по направлению 072500.68 «Дизайн» / сост. Л.А.Сафина, В.В.Хамматова, Л.М.Тухбатуллина; М-во образ. и науки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. – Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. – 28 с.

Рассмотрены общие вопросы методики выполнения выпускной квалификационной работы, даны методические рекомендации и указания по всем разделам магистерской диссертации, представлен перечень требований к магистерской диссертации.

Предназначены для магистров, обучающихся по направлению 072500 «Дизайн».

Подготовлены на кафедре «Дизайн».

Печатаются по решению методической комиссии института технологии легкой промышленности, моды и дизайна

Рецензенты: д-р техн. наук., проф. Л.Н. Абуталипова канд.техн.наук, доц. Е.В. Кумпан

Введение

Выполнение выпускной квалификационной работы (ВКР) в соответствии с магистерской программой обусловлено требованиями к итоговой государственной аттестации выпускников. Итоговая государственная аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям образовательного стандарта.

Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы (проекта) определяются в установленном порядке на основании действующего «Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений», утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, а также данного стандарта в части требований к результатам освоения основной образовательной программы магистратуры.

Выпускная квалификационная работа в соответствии с магистерской программой выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской работы и представляет собой самостоятельную и логически завершенную выпускную квалификационную работу, связанную с решением задач того вида (видов) деятельности, к которым готовится магистрант (научно-исследовательской, научно-педагогической, проектной, творческой и т.п.).

Выпускная квалификационная работа может быть выполнена в виде:

- магистерской диссертации, которая представляет собой самостоятельное логически завершенное исследование, связанное с решением научной или научно-практической задачи;

- проекта, посвященного решению прикладной (практико-ориентированной) или аналогичной задачи в профессиональной области.

При выполнении выпускной квалификационной магистры должны продемонстрировать углубленные знания и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции; со знанием дела излагать специальную информацию; научно аргументировать и защищать свою точку зрения.

1. Общие требования к выпускной квалификационной работе

На основании установленных требований к защите допускаются следующие выпускные квалификационные работы:

  1. проекты, имеющие научно-прикладное значение;

  2. проекты, основанные на научных исследованиях и имеющие теоретическое значение.

Проекты, имеющие научно-прикладное значение, должны опираться на проектно-производственную деятельность, к которой относятся:

- управление и разработка концепций для решения материально-технических, эстетических и эргономических потребностей общества;

- проектная работа в областях дизайна, их рекламы и производства;

- применение современных систем проектирования, компьютерных программ, информационных технологий;

- организация и оптимизация проектной дизайнерской работы;

- управление и ведение дизайн-проектов;

- применение компьютерных технологий в проектной, научной и образовательной деятельности дизайнера.

Проекты, основанные на научных исследованиях и имеющие теоретическое значение, включают в себя:

- проведение комплексных исследований по различным потребностям общества и разработка соответствующих проектов;

- анализ частных и общих проблем и условий проектной деятельности,

- исследование и применение на практике исторического наследия дизайна;

- исследование стилей и направлений среды обитания.

Кафедра «Дизайн» выделяет следующие приоритетные направления при выборе темы ВКР:

- формирование основ научной теории проектирования костюма;

- статистика формообразования в одежде XIX–XXI вв;

- составления прогноза в формообразовании костюма;

- исследование внешней формы тела человека;

- народные традиции и современный костюм;

- формообразование одежды с использованием новых материалов;

- модульное проектирование одежды.

Выпускную квалификационную работу оценивает государственная аттестационная комиссия по следующим показателям (таблица):

Показатель оценки ВКР

Критерии

1

Содержание пояснительной записки

Актуальность, теоретический уровень исследования, последовательность и полнота раскрытия темы, эрудиция, работа с источниками.

Технический уровень исполнения (компьютерные технологии)

2

Наличие научных публикаций по исследуемой проблеме

Участие в научных конференциях с докладами по теме исследования.

Наличие печатных трудов в различных изданиях (не менее трех)

3

Автореферат

Полное изложение результатов работы

4

Результаты педагогической практики

Отчет по практике.

Видеоролик с лекцией.

Разработанные наглядные материалы и пособия

5

Отзывы на работу рецензента и научного руководителя

Экспертная оценка соответствия результата утвержденной теме проекта, практической значимости, научной новизне и оригинальности.

Оценка руководителем работы над дипломным проектом: своевременность и полнота выполнения этапов рабочего плана; оценка рецензентом работы над дипломным проектом

6

Выступление студента на защите

Уровень устного доклада и ответов на вопросы (презентация дипломного проекта).

Полнота реализации замысла, поисковые эскизы, варианты решений

7

Графическая часть проекта

Художественный уровень разработки (композиция, типографика, цвет, графика).

Полнота реализации замысла, поисковые эскизы, варианты решений.

Портфолио творческих работ

Критерии оценки следующие:

1) «Отлично»: тема полностью раскрыта, использовано оптимальное количество источников и литературы, автор продемонстрировал высокий уровень источниковедческого и историографического анализа, владение исследовательскими методиками. Практическая часть выпускной работы выполнена на высоком уровне, полностью соответствует теме и достаточно раскрывает ее. Выпускная работа правильно оформлена. Защита прошла успешно, автор содержательно выступил и ответил на поставленные вопросы. График представления работы соблюден.

2) «Хорошо»: тема в целом раскрыта, однако работа имеет недостатки в области источниковедческого и историографического анализа. Практическая часть выпускной работы хорошо выполнена (за исключением небольших недочетов), соответствует теме и достаточно раскрывает ее. Защита прошла неубедительно, автор не сумел ответить на ряд вопросов. Есть ошибки в оформлении работы. Нарушен график представления работы.

3) «Удовлетворительно»: работа несамостоятельная, носит откровенно реферативный характер, то есть переписана из нескольких книг с минимальной авторской работой с источниками или вообще без нее. Число источников, статей и книг, к которым обратился автор, явно недостаточно для качественного раскрытия темы. Практическая работа является «подражательной». Неубедительная защита. Отсутствие ответов на большинство вопросов комиссии. Ошибки в оформлении работы. Допущены нарушения графика представления курсовой работы.

4) Оценка «неудовлетворительно» на защите, как правило, не ставится: столь слабые работы просто не выпускаются на защиту научным руководителем.

Прежде чем приступить к выполнению работы, выпускнику необходимо осознать уровень сложности и значимости будущей разработки.

Основное правило-работа должна отвечать требованиям научности. Наука-это не всякое наблюдение мира и не всякое стремление его познать, даже не всякое правильное отражение мира и познание тех или иных его граней. Наука появляется там, где появляются методы исследования.