- •Введение
- •1. Общие требования к выпускной квалификационной работе
- •2. Структура и примерное содержание выпускной квалификационной работы
- •Глава 1. Аналитическая часть
- •Исходные данные и материалы для проектирования
- •Аналитический обзор
- •Способы решения задач проекта
- •Глава II. Художественно-концептуальная часть
- •2.1. Эскизы и варианты поисковых решений
- •2.2. Творческая концепция проекта
- •2.3. Способы и методы художественно-творческого решения
- •Глава III. Инженерно-техническая, производственная часть
- •3.1. Материалы
- •3.2. Технические средства
- •3.3. Программные средства
- •Глава IV. Экономическая часть
- •Порядок организации экспертизы
- •Защита магистерской диссертаций
- •Дополнительные консультанты:
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»
- •Задание
- •Лист нормоконтролера
- •Перечень
- •Отмеченные достоинства ________________________________________________________
- •Отмеченные недостатки_________________________________________________________
- •Заключение___________________________________________________________________
- •Рецензента выпускной квалификационной работы (проекта)
- •Оценка выпускной квалификационной работы (проекта)
- •Примерное содержание вкр
- •Опубликованных научных и учебно-методических трудов
Министерство образования и науки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Казанский национальный исследовательский технологический университет»
Кафедра «Дизайн»
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к выполнению выпускной квалификационной работы
для студентов, обучающихся по направлению 072500.68 «Дизайн»
Казань
Издательство КНИТУ
2013
УДК 378.14:67(07)
Составители: доц. Л.А.Сафина проф. В.В. Хамматова доц. Л.М.Тухбатуллина
Методические указания к выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, обучающихся по направлению 072500.68 «Дизайн» / сост. Л.А.Сафина, В.В.Хамматова, Л.М.Тухбатуллина; М-во образ. и науки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. – Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. – 28 с.
Рассмотрены общие вопросы методики выполнения выпускной квалификационной работы, даны методические рекомендации и указания по всем разделам магистерской диссертации, представлен перечень требований к магистерской диссертации.
Предназначены для магистров, обучающихся по направлению 072500 «Дизайн».
Подготовлены на кафедре «Дизайн».
Печатаются по решению методической комиссии института технологии легкой промышленности, моды и дизайна
Рецензенты: д-р техн. наук., проф. Л.Н. Абуталипова канд.техн.наук, доц. Е.В. Кумпан
Введение
Выполнение выпускной квалификационной работы (ВКР) в соответствии с магистерской программой обусловлено требованиями к итоговой государственной аттестации выпускников. Итоговая государственная аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям образовательного стандарта.
Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы (проекта) определяются в установленном порядке на основании действующего «Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений», утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, а также данного стандарта в части требований к результатам освоения основной образовательной программы магистратуры.
Выпускная квалификационная работа в соответствии с магистерской программой выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской работы и представляет собой самостоятельную и логически завершенную выпускную квалификационную работу, связанную с решением задач того вида (видов) деятельности, к которым готовится магистрант (научно-исследовательской, научно-педагогической, проектной, творческой и т.п.).
Выпускная квалификационная работа может быть выполнена в виде:
- магистерской диссертации, которая представляет собой самостоятельное логически завершенное исследование, связанное с решением научной или научно-практической задачи;
- проекта, посвященного решению прикладной (практико-ориентированной) или аналогичной задачи в профессиональной области.
При выполнении выпускной квалификационной магистры должны продемонстрировать углубленные знания и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции; со знанием дела излагать специальную информацию; научно аргументировать и защищать свою точку зрения.
1. Общие требования к выпускной квалификационной работе
На основании установленных требований к защите допускаются следующие выпускные квалификационные работы:
проекты, имеющие научно-прикладное значение;
проекты, основанные на научных исследованиях и имеющие теоретическое значение.
Проекты, имеющие научно-прикладное значение, должны опираться на проектно-производственную деятельность, к которой относятся:
- управление и разработка концепций для решения материально-технических, эстетических и эргономических потребностей общества;
- проектная работа в областях дизайна, их рекламы и производства;
- применение современных систем проектирования, компьютерных программ, информационных технологий;
- организация и оптимизация проектной дизайнерской работы;
- управление и ведение дизайн-проектов;
- применение компьютерных технологий в проектной, научной и образовательной деятельности дизайнера.
Проекты, основанные на научных исследованиях и имеющие теоретическое значение, включают в себя:
- проведение комплексных исследований по различным потребностям общества и разработка соответствующих проектов;
- анализ частных и общих проблем и условий проектной деятельности,
- исследование и применение на практике исторического наследия дизайна;
- исследование стилей и направлений среды обитания.
Кафедра «Дизайн» выделяет следующие приоритетные направления при выборе темы ВКР:
- формирование основ научной теории проектирования костюма;
- статистика формообразования в одежде XIX–XXI вв;
- составления прогноза в формообразовании костюма;
- исследование внешней формы тела человека;
- народные традиции и современный костюм;
- формообразование одежды с использованием новых материалов;
- модульное проектирование одежды.
Выпускную квалификационную работу оценивает государственная аттестационная комиссия по следующим показателям (таблица):
№ |
Показатель оценки ВКР |
Критерии |
1 |
Содержание пояснительной записки |
Актуальность, теоретический уровень исследования, последовательность и полнота раскрытия темы, эрудиция, работа с источниками. Технический уровень исполнения (компьютерные технологии) |
2 |
Наличие научных публикаций по исследуемой проблеме |
Участие в научных конференциях с докладами по теме исследования. Наличие печатных трудов в различных изданиях (не менее трех) |
3 |
Автореферат |
Полное изложение результатов работы |
4 |
Результаты педагогической практики |
Отчет по практике. Видеоролик с лекцией. Разработанные наглядные материалы и пособия |
5 |
Отзывы на работу рецензента и научного руководителя |
Экспертная оценка соответствия результата утвержденной теме проекта, практической значимости, научной новизне и оригинальности. Оценка руководителем работы над дипломным проектом: своевременность и полнота выполнения этапов рабочего плана; оценка рецензентом работы над дипломным проектом |
6 |
Выступление студента на защите |
Уровень устного доклада и ответов на вопросы (презентация дипломного проекта). Полнота реализации замысла, поисковые эскизы, варианты решений |
7 |
Графическая часть проекта |
Художественный уровень разработки (композиция, типографика, цвет, графика). Полнота реализации замысла, поисковые эскизы, варианты решений. Портфолио творческих работ |
Критерии оценки следующие:
1) «Отлично»: тема полностью раскрыта, использовано оптимальное количество источников и литературы, автор продемонстрировал высокий уровень источниковедческого и историографического анализа, владение исследовательскими методиками. Практическая часть выпускной работы выполнена на высоком уровне, полностью соответствует теме и достаточно раскрывает ее. Выпускная работа правильно оформлена. Защита прошла успешно, автор содержательно выступил и ответил на поставленные вопросы. График представления работы соблюден.
2) «Хорошо»: тема в целом раскрыта, однако работа имеет недостатки в области источниковедческого и историографического анализа. Практическая часть выпускной работы хорошо выполнена (за исключением небольших недочетов), соответствует теме и достаточно раскрывает ее. Защита прошла неубедительно, автор не сумел ответить на ряд вопросов. Есть ошибки в оформлении работы. Нарушен график представления работы.
3) «Удовлетворительно»: работа несамостоятельная, носит откровенно реферативный характер, то есть переписана из нескольких книг с минимальной авторской работой с источниками или вообще без нее. Число источников, статей и книг, к которым обратился автор, явно недостаточно для качественного раскрытия темы. Практическая работа является «подражательной». Неубедительная защита. Отсутствие ответов на большинство вопросов комиссии. Ошибки в оформлении работы. Допущены нарушения графика представления курсовой работы.
4) Оценка «неудовлетворительно» на защите, как правило, не ставится: столь слабые работы просто не выпускаются на защиту научным руководителем.
Прежде чем приступить к выполнению работы, выпускнику необходимо осознать уровень сложности и значимости будущей разработки.
Основное правило-работа должна отвечать требованиям научности. Наука-это не всякое наблюдение мира и не всякое стремление его познать, даже не всякое правильное отражение мира и познание тех или иных его граней. Наука появляется там, где появляются методы исследования.
