Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка ГПП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
76.28 Кб
Скачать

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения. ( 2 часа)

План.

1.Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Виды гражданских процессуальных правоотношений.

2. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.

3. Элементы гражданских процессуальных правоотношений: субъекты, объект, содержание.

4. Отличие гражданских процессуальных правоотношений от правоотношений в материальном праве.

Нормативные акты, акты судебных органов и литература:

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»// СЗ РФ, 2009, № 11.

  2. Афанасьев С.Ф. Значение фактических действий, осуществляемых судами общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция, 2012, N 12, С. 32 - 35.

  3. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012, N 3, С. 23 - 25

  4. Кляус Н.В. Процессуальные законные интересы в гражданском судопроизводстве // Юрист, 2012, N 23, С. 32 - 34.

  5. Курочкин С.А. Об условиях эффективного действия норм гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 9, С. 41 - 46.

  6. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные отношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций. М. 2010 г.

  7. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М. 2010 г.

  8. Самсонова М.В. Защита интересов в гражданском судопроизводстве (на примере дел о защите прав потребителей) // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012, N 9, С. 31 - 38.

  9. Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий // Вестник гражданского процесса, 2012, N 3, С. 193 - 206.

  10. Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений // Современное право, 2013, N 2, С. 87 – 93.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе. ( 4 часа)

План.

1. Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

2. Понятие ненадлежащей стороны в гражданском процессе. Порядок и последствия ее замены.

3. Процессуальное соучастие: понятие, виды, основания.

4. Процессуальное правопреемство: понятие, виды, права и обязанности правопреемников.

Нормативные акты, акты судебных органов и литература:

  1. Глава 4 гпк рф.

  2. ППВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2005.

  3. Абушенко Д.Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 4, С. 16 - 21; N 5, С. 5 - 8; N 6, С. 33 - 38.

4. Булдакова А.А. Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 11, С. 16 - 20; N 12, С. 5 - 8.

5. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012, N 3, С. 23 - 25.

6. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 4, С. 11 - 16.

7. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 6, С. 38 - 41.