Литература для углубленного изучения

1. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.

2. Гришин А.И., Перетятько Н.М., Сергун П.П. Теоретическое основы оценки доказательств в судах второй и надзорной инстанций. Саратов, 2009.

3. Смирнов В.П. Апелляционное производство по уголовным делам. Челябинск, 2013.

Часть 4. Вступление в силу и исполнение приговоров, постановлений и определений суда

Здесь следующая главка -

Финал. С повинной явка.

Тюрьма, допросы, суд...

Глава I. Общая характеристика стадии исполнения приговора, постановления, определения суда

Осуществление правосудия бессмысленно без должной и эффективной реализации судебных решений. Как следствие, особое внимание должно быть уделено правовому регулированию действий суда, направленных на обращение вынесенного им приговора, постановления, определения суда к исполнению. Более того, в ходе исполнения приговора может возникнуть ряд вопросов, обусловленных как несовершенством судебного акта, так и изменением некоторых обстоятельств, требующих корректировки процесса претворения в жизнь содержащихся в данном судебном акте решений. Такие вопросы ввиду их значимости для участников уголовного судопроизводства необходимо рассматривать в порядке, позволяющем гарантировать требование состязательности и равноправия заинтересованных лиц и создающем предпосылки для объективного разрешения конкретной жизненной ситуации, т.е. в судебном заседании.

Итак, исполнение приговора - стадия уголовного судопроизводства, в рамках которой суд обращает приговор к исполнению, следит за приведением его в исполнение, непосредственно исполняет некоторые из своих решений, а также рассматривает вопросы, возникающие во время исполнения приговора. В результате можно выделить две группы задач, стоящих на данном этапе перед судом: 1) обращение к исполнению приговора, как правило, вступившего в законную силу; 2) разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

В стадии исполнения приговора дело уже не рассматривается по существу, поскольку судом осуществляется судебный контроль за исполнением принятого им решения, что определяет ее своеобразие. Специфичен и состав участников на данном этапе уголовного судопроизводства:

1. суд или мировой судья;

2. председатель суда;

3. осужденный или реабилитированный;

4. защитник, законный представитель, близкий родственник, родственник, адвокат или представитель осужденного (реабилитированного);

5. прокурор;

6. учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказание;

7. представитель учреждения или органа, исполняющего наказание;

8. представитель органа внутренних дел;

9. представитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний;

10. представители компетентных органов иностранного государства;

11. потерпевший, его законный представитель и представитель;

12. гражданский истец и гражданский ответчик, их представители. Не исключено участие и иных заинтересованных субъектов.

В законе установлены лишь сроки вступления приговора, постановления, определения в законную силу и обращения их к исполнению.

Очевидно, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суду необходимо руководствоваться категорией "разумный срок".

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются посредством вынесения постановления (ч. 7 ст. 399 УПК), в котором, как правило, суд удовлетворяет соответствующее ходатайство (представление) или отказывает в его удовлетворении. В определенных случаях суд также вправе принять следующие решения: о возвращении представленных материалов, об отказе в принятии ходатайства или представления, о прекращении производства по ходатайству или представлению*(344).