Часть 2 ст. 54 упк рф предоставляет гражданскому ответчику определенные процессуальные права, схожие с правами гражданского истца.

Имеются, однако, значительные разночтения текста закона, касающегося права гражданского истца и гражданского ответчика знакомиться с материалами уголовного дела. Первое из них - это то, что закон говорит об ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, которое проводится в форме предварительного следствия или дознания. Это еще раз подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать и на дознании, знакомиться с его материалами, хотя ст. 225 УПК РФ прямо об этом не говорит. Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу (ст. 74 УПК).

Гражданскому истцу закон предоставляет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК), а гражданскому ответчику - лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки. Гражданский истец имеет право получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску, гражданскому ответчику предоставлено право снимать за свой счет копии с этих же материалов дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Стоит заметить попутно, что нормы ГПК РФ (ст. 48-54) предоставляют истцу и ответчику равные права на представительство в суде.

Нельзя не отметить, что закон не содержит ограничений на содержание речи гражданского ответчика в прениях сторон, в отличие от гражданского истца, который может выступать в прениях лишь для обоснования гражданского иска.

Лишение гражданского ответчика возможности выступить в судебных прениях признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой отмену приговора в части, касающейся гражданского иска*(158).

Подозреваемый или обвиняемый лично несут имущественную ответственность за свои действия. Физическое или юридическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечения непосредственного причинителя вреда в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Думается, что действующий уголовно-процессуальный закон дает основания полагать, что не только обвиняемый, но даже и подозреваемый, вполне могут быть привлечены в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу.

Решение о привлечении лица в качестве гражданского ответчика оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда (ч. 1 ст. 54 УПК).

По общему правилу, вред, причиненный преступлением, возмещается лицом, его причинившим. Как правило, таким лицом является сам обвиняемый. Однако, абзац 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает возложение законом обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда. Действующий Гражданский кодекс РФ предусматривает следующие случаи такого рода:

- юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ). При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ;

- вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ). При этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ);

- вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, - за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (п. 1 ст. 1070 ГК РФ).

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Вред причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2 ст. 1070 ГК РФ);

- за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1073 ГК РФ)*(159). Однако, лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ), следовательно, гражданский иск при производстве по уголовному делу, в отношении данной категории лиц не может быть заявлен;

- несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

- вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ).

- если вред причинен лицом, которое не могло понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ);

- юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ).

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков должны привлекаться владельцы транспортных средств, поскольку в соответствии со ст. 1079 ГК обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца этого источника, т.е. на организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности как в силу принадлежащего им права собственности или права оперативного управления, так и по другим основаниям - по договору аренды, проката или доверенности, а также в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности.

Существующая же редакция ч. 1 ст. 54 УПК РФ порождает еще один, весьма важный в практическом отношении вопрос - о возможности предъявления гражданского иска по делам о применении принудительных мер медицинского характера. В случае причинения материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью (по ст. 81 УК РФ - психическим расстройством), после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем должно быть указано в определении или постановлении.

8. Представителями потерпевшего, гражданского истца и ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ, могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять их интересы.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет представителям потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам (ч. 3 ст. 45, ч. 2 ст. 55 УПК). При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя или законного представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК).

Вместе с тем из этого правила есть два исключения:

1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, обеспечивается участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего. При этом расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета;

2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.