- •Орёл – птица, но не всякая птица – орёл
- •Ближайшая цель коммунистов…: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти…
- •А социализм может развивается в сторону коммунизма лишь при планомерном изживании (отрицании) товарных (рыночных) отношений для перехода к продуктообмену.
- •4 Сентября1990г 1-й секретарь кп рсфср ренегат-рыночник и.К.Полозков в докладе «о программе действий компартии рсфср», в частности, заявил:
- •7 Мая 1991г рыночник Зюганов в статье «Архитектор у развалин», обращаясь а.Н.Яковлеву, как архитектору «регулируемого рынка», высказал, в частности, такое:
- •12 Июня 1991г буржуазия рсфср праздновала победу –президентом был избран её ставленник, ренегат – рыночник, б.Н.Ельцин и была установлена буржуазная республика – пока в ссср.
Ближайшая цель коммунистов…: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти…
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности... В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности…
Итак, капитал – не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер…
Вы (буржуазия – К.) приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества…
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество… Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса конституироваться как нация…Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил. Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения…».
Итак, «…уничтожение частной собственности» - стратегическая цель коммунистической партии. В СССР эта цель была достигнута к 1936г. После переходного периода, включавшего: «военный коммунизм», «новую экономическую политику» (НЭП) – временное допущение товарных капиталистических отношений и затем постепенное отрицание НЭПа путём индустриализации в промышленности и коллективизации в сельском хозяйстве, - в экономике остались две формы собственности: общественная (государственная) и кооперативная (колхозная).
Здесь важно иметь ввиду такое обстоятельство, на которое указал Сталин в теоритической работе «Экономические проблемы социализма в СССР»:
«…у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная - общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, - свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить. Это обстоятельство ведет к тому, что государство может распоряжаться лишь продукцией государственных предприятий, тогда как колхозной продукцией, как своей собственностью, распоряжаются лишь колхозы.
Но колхозы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы не приемлют…
Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства…».
А «…один всеобъемлющий производственный сектор» (как одно из условий перехода к коммунизму) мог возникнуть лишь в результате создания условий для преобразования групповой (колхозной) собственности в общенародную собственность. Эти условия должны создаваться вытеснением товарно-денежных отношений путём постепенного расширения влияния в сельском хозяйстве таких социалистических предприятий, как машинно-тракторные станции (МТС) и совхозы. Однако в 1961г было принято ошибочное решение о ликвидации МТС. Произошло резкое усиление товарного характера колхозов, которые стали собственниками средств производства. Это расширение, а не вытеснения товарных (рыночных) отношений между кооперативным и общенародным секторами производства вело созданию условий для частнособственнических настроений. Возможности планомерного управления экономикой из-за увеличения разрыва между этими секторами значительно сократились, что привело к торможению экономического роста.
