- •Предпринимательское право россии
- •О.А. Беляева
- •Лекция 1. Введение в предпринимательское право
- •§ 1. Концепции регулирования предпринимательских отношений
- •§ 2. История становления предпринимательского права
- •§ 3. Соотношение программы курсов
- •§ 4. Субъекты предпринимательского права
- •Лекция 2. Биржи и биржевая торговля
- •§ 1. Понятие биржи
- •§ 2. Правовой статус товарной биржи
- •§ 3. Организация биржевой торговли
- •§ 4. Правовой статус фондовой биржи
- •§ 5. Профессиональные участники рынка ценных бумаг
- •§ 6. Условия допуска ценных бумаг к фондовой торговле
- •Лекция 3. Финансово-промышленные группы
- •§ 1. Понятие и виды финансово-промышленных групп
- •§ 2. Регистрация финансово-промышленных групп
- •§ 3. Управление финансово-промышленной группой.
- •Лекция 4. Холдинги
- •§ 1. Понятие холдинга и сущность холдинговых отношений
- •§ 2. Проблемы правового регулирования
- •Лекция 5. Торгово-промышленные палаты
- •Лекция 6. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий
- •§ 1. Содержание ограниченных вещных прав
- •§ 2. Понятие унитарных предприятий и цели их деятельности
- •§ 3. Сравнительная характеристика права хозяйственного
- •Лекция 7. Информация как объект гражданских прав предпринимателей
- •§ 1. Понятие информации
- •§ 2. Основные направления законодательного
- •§ 3. Порядок установления режима коммерческой тайны
- •Лекция 8. Правовые основы аудиторской деятельности
- •§ 1. Понятие и правовое регулирование
- •§ 2. Обязательный и инициативный аудит
- •Лекция 9. Конкуренция и монополия в рыночной экономике
- •§ 1. Понятие конкуренции и монополии
- •§ 2. История становления конкурентного законодательства
- •§ 3. Антимонопольное законодательство рф
- •§ 4. Доминирующее положение на товарных рынках
- •§ 5. Недобросовестная конкуренция
- •§ 6. Государственный антимонопольный контроль
- •§ 7. Ответственность за нарушение
- •Лекция 10. Защита конкуренции на рынке финансовых услуг
- •§ 1. Понятие финансовой услуги.
- •§ 2. Особенности доминирования на финансовых рынках
- •§ 3. Государственный контроль за концентрацией капитала
- •Лекция 11. Естественные монополии
- •§ 1. Понятие естественной монополии
- •§ 2. Субъектный состав отношений
- •§ 3. Сферы деятельности субъектов естественных монополий
- •§ 4. Методы государственного регулирования деятельности
- •§ 5. Государственный контроль в сферах
- •§ 6. Ответственность за нарушение законодательства
- •Лекция 12. Реклама
- •§ 1. Понятие рекламы
- •§ 2. Субъекты рекламной деятельности
- •§ 3. Общие требования к содержанию рекламы.
- •§ 4. Специальные требования к рекламе
- •§ 5. Ответственность за нарушение
- •Оглавление
Предпринимательское право россии
КУРС ЛЕКЦИЙ
Издание второе,
переработанное и дополненное
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 января 2006 года
О.А. Беляева
Сведения об авторе:
Беляева Ольга Александровна, заместитель декана юридического факультета Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. Руководитель юридического отдела Фонда "Московская группа реализации проекта" при Правительстве Москвы. Кандидат юридических наук. Специалист в области гражданского, предпринимательского права.
Автор более 30 научных и методических публикаций в области гражданского, корпоративного и предпринимательского права, среди которых учебное пособие "Правовое регулирование вексельного обращения в РФ" (1999), монография "Расчеты чеками в России и за рубежом. Законодательство и практика" (2004).
Лекция 1. Введение в предпринимательское право
§ 1. Концепции регулирования предпринимательских отношений
В настоящее время предпринимательское право представляет собой юридическую дисциплину, предусмотренную государственным образовательным стандартом. Оно изучается студентами на старших курсах после изучения таких дисциплин, как административное право, финансовое право, гражданское право и пр.
Легальное начало для современного российского предпринимательства было положено в 1991 г. со вступлением в силу Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". Конституция России, принятая в 1993 г., содержит необходимые критерии, в соответствии с которыми надлежит осуществлять правовое регулирование экономической и в том числе, предпринимательской деятельности. Конституция дает правовую основу для экономики российского государства.
Можно тем не менее сказать, что практически в каждой отрасли отечественного права содержатся нормы, так или иначе связанные с экономической политикой государства. Однако подавляющее большинство норм, определяющих эту политику, сосредоточено в двух отраслях российского права - в административном и гражданском.
Административное право регулирует управленческие отношения на началах власти и подчинения, поэтому говорят, что такие отношения строятся "по вертикали". Гражданское право регулирует имущественные отношения стоимостного характера на началах равенства, и такие отношения строятся "по горизонтали".
Следовательно, каждая из этих двух отраслей права регулирует хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, но регулирует ее лишь в определенной области и при помощи определенного метода.
Возникает вопрос: нужно ли впредь сохранять такое распределение юридических норм или целесообразнее объединить их в новую единую отрасль права?
Дискуссия о разграничении отраслей права традиционна не только для современной юриспруденции, но и для науки советского периода.
На сегодняшний день представлены две основные концепции регулирования предпринимательских отношений.
1. Монистическая концепция.
Предпринимательское (или хозяйственное) право - это самостоятельная отрасль права.
2. Дуалистическая концепция.
"Горизонтальные" отношения равноправных субъектов в сфере товарно-денежного оборота должны регулироваться гражданским правом, а "вертикальные" отношения предпринимателей с органами государственной власти - административным правом.
В дальнейшем мы будем говорить о предпринимательском и хозяйственном праве как о синонимах, поскольку многие современные программы курса, а также учебные пособия подготовлены с учетом того, что предпринимательское право является измененной концепцией сложившегося в советский период хозяйственного права (проф. Мартемьянов, проф. Дойников, акад. Лаптев), хотя и не разделяем этой позиции.