4) «Кинжальный»
Очень достойный узел: универсален (+модифицируем), имеет оптимальный баланс надёжности и развязываемости. ....Запоминается и вяжется узел не настолько сложно, как может показаться с первого взгляда – на этот рисунок.
Этому узлу способов вязки я придумал два, по скорости примерно одинаковые.
Способ №1 (вяжется за 5-9 секунд):
В этом способе более тонкая верёвка заводится справа (зелёный шнурок).
1
.
Накладываем правый конец на левый
(фиксируем), и левый перебрасываем через
него – получается полуузел.
2.
Перехватываемся: левой рукой теперь
фиксируем правую развилку полуузла,
а правой фиксируем оба ходовых как
показано на картинке.
(большая часть времени теряется тут)
3.
Не нарушая фиксации обносим ходовыми
в правой руке правый коренной, и
сразу
же верхний ходовой продеваем (поверх
обоих ходовых) под него же.
(секунда на самом деле:)
4. Вытаскиваем ходовой по стрелке, и узел готов.
Достоинство данного способа в том, что, выучив его, вы точно так же (за небольшим отличием) сможете потом быстро вязать Улучшенный Кинжальный узел (будет нижеследующим).
По второму способу более тонкая верёвка заводится слева. Способ №2 (вяжется за 6-9 секунд):
– Тут всё просто и знакомо.
Достоинством второго способа является
то, что в таком виде узел особенно легко
модифицируется: ему можно и ещё
виток(два) добавить справа (при большой
разнице в диаметрах верёвок), сделав
его аналогом 3ного(4ного) шкотового;
и
можно также соорудить бантик, для
облегчения ускорения
развязывания.
(Для усиления узла в
Способе №1 нужно добавлять виток на
первом этапе.)
....Теперь вполне очевидно, что Кинжальный – это тоже "дитя" Шкотового, а точнее, он является 2ным разносторонним, в котором дополнительный виток обхватывает только коренной конец петли, а не оба. ....Но это ещё не вся "родословная":) – узел также можно назвать Змеиным одно/полтора-витковым с перекрещенными ходовыми – такого вот имеем "метиса":), со своими врождёнными особенностями, – а именно: • От папаньки узел получил «ген развязываемости» в принципе, а от неморгающей родительницы унаследовал то, что "концы" в «сдвигаемой петле» не параллельны, а плотно перекрещиваются (фактор выражен тем ярче, чем ближе по толщине соединяемые верёвки), что придаёт узлу свойство развязываться несколько труднее Шкотового. – Но это же можно записать и в Плюс, тем более что сама развязываемость при этом более стабильна, так как устройство узла не позволяет доп.витку(-ам) на эту петлю наехать и совсем её "задавить" – что в 2ном шкотовом есть «хорошо» для надёжности, но «плохо» для развязываемости, – таким образом, в Кинжальном узле эта дилемма просто отсутствует.
• Также считаю (взвешенно предполагаю), что узел, как и все «шкотовые 2+», переменной тяги не боится – если частью и ослабнет, всё равно никуда не уползёт весь. ....И ещё – при одинаковых верёвках в затянутом виде он внешне симметричен, несмотря на несимметричность его схемы.
-- Всё вышесказанное могу подытожить одним словом: Рекомендую (вместо «шкотовых» аналогов), – если вам нужна/важна гарантированно несложная развязываемость при минимальной потере надёжности.
P.S. Конечно, без этого узла вполне можно обойтись, "отрезав" его Бритвой Оккама как «пятое колесо» и забыв навсегда. ....А можно, наоборот, полюбить его всем сердцем и сделать в этой группе своим фаворитом. (...своей "малэнькой потворкой":) ......Ну... я выбираю: в крайности не бросаться. Чего и вам всем советую.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СКАМЕЙКА ЗАПАСНЫХ