Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛУЧШИЕ УЗЛЫ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.33 Mб
Скачать

Простейшие:

1) «Эскимосская петля» – простейшая концевая, регулируемая;

2) «Травяная петля» – простейшая боковая не срединная;

3) «Бурлацкая петля» – простейшая срединная.

===========================================================

Группа 4. – Петли затягивающиеся

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Узлы универсальные (любая верёвка/леска):

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1.1) «Скользящая 8ка»

(Схема вязки)

Уже вам знакомый по первой группе узел, поэтому коротко, особенности: • Затягивается очень туго. • Прочность очень хорошая, но не самая лучшая ( место). • Может быть использован для стягивания чего-либо одним витком толстой лески; зафиксировать узел при этом можно обрезав концы и сплавив их огоньком в капельку, упирающуюся в узел.

(!) -- Если увидите рисунок в *источнике*, то там он неправильный: "хвостом" к петле, а надо наоборот – к петле "рогами". Лучше узел сразу сформировать-переформировать правильно – всё равно ведь под нагрузкой он поползёт в эту свою устойчивую форму.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1.2) «Скользящая 8ка Обратная»

Развернуть 8ку догадался я сам, уже очень давно; и такой вариант не только удобнее, легче и быстрее вяжется, но и (как теперь выяснилось) находится в двойке чемпионов(моих) по прочности на леске ( место), – поэтому хорошо подходит, например, для привязывания поводков.

(!!) -- У узла есть один важный Секрет (для лески): для достижения максимальной прочности его нельзя туго затягивать за коренной и ходовой концы – нужно ими узел только слегка подзатянуть, чтобы он "собрался в кучку", не более, а затягивать-плющить его необходимо рабочим усилием, – только так он "вползёт" в свою максимально прочную геометрию-форму.

• Также этот узел ещё удобнее, чем 8ку прямую, использовать для стягивания чего-либо витком толстой лески – теперь уже изо всей силы за концы в стороны: при этом он и скользит и одновременно зажимается. Зафиксировать узел можно связав концы ещё раз, например банально Прямым узлом. (А капельки наплавлять – с ним это сложно... – открытым огнём уже не получится.)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1.3) «Универсальная петля»

Этот узел (для себя) я тоже придумал сам, не так давно, в начале Апреля-2016, – про то, известен ли он всему остальному человечеству, я пока не знаю. ....Рождался узел «методом научного тыка», т.е. опытным путём – перебором вариантов в процессе сравнительных испытаний на прочность. – Ставлю его на место.

Вяжется узел достаточно просто и быстро – только делайте это правильно, в точности по схеме.

(!) -- Чтобы узел при затягивании сформировался правильно, необходимо обеспечить ему его предварительную форму в виде знака бесконечности (), – если два начальных шлага не перехлестнулись, это происходит автоматически. В противном случае уж постарайтесь эти два витка как-то перевернуть на место, иначе при затягивании узла получится вообще не то что надо (по геометрии)! – и, соответственно, прочность будет не «ах!», а «швах».

(!!) -- Секрет затягивания Обратной 8ки для получения максимальной прочности на леске здесь необходимо соблюдать также, – с этим узлом это даже более критично: если перезатянуть его за ходовой и коренной концы, то потом, при затягивании рабочим усилием, он, уже "втиснутый" в другую форму, переползти/переплющиться в необходимую для прочности уже не сможет; ...а если и сможет, то это будет уже "побитый жизнью", т.е. неизбежно ослабленный контрафакт.

• Прочность данного узла примерно равна, или чуть больше прочности Обратной 8ки, и её более чем достаточно. – Посудите сами: для сравнительных тестов я использовал леску 0,6 и две одинаковые отвёртки, связывая их сравниваемыми узлами; затягивал их (плюща-формируя) одновременно; затем живодёрски делал им "соревнование на выживание": тяговое усилие плавными волнами нарастающей амплитуды, до порыва. Так вот, несколько раз, в случае с именно этими двумя узлами, леска рвалась не по какому-нибудь из узлов, а между(!) ними. – То есть получается, что каждый из них, если он правильно и удачно-оптимально сплющен при затягивании, леску не ослабляет вообще! (в остальных случаях – почти вообще). – Отсюда делаю Смелый Вывод, что для привязывания поводков эти два – лучшие (imho). ....А Обратная 8ка ещё и очень легка для вязки....(воистину, «всё Гениальное – Просто!»).

(!) -- На верёвке Секрет тоже нужно соблюдать, подзатягивая узел за концы только до той степени, чтобы закрылись его окошки, – тогда при дозатягивании на рабочей тяге он также перекрутится оптимально.

....Название «Универсальная петля» этому узлу я дал потому, что он имеет такой Плюс, который напрочь отсутствует у первых двух из этой группы: хотя на верёвке он затягивается туго и хорошо держит петлю, но если его стянуть немного назад, то без нагрузки он очень легко развязывается. – Вот за этот чисто верёвочный Плюс, позволяющий эксплуатировать его на любых носителях, он и получил такое имя.

Минусы: -- Кто-то наверняка посчитает узел "капризным" (...блин, сплошные "(!)":)

P. S. (Пока писал статью, нарыл для себя в *источнике* ещё один хороший узел. На основании новой информации добавляю нижеследующее замечание):

Я с самого начала подозревал, что не может такой простой узел быть совсем "новым" – так оно и оказалось..:), – вникнув в очередной разбираемый узел, нашёл в нём "прототип" своего. ....Вроде бы теперь можно к моему названию добавить и название по сути: «Скользящий Лососевый Обратный»... – но НЕТ, не совсем ТО это будет: имеется одно маленькое несоответствие, всего одно, но "судьбоносное"(без пафоса!). – А именно (по картинке): ходовой конец у меня сквозь витки проходит ПОД коренным, а в традиционном Лососевом – НАД. – Казалось бы, ну крошечное отличие, – ан-Нет(!): если ходовой продеть над коренным, то при затягивании узел получает иную форму, теряя при этом свои хорошие качества (я установил это ещё тогда, в процессе экспериментов), – чисто «лососевый» вариант на леске ползёт, а мой – не ползёт (и продолжает оставаться чемпионом). ....На верёвке почти аналогичная ситуация – там он не ползёт, конечно же, но тоже получает другую форму, менее удачную для ослабления-развязывания узла. – Так что Патент мне, ПАТЕНТ! :))

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СКАМЕЙКА ЗАПАСНЫХ