Леви-Стросс К. - Структурная антропология (2008, Академический Проект)
.pdf200
К. Леви-Строс иШ Структурная антропология
о его последней исповеди: «Чем больше юноша го ворил, тем больше тема его рассказа поглощала его. Время от времени лицо его озарялось чувством удов летворения, вызванным сознанием власти над своими
5слушателями». То, что девочка выздоровела, приняв лекарство, и то, что опыт, вынесенный из столь не обычного испытания, организовался в систему, за
ставило ни в чем не повинного юношу окончательно уверовать в свое сверхъестественное могущество,
ю в котором группа уже давно не сомневалась.
* * *
Мы должны отвести еще большее место другому исключительно ценному документу, вызывавшему до is сих пор, кажется, интерес только у лингвистов: речь идет об отрывке из автобиографии туземца на языке квакиютль (район Ванкувера в Канаде), записанном Францем Боасом, который сделал его подстрочный
перевод [210, с. 1-41].
20 Квесалид (по крайней мере это имя он получил,
когда стал колдуном) не верил в могущество колду нов (или, точнее, шаманов, поскольку этот термин
больше подходит для определения типа этой специ фической деятельности в некоторых районах земно25 го шара). Побуждаемый любопытством, желанием раскрыть и разоблачить их обман, он начал бывать у них; это продолжалось до тех пор, пока один из ша манов не предложил ему войти в состав их группы, где
он был бы посвящен в тайну и быстро стал бы одним зо из «своих». Квесалид не заставил себя просить; в его
рассказе дано подробное описание первых уроков,
им полученных. Это была странная смесь пантомимы, ловкости рук и эмпирических познаний. Его обучали симулировать обмороки и нервные припадки, петь
35магические песни, а также технике вызывания у себя рвоты; он получил довольно точные понятия об аус
культации (выслушивании) и акушерстве и научился использовать «видящих», т. е. шпионов, обязанных
подслушивать частные разговоры и тайно сообщать
40 шаману некоторые сведения об источнике и симпто
мах болезней, которыми страдал тот или иной сопле
менник. Особенно важно было овладеть ars magna* одной из шаманских школ северо-западного побе
режья Тихого океана, т. е. научиться пользоваться
пучком пушинок, которые шаман прячет в углу рта; в 5 нужный момент он, надкусив язык или вызвав крово
течение из десен, выплевывает окровавленный комо чек и торжественно преподносит его больному и при сутствующим как болезнетворное тело, извлеченное
во время высасываний и прочих совершенных шама- ю
ном манипуляций.
Утвердившись в своих наихудших подозрениях,
Квесалид решил продолжить расследование, но он уже не был свободен: его обучение у шаманов по лучило широкую огласку. Из-за этого его однажды is
пригласили в семью одного больного, мечтавшего о нем как о спасителе. Это первое лечение (по его сло вам, безвозмездное как в данном, так и в прочих слу чаях, поскольку он не закончил полагающегося четы рехлетнего обучения) имело громкий успех. Однако, 20
несмотря на то что после этого за ним утвердилась слава «великого шамана», Квесалид не меняет своего критического отношения к происходящему; он объ ясняет свой успех психологическими причинами, тем, «что больной твердо верил сну, в котором он меня 25 видел». По его собственным словам, ему пришлось «призадуматься и поразмыслить»; это более сложное переживание поставило его перед лицом нескольких
разновидностей «лжесверхъестественного» и приве
ло к выводу, что некоторые из них оказываются мезо
нее ложными, чем другие. К первым, разумеется, от носятся те, к которым он проявлял больший личный интерес и которые вписывались в систему, начинав шую исподволь складываться в его сознании.
Во время посещения соседнего племени коскимо 35 Квесалид присутствует при исцелении, совершаемом
его знаменитыми иноплеменными коллегами; к боль шому своему изумлению, он обнаруживает разницу
201
религия и Магия
IX Глава
* Букв, «великое искусство» (лат.). — Прим. ред.
202
К. Леви-Строс «Щ Структурная антропология
вприемах: вместо того чтобы выплевывать болезнь
ввиде кровоточащего червячка, изготовленного из спрятанного во рту пуха, шаманы коскимо доволь ствуются тем, что отхаркивают в руку немного слюны
5и осмеливаются утверждать, что это и есть «болезнь ». Чего же стоит этот метод? Какой теории он соответ ствует? Для того чтобы выяснить, действительно ли есть сила у этих шаманов и в чем она заключена или они только притворяются, что они шаманы, как и его
юсоотечественники, Квесалид предлагает и получает разрешение применить свой метод, поскольку пред
шествовавшее лечение оказалось неэффективным;
врезультате больная объявляет себя выздоровевшей.
Ивот впервые наш герой заколебался. Как бы мало is он ни питал до сих пор иллюзий относительно своих приемов, он обнаружил еще более лживые и мисти фикаторские, еще более бесчестные приемы. Ведь он по крайней мере дает хоть что-то своему клиенту:
он предлагает ему болезнь в наглядной и осязаемой
го форме, в то время как его иноплеменные коллеги сов сем ничего не показывают и только утверждают, что поймали болезнь. И его метод достигает результатов,
атот — нет. Таким образом, наш герой сталкивается с проблемой, которая, может быть, несколько анало-
25гична проблеме, возникающей по мере развития со временной науки110. Имеются две системы. Известно, что обе неадекватны. Но логика и эксперимент пока
зывают, что их различие значимо. В какой системе от счета их можно сравнивать? С точки зрения соотнозо шения с фактами, где они неразличимы, или в своих собственных системах, где они имеют, теоретически
ипрактически, различную ценность?
Вэто же время «посрамленные» шаманы коскимо, потеряв доверие своих соплеменников, тоже погру-
35зились в сомнения: их коллега предъявил в виде мате риально существующего предмета болезнь, которой
они всегда приписывали духовную природу и кото рую никогда не собирались претворять в нечто види
мое. Они посылают к нему гонца с приглашением на 40 тайное совещание в одной пещере. Квесалид является
туда, и его иноплеменные коллеги излагают ему свою
систему: «Каждая болезнь — это человек: фурунку лы и опухоли, зуд и короста, прыщи и кашель, исто щение и золотуха, а также сжатие мочевого пузыря
иболи в желудке... Как только нам удается поймать 5 душу болезни, которая есть человек, болезнь, кото рая есть человек, умирает, ее тело исчезает в наших внутренностях». Если эта теория правильна, то что же показывать? И по какой причине при действиях Квесалида «болезнь прилипает к его руке»? Однако ю Квесалид ссылается на профессиональные законы, запрещающие ему заниматься обучением до истече ния срока четырехлетней практики, и он отказывает ся говорить. Он продолжает стоять на своем и когда шаманы коскимо подсылают к нему своих дочерей, is считающихся девственницами, для того чтобы его соблазнить и вырвать у него его тайну.
Между тем Квесалид возвращается в свою деревню Форт Руперт и узнает, что самый знаменитый шаман
соседнего клана, обеспокоенный его возрастающим 20 авторитетом, выразил недоверие всем своим коллегам
ипригласил их помериться с ним силами во врачевании нескольких больных. Прибыв на условленное место, Квесалид присутствует на нескольких «сеансах» ле чения, которые дает его старший коллега, однако тот, 25 так же как и коскимо, не демонстрирует болезнь. Он просто изображает, что прячет невидимый предмет,
«который он называет болезнью», то в свой сделанный из коры головной убор, то в свою ритуальную погре мушку, вырезанную в форме птицы. «Сила болезни, зо которая впивается» в опорные столбы дома или в руку
знахаря, заставляет эти предметы свободно парить в воздухе. Разыгрывается обычный спектакль. Квеса лида просят попытаться исцелить больного в случаях, сочтенных его предшественником безнадежными, и он 35 одерживает победу, пользуясь своим приемом извле
чения окровавленного червячка.
Здесь начинается поистине патетическая часть нашего рассказа. Исполненный стыда и отчаяния от
того, что он потерял доверие соплеменников и его 40
203
религия и Магия
IX Глава
204
К. Леви-Строс Щм Структурная антропология
терапевтическая система потерпела крах, старый ша
ман посылает к Квесалиду свою дочь в качестве пос редника, прося назначить ему свидание. Тот находит шамана сидящим у подножия дерева; старик обраща-
5ется к нему со следующими словами: «Мы не соби раемся говорить здесь друг другу плохое, мне только
хотелось бы, друг, чтобы ты попытался спасти мою
жизнь для меня, дабы я не умер от стыда, потому что стал посмешищем нашего народа из-за того, что ты
юсделал последней ночью. Я прошу тебя сжалиться и сказать мне, что было приклеено к ладони твоей руки той ночью. Это действительно болезнь или это была только выдумка? Я прошу тебя сжалиться и сказать мне, как ты это сделал, чтобы я мог подражать тебе,
is Друг, пожалей меня ». Квесалид сначала слушает мол ча, а потом требует объяснить, действительно ли голо вной убор и погремушка обладают магической силой; шаман показывает ему острие, спрятанное в головном уборе, которое позволяет прикалывать его правым уг-
20лом к столбу хижины, а также способ, которым он за
крепляет головку своей погремушки между пальцами,
чтобы создать впечатление, что птица держится клю вом за его руку. Сам он, разумеется, только лжет и за нимается надувательством; он притворяется шаманом
25ради материальной выгоды, из «алчности, питаемой к богатствам больных»; он хорошо знает, что не мо жет ловить души, «т. к. у каждого из нас своя душа», поэтому он использует животное сало и утверждает,
«что эта белая штука на руке — душа». Дочь присозо единяется к мольбам отца: «Пожалей его, чтобы он смог жить дальше». Но Квесалид по-прежнему мол чит. После этого трагического свидания старый ша ман «с болью в сердце» той же ночью исчезает вместе со всеми своими близкими, чем заставил всю общину
35бояться, не начнет ли он мстить за себя. Однако опа сения не оправдались: он вернулся через год. Он и его
дочь сошли с ума. Спустя три года он умер.
АКвесалид продолжал свою карьеру, держа в
тайне свои секреты, разоблачая обманщиков и пре-
40 зирая свою профессию: «Лишь один раз я видел ша-
мана, лечившего больных высасыванием; и я не смог выяснить, был он настоящим шаманом или обманщи ком. Я думаю, что он был шаманом только потому, что не позволял платить ему тем, кого он вылечил.
И действительно, я ни разу не видел, чтобы он сме- 5 ялся». Первоначальная позиция явно изменилась: радикальный негативизм вольнодумца уступил место более богатой гамме чувств. Существуют настоящие шаманы. А он сам? В конце рассказа об этом не го ворится, однако ясно, что он сознательно занимается ю
своим ремеслом, что он гордится своими успехами и
что он вступает в единоборство с остальными школа ми, защищая свой прием извлечения окровавленного комочка пуха, совсем, видимо, забыв о том, что это всего лишь трюк, над которым он сам вначале так наis смехался.
кк к
Из сказанного видно, что психология колдуна не проста. Пытаясь ее проанализировать, остановимся 20
сначала на личности старого шамана, который умо ляет своего молодого соперника сказать ему правду, является ли приклеенный к его руке красный червяк
действительно болезнью, или он из чего-то сделан, и теряет рассудок, не получив ответа. До этой дра- 25
матической развязки ему было известно следующее: с одной стороны, он был убежден в том, что патоло гические состояния имеют причину, которую можно понять. С другой стороны, он владел системой объ
яснения болезни, содержащей во многом элемент его зо личного изобретения, и он знал, что течение болезни
от момента заболевания и до выздоровления во мно гом определяется таким объяснением. Это превраще ние в сказку действительности, которая сама по себе остается неизвестной, осуществляется благодаря 35 совместному действию трех видов опыта: во-первых, опыта самого шамана, который, если он действитель но шаман по призванию (и даже если это не так, то
в силу самой его практики), испытывает специфи
ческие состояния психосоматического свойства; во- 40
205
религия и Магия
IX Глава
206
К. Леви-Строс Шм Структурная антропология
вторых, больного, который действительно чувствует
улучшение или не чувствует его; в-третьих, зрителей,
которые участвуют во врачевании, испытывают при этом воодушевление и получают интеллектуальное и
5 эмоциональное удовлетворение, служащее основой коллективного согласия с верностью лечения, что,
в свою очередь, ведет к следующей его фазе.
Эти три элемента того, что можно было бы на звать комплексом шаманства, неразрывно связаны
юмежду собой. Однако мы видим, что они группиру ются на двух полюсах, образуемых, с одной стороны, личными переживаниями шамана, а с другой — кол лективным одобрением. Нет сомнения в том, что кол дуны, по крайней мере самые искренние из них, верят
is в свою миссию и что это убеждение основано на ре ально переживаемых ими специфических состояни
ях. Те испытания и лишения, которым они себя под вергают, часто сами по себе уже достаточны, чтобы вызвать подобное состояние, даже если не принимать го это состояние за доказательство истинного и ревност
ного призвания. Однако существуют также линг вистические аргументы, которые более убедительны
именно благодаря тому, что они носят характер кос венных свидетельств: в диалекте винту в Калифорнии
25имеется пять глагольных наклонений, выражающих то, откуда получено знание о действии: путем зри тельного восприятия, тактильных ощущений, путем
индуктивного вывода, размышлений или, наконец, получено из уст других людей. Все пять наклонений зо относятся к грамматической категории знания, кото рая противопоставляется категории предположения,
выражающейся посредством других форм. Любо пытно, что отношения со сверхъестественным миром выражаются посредством наклонений, относящихся
35к категории знания, в частности наклонения тактиль ных ощущений (т. е. наиболее интуитивных форм
чувственного опыта), и наклонений индуктивного
вывода и умозаключений. Когда, пережив духовный
кризис, туземец становится шаманом, грамматически 40 он выражает свое состояние как следствие, которое
он должен по индукции вывести из факта, явленного
ему в самом непосредственном его опыте, говорящем о том, что он получил его от какого-то духа. Из это го шаман делает вывод, что он совершил путешествие в потусторонний мир, а потом снова очутился среди 5 своих — последнее предстает ему как непосредствен
ный его опыт [441].
Реальный опыт больного представляет собой на
именее существенную сторону системы, если исклю чить тот факт, что больной, успешно излеченный ша 10
маном, больше всего подходит для того, чтобы стать,
в свою очередь, шаманом, как это наблюдается в на стоящее время при психоанализе. Как бы то ни было,
но шаману известны некоторые позитивные сведения и эмпирические приемы, отчасти объясняющие его 15 успех; в остальном заболевания, называемые сегодня психосоматическими и наиболее часто встречающие ся в обществах с малым коэффициентом обеспеченно сти, должны во многих случаях поддаваться психоте
рапии. В целом вполне возможно, что туземные враче 20 ватели, как и их цивилизованные коллеги, добиваются излечения по крайней мере в некоторых из тех случа ев, когда к ним обращаются, и что без этой относи тельной эффективности магические приемы не имели бы столь широкого распространения во все времена и 25 на всех континентах. Однако этот вопрос не является основным, т. к. он подчинен двум другим: Квесалид не потому стал великим колдуном, что он излечивал сво их больных, он излечивал их, потому что стал великим колдуном. Мы прямо подошли к противоположному 30 полюсу — коллективному аспекту.
Действительно, истинную причину провала про тивников Квесалида следует скорее искать не в со
отношении неудач и успехов, а в поведении группы. Они сами подчеркивают это, жалуясь на то, что стали 35 всеобщим посмешищем и испытывают стыд, а стыд есть по преимуществу социальное чувство. Неудача имеет второстепенное значение, и из всех их разго воров явствует, что они рассматривают ее как про
изводное от другого явления: утраты общественного 40
207
религия и Магия
IX Глава
208
Структурная антропология
Леви-Строс
соучастия, возникающего в ущерб им вокруг другого шамана и другой системы. Таким образом, основной проблемой являются отношения между индивидом и группой или, точнее, между определенной категори-
5ей индивидов и определенными требованиями соци альной группы.
Пользуя своего больного, шаман разыгрывает пе ред своей аудиторией спектакль. Какой спектакль?
Не рискуя неосторожно обобщать некоторые наблю-
10дения, мы скажем, что этот спектакль является всегда повторением шаманом «призыва», т. е. первого при падка, во время которого ему открылось его призва ние. Однако слово «спектакль» не должно вводить
взаблуждение: шаман не только воспроизводит или is мимически изображает события, он действительно вновь видит их во всей их живости, неповторимости и яркости. А поскольку по окончании сеанса он воз вращается в нормальное состояние, то мы можем сказать, заимствуя у психоанализа основной термин,
2о что он занимается отреагированием. Известно, что
впсихоанализе отреагированием называется тот ре
|
шающий момент лечения, когда больной вновь интен |
|
сивно переживает исходную ситуацию, приведшую |
|
к его заболеванию, что в конце концов приводит к |
25 |
окончательному преодолению болезни. В этом смыс |
|
ле шаман представляет собой профессионального от- |
|
реагирующего. |
|
В другом месте мы пытались найти гипотезы, ко |
|
торые позволили бы объяснить, каким образом спо- |
зо |
соб отреагирования, свой для каждого шамана или, |
|
во всяком случае, для каждой школы шаманов, инду |
|
цирует с помощью символов у больного отреагирова |
|
ние травматической ситуации [см. 481 — наст, изд., |
|
гл. X]. Но если в данном случае основное — это от- |
35ношения между шаманом и группой, то следует так же рассмотреть эту проблему с другой точки зрения,
сопоставив мышление нормальное и мышление пато
логическое. Во всяком случае, если говорить с нена
К.
учных позиций (а ни одно общество не может похвас40 таться отсутствием таковых), то больное и здоровое
мышление не противостоят, а дополняют друг друга.
Здоровое мышление жадно стремится познать Все
ленную, механизмы которой ему не удается себе под чинить, а потому оно пытается постигнуть смысл не
постижимых вещей; так называемое патологическое 5 мышление, напротив того, имеет всегда наготове мас су толкований и эмоциональных откликов, которыми оно всегда готово с излишком снабдить порой недо статочно богатую действительность. Для одного типа мышления всегда есть явления, не верифицируемые ю экспериментом, т. е. остающиеся в области требуемо
го; для мышления патологического, которое харак
теризуется опытом без соответствующих объектов, всегда есть избыток наличного. Пользуясь языком лингвистов, мы скажем, что нормальное мышление is
всегда страдает от недостатка означаемого, в то вре мя как так называемое патологическое мышление (по крайней мере в некоторых его проявлениях) распо лагает избытком означающего. Благодаря коллек тивному соучастию в лечении, проводимом шаманом, 20
между этими двумя видами ситуаций создается рав новесие. Поскольку человек с нормальной психикой не может разобраться в болезни, группа предлагает
человеку с расстроенной психикой применить к ее ле
чению свое эмоциональное богатство, которое иначе 25 пропало бы втуне. Возникает некое равновесие меж ду тем, что действительно с психологической точки зрения является спросом и предложением, но при
двух условиях: нужно, чтобы коллективная традиция
ииндивидуальный вымысел в сочетании дали какуюзо
то гибкую структуру, т. е. такую систему оппозиций
икорреляций, которая включала бы в себя все эле
менты ситуации, иначе говоря, которая отводит мес
то колдуну, больному и зрителям, представлениям и
процедурам. Во-вторых, необходимо, чтобы наряду 35
сшаманом и больным зрители тоже принимали хоть какое-то участие в отреагировании этого жизненного
ощущения целого мира символических проявлений,
к которому причастны больной в силу своей болезни
иколдун в силу того, что он невротик; они оба обла- 40
209
религия и Магия
IX Глава
