15. «Экономическая политика российского правительства в XVIII в. Осуществлялась прежде всего в интересах дворянства».

Аргументы за:

1)  Для облегчения имущественного положения дворян в 1754г. был учрежден Дворянский заемный банк.

2) 18 февраля 1762 г. был опубликован Манифест о вольности дворян. По нему дворяне совсем освобождались от обязательной военной или гражданской службы

3)Жалованная грамота дворянству 1785г-право на дворянское достоинство, на защиту чести и жизни, освобождение от телесных наказаний.

Аргументы против:

1) В конце 18 века положение дворян ухудшилось, Павел отменил в январе 1797 году статью Жалованной грамоты, запрещавшую применять телесные наказания к дворянскому сословию

2) В апреле(мае) 1797 года Павел I лишил дворянство права предоставления коллективных жалоб государю, Сенату и губернаторам областей.

3)В 1798 году Павел I запретил дворянам, прослужившим офицерами менее года, просить отставку

4)В 1799 году упразднены губернские дворянские собрания.

16. «В начале 50-х гг. XIX в. Сложилась благоприятная международная обстановка для участия России в русско-турецкой войне».

Аргументы за:

1) Борьба с европейскими революциями укрепила международный авторитет России среди правящих кругов стран Европы;

2) Франция не имела твёрдо установившейся власти и не стремилась активно вмешиваться в международные дела;

3) Россия рассчитывала на благодарность Австрии за подавление венгерского восстания;

Аргументы против:

1) Австрия не могла допустить усиления России на Балканах;

2) Наполеону III нужна была победоносная война для объединения нации;

3) Англия не была заинтересована в усилении России и стремилась этому противодействовать;

4) В глазах европейского общественного мнения Россия была «жандармом Европы» и не пользовалась поддержкой.

17. «С начала XIX в. До 1860-х гг. Политическая элита России выступала против отмены крепостного права».

Аргументы за:

1) Сам Николай 1  говорил: «Крепостное право – зло, однако внезапная его отмена явилась бы в настоящее время еще большим злом»

2) Алексей Федорович Орлов, в разное время занимал должность начальника 3 отделения полиции, Председатель Государственного Совета и Комитета министров , активно выступал против отмены крепостного права

3) Так же противниками отмены крепостного права были начальник III отделения П.А. Шувалов и министр юстиции В.Н. Панин

Аргументы против:

1) Сторонниками отмены крепостного права были многие видные деятели, включая самого Александра 1

2) Аракчеев А.А., Д.А. Гурьев,которые разработали собственный проект отмены крепостного права , а также Сперанский М.М.,

3) «Западники» и «славянофилы» были заодно в вопросе отмены крепостного права

18. «Внутренняя политика Александра III способствовала прогрессивному развитию социальной и экономической сфер общественной жизни».

Аргументы за:

1) Начало создания рабочего законодательства, издание указов, запрещавших ночной труд женщин и детей

2) Изменение устаревшей системы налогообложения (отмена подушной подати)

3) В 1882году правительство учредило Крестьянский поземельный банк, который выдавал ссуды на покупку земли крестьянам, что способствовало распространению частной поземельной собственности крестьян

4) В годы правления Александра 3 Россия вышла на второе место по уровню промышленного производства

Аргументы против:

1) Законодательство Алекс III в отношении земств резко снизило долю недворян в их составе, сузив таким образом социальную базу земств

2) Изменения в системе образования (подчинение сельских школ Синоду, циркуляр «о кухаркиных детях») резко сузили возможности для получения образования выходцам из низших сословий

3) Издание нового Университетского устава, ликвидировавшего автономию университетов

4) Жесткий идеологический контроль, преследование инакомыслящих