- •1. «Нэп была отклонением от коммунистического пути развития страны».
- •2. «К 1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну»
- •4. Экономическая политика российского правительства в начале 1990-х гг., известная как "шоковая терапия", способствовала преодолению кризисных явлений в экономике».
- •5. «Период второй половины 1970-х – начала 1980-х гг. Характеризовался нараставшим кризисом социально-экономической системы в ссср».
- •6. «Политика советского руководства 1953–1964 гг. В области культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства и.В. Сталина».
- •7. «Последствия распада Древнерусского государства имели негативный характер»
- •8. «Московское государство в середине XVI в. Было централизованным государством».
- •9. «Принятое в конце X в. В качестве государственной религии христианство успешно распространилось на Руси».
- •10. «Переход к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой Руси».
- •11. «Опричная политика Ивана Грозного способствовала укреплению российского централизованного государства».
- •12. «Меры, проводимые российским правительством в конце XIX – начале XX в., значительно улучшили экономическое и правовое положение рабочего класса».
- •13. «Реформы Александра I имели целью уменьшение привилегий дворянства».
- •14. «Реформаторская деятельность Александра I была неэффективной».
- •15. «Экономическая политика российского правительства в XVIII в. Осуществлялась прежде всего в интересах дворянства».
- •16. «В начале 50-х гг. XIX в. Сложилась благоприятная международная обстановка для участия России в русско-турецкой войне».
- •17. «С начала XIX в. До 1860-х гг. Политическая элита России выступала против отмены крепостного права».
- •18. «Внутренняя политика Александра III способствовала прогрессивному развитию социальной и экономической сфер общественной жизни».
- •19. «Россия потерпела поражение в русско-японской войне из-за того, что началась Первая российская революция».
- •20. «Поражения на фронтах русско-японской войны стали важнейшей причиной начавшейся Первой российской революции».
- •22. «В судебной реформе 1864 г. Были последовательно осуществлены принципы буржуазного права, устранены недостатки, свойственные судебной системе дореформенного периода».
- •23. «Внутренняя политика Александра I после Отечественной войны 1812 г. Приобрела реакционный характер».
- •25. ««Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости″ от 19 февраля 1861 г. Соответствовало интересам помещиков, а не крестьян».
- •26. Историк с. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы.
- •27. Древнюю Русь X—начала XII вв. Можно назвать централизованным государством.
- •28. «Россия в XVII в. Находилась в состоянии изоляции от экономических, военных и культурных достижений стран Западной Европы».
- •29. «При Иване Калите были созданы благоприятные условия для формирования национальной государственности с центром в Москве».
- •«Реформа Петра была неизбежна, но он совершил её путём страшного насилия над народной душой и народными верованиями». (а.Н. Толстой, писатель)
- •«Реформы Петра I привели к созданию условий для развития в России высокопроизводительной крупной промышленности».
- •«Петр1 заложил основы экономического могущества России»
- •Князь Святослав постоянно находился в походах, искал лишь славы, « чужих земель», а своей землёй пренебрегал.
- •В Древней Руси не было предпосылок для образования государства, поэтому и были призваны варяги, чтобы создать его.
- •Древняя Русь 10-12 вв. – феодальное государство
- •Экономика Древней Руси - натуральное хозяйство
11. «Опричная политика Ивана Грозного способствовала укреплению российского централизованного государства».
Аргументы за: 1) Ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку периода раздробленности 2) Убийство митрополита Филиппа позволило светской власти запугать церковь, запретить ей критику царской политики в ходе опричнины.
3) Расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии; Аргументы против:
1) Опричная политика стала одной из причин поражения России в Ливонской войне; 2) Резко ухудшилось экономическое положение страны; 3) Опричнина привела к массовому бегству крестьян от своих владельцев;
4) Опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян
12. «Меры, проводимые российским правительством в конце XIX – начале XX в., значительно улучшили экономическое и правовое положение рабочего класса».
Аргументы за:
1) В 1883 году был издан закон об ограничении труда малолетних, в 1885 году - о «запрещении ночного труда женщин и детей»
2) Рабочий день малолетних детей от 12 до 15 лет ограничивался 8 часами, труд детей до 12 лет вообще запрещался
3) В России вводилось обязательное страхование рабочих на случай болезни.(1903)
Аргументы против:
1) Рабочий день достигал 14—16 часов в сутки. Заработная плата была крайне низкой (в 2 раза меньше, чем в Англии, и в 4 раза меньше, чем в США). При этом рабочих постоянно штрафовали, обсчитывали, снижали им расценки.
2) Крайне тяжелыми жилищные условия представителей рабочего класса: фабриканты строили для рабочих каморки и общие спальни (казармы). В некоторых отраслях промышленности для рабочих не было даже казарм — они спали на своих рабочих местах в затхлых помещениях.
3) Бедственное положение рабочих усугублялось отсутствием профсоюзов и рабочего законодательства, регламентирующего отношения пролетариата и предпринимателей
13. «Реформы Александра I имели целью уменьшение привилегий дворянства».
Аргументы за:
1) В 1819 году велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а виновных в пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов..
2) С 1820 года велено дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры: дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог быть восстановленным в дворянском достоинстве, только по прощению императора
3) В конце 1801 г. был издан указ о разрешении не дворянам покупать земли без крестьян. Это означало, что владение землей перестало быть дворянской привилегией.
Аргументы против:
1) Восстановил жалованную грамоту дворянству
2) Восстановил дворянские выборы позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских предводителей дворянства.
3) положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг. Потеря титула дворянина могла произойти только по суду.
14. «Реформаторская деятельность Александра I была неэффективной».
Аргументы за:
1) Многие свои реформы Александр 1 не довел до конца, так проект Новосильцева Н.Н. о введении Конституции в стране не был завершен
2) Александр 1 отменил крепостное право в Прибалтике, но не осмелился отменить внутри государства
3) Реформа Аракчеева о военных поселениях- превратила страну в «большую казарму»
Аргументы против:
1) Появление министерств
2) Попытки освобождения крестьян: указ о вольных хлебопашцах, запрет продажи крестьян без земли и тп
3) В 1803 году было издано новое положение об устройстве учебных заведений, внёсшее новые принципы в систему образования: бессословность учебных заведений, бесплатность обучения на низших его ступенях, преемственность учебных программ.