- •Курсовая работа
- •На тему: Анализ деятельности предприятия методами детерминированного факторного анализа на примере ооо «Визир»
- •Введение:
- •Глава I. Методы детерминированного факторного анализа §1.Понятие факторного анализа
- •Типы детерминированных моделей
- •§2.Метод цепных подстановок
- •§3.Метод абсолютных разниц
- •§4.Метод относительных разниц
- •Глава II. Анализ деятельности предприятия «ооо Визир» §1.Исходные данные
- •§2.Метод цепных подстановок
- •§3. Метод абсолютных разниц
- •§4.Метод относительных разниц
- •Заключение
- •Список используемой литературы
§2.Метод цепных подстановок
Нам представлена трехфакторная мультипликативная модель:
ВП = ЧР*Д*ДВ, (1)
Где:
ВП - Валовая продукция тыс. руб.
ЧР- Среднемесячная численность рабочих человек
Д- Количество отработанных дней одним рабочим за месяц.
ДВ- Среднедневная выработка одного рабочего за месяц.
ВП = ЧР*Д*ДВ
F = A*B*C
F0 = 18 *22*40 = 15840 тыс. руб.
FA = 20*22*40 = 17600 тыс. руб.
∆FA= 17600-15840=1760 тыс. руб.
FAB = 20*21*40 = 16800 тыс. руб.
∆FAB= 16800-17600 = -800 тыс. руб.
FABC = 20*21*45 = 18900
∆FABC= FABC-FAB
∆FABC= 18900-16800=2100 тыс. руб.
∆F = ∆F A+ ∆F AB+∆FABC
∆F=1760-800+2100=3060 тыс. руб.
∆F = F1-Fаbс = 18900-15840 = 3060 тыс. руб.
Самое большое влияние на размер валового выпуска продукции в рублях за 2014 год на предприятии ООО «Визир» повлиял фактор С (Среднедневная выработка одного рабочего за месяц).
§3. Метод абсолютных разниц
F0 = 18*22*40 = 15840
∆FA = 2*22*40 = 1760
∆FB = 20*(-1)*40 = - 800
∆FC = 20*21*5 = 2100
F1 = 20*21*45 = 18900
∆F = 1760-800+2100 = 3060
§4.Метод относительных разниц
∆A% = 20-18/18 = 0,11
∆B% = 21-22/22 = -0,045
∆C% = 45-40/40 = 0,125
F0 = 18*22*40 = 15840
∆FA = 15840*0,11/100% = 1760
∆FB = (15840+1760*(-0,045))/100% = -800
∆FC = (15840+1760-800)*0.125))/100% = 2100
∆F = 1760-800+2100 = 3060
Из – за увеличения численности рабочих на 2 человека, выпуск продукции увеличился на 1760 тыс. руб.
Из – за увеличения числа рабочих на 2 человека и уменьшения количества рабочего дня на 1 день выпуск продукции увеличился на 960 тыс. руб;
Уменьшение количества рабочих дней на 1 привело к уменьшению выпуска продукции на 800 тыс. руб.
Увеличение показателя средней дневной выработки привело к увеличению выпуска продукции на 2100 тыс. руб.
Из приведённого анализа ясно, что изменение каждого фактора оказывает влияние на значение общего показателя выработки продукции
В результате план производства выпуска перевыполнен на 3060 тыс. руб.
Позитивное влияние на результат оказало увеличение численности рабочих (960 тыс. руб.), а так же повышение показателей средней дневной выработки ( 2100 тыс. руб.)
Уменьшение количества рабочих дней может отличаться. Колебание данного показателя критического влияния на производство не оказывает и может быть вызвано тем, что количество дней в разных месяцах-разное.
В целом тенденция положительная, имеет место быть повышение эффективности труда. Рост численности рабочих привело к увеличению производительности. Стало больше рабочих и стали лучше работать.
Сравнительная таблица:
Показатель |
Метод цепных подстановок |
Метод абсолютных разниц |
Метод относительных разниц |
F0 |
15840 |
15840 |
15840 |
∆FA |
1760 |
1760 |
1760 |
∆FB |
-800 |
-800 |
-800 |
∆FC |
2100 |
2100 |
2100 |
∆F |
3060 |
3060 |
3060 |
