17 Вопросов непотопляемости

1. Инвестиционный критерий безопасности национальной экономики?

Критерием, который мог бы стать универсальным мостом между блоками критериев экономической безопасности, является инвестиционный критерий. Осуществление инвестиционной деятельности обеспечивает все фазы воспроизводственного цикла-производство, распределение, обмен и потребление — и является обязательным условием. Сама по себе инвестиционная деятельность в ее денежном виде представляет собой предмет деятельности финансово-кредитной и банковской системы. Универсальным показателем, характеризующим целый комплекс возможных угроз экономической безопасности, является показатель «источник инвестиций». Включение же в инвестиционный критерий таких показателей (индикаторов), как объем инвестиций населения, процент граждан, участвующих в негосударственных пенсионных, потребительских, накопительных и других инвестиционных программах, в значительной степени характеризует состояние социальной сферы с позиций обеспечения экономической безопасности.

2. Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопансости?

Экономическая безопасность и конкурентоспособность находятся в постоянном взаимодействии. И экономическая безопасность, и конкурентоспособность-характеристики национального хозяйственного комплекса и его составных частей. Однако если конкурентоспособность - одновременно и цель, и мегаиндикатор степени развития национального хозяйственного комплекса и его составных частей, то экономическая безопасность представляет собой условие его существования и развития. Иными словами, достаточный уровень экономической безопасности может достигаться с помощью экономических методов, но, будучи необходимым условием существования национального хозяйственного комплекса как системы, его достижение может быть обусловлено использованием и неэкономических методов - путем прямого вмешательства государства. Наиболее приемлема ситуация, когда факторы микро- и макроуровня, являющиеся одновременно критериями конкурентоспособности и экономической безопасности, создают высокую конкурентоспособность национального хозяйственного комплекса и его составных элементов, формирующую достаточный уровень экономической безопасности.

3. Взаимосвязь между конкурентоспособностью экономики и ее открытостью?

Одна из центральных проблем при выработке экономической стратегии развития, тесно связанная с экономической безопасностью для любой страны, - определение роли и места в системе приоритетов такого развития внешнеэкономических связей, точнее, достижение оптимальной для данной страны сбалансированности внутреннего и внешнего секторов хозяйства. Руководство страны должно решить крайне важный вопрос: насколько страна может опираться на собственные силы и ресурсы и в какой мере она должна использовать те возможности, которые дает внешний мир? При этом необходимо учитывать, что мир этот в условиях конкурентной борьбы, как правило, крайне агрессивен, хотя эта агрессивность часто прячется за дипломатическими формами и призывами к международному сотрудничеству.

Казалось бы, мощная тенденция к глобализации не оставляет большого поля для стратегического выбора ни одной стране. Тем не менее именно по причине необходимости обеспечения экономической безопасности степень интенсивности развития внешнеэкономических связей должна соизмеряться с потенциальными возможностями страны, особенно в ее противостоянии внешнеэкономической экспансии других, более развитых и конкурентоспособных стран.

Особенно это относится к России, которая обладает, по крайней мере, двумя наиболее важными характеристиками, требующими очень осторожного подхода к решению этой проблемы. Во-первых, Россия сегодня находится в крайне ослабленном состоянии и системный кризис развития ее экономики пока полностью не преодолен, что делает ее неполноценным партнером в жесткой международной конкурентной борьбе.

Во-вторых, у России есть возможность набрать необходимый потенциал конкурентных преимуществ путем развития собственного огромного внутреннего рынка, а также расширения рыночного поля с помощью интеграции со странами, входившими ранее в СССР и по многим параметрам находящимися на близком для нее уровне развития, как технологического, так и организационно-экономического. Прежде всего имеются в виду страны СНГ.

Наверное, для таких стран, как Россия, которая, с одной стороны, находится в силу исторически сложившихся причин в ослабленном конкурентном положении, а с другой - по тем же причинам сохраняет еще способность быть центром притяжения для других стран, выработка стратегии развития внешнеэкономических связей должна предусматривать двухступенчатое решение.

В РФ наблюдается несоответствие общемировым пропорциям и тенденциям. Это выражается, во-первых, в гипертрофи-рованной открытости российской экономики явно в ущерб еще далеко не окрепшему внутреннему рынку. Экспортно-импортные квоты страны явно не соответствуют уровню ее конкурентоспособности, степень вовлеченности страны в мирохозяйственные связи - размерам страны и ее конкурентным позициям и могут создать проблемы для национальной безопасности страны.

Однако Россия все-таки имеет шанс, поскольку все еще обладает необходимыми для этого ресурсами, прежде всего квалифицированными научными кадрами, образованной рабочей силой, научным и технологическим потенциалом (в настоящее время по 17 из 100 научных направлений Россия находится на мировом уровне или выше).

Необходимо решение трех ключевых задач:

• правильное использование ресурсного потенциала (от экспорта сырьевых ресурсов в одночасье отказаться невозможно);

• переход к операционной (технологической)конкурентоспособности, сопровождающемся поиском новых технологических ниш, т.е. в создании нововведений, по которым Россия сможет стать технологическим лидером;

• выстраивание собственной конкурентной стратегии,охватывающей весь спектр социокультурных и геополитических проблем, оказывающих влияние на внутреннее состояние экономики страны и на ее диспозицию в мире.