Понятие, необходимость и значение толкования норм права.

Но́рма пра́ва — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, гарантируемое гос-вом, отражающее уровень свободы граждан, организаций и выступающее регулятором общественных отношений.

Толкование норм права – волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной, быстрой и экономной реализации. Свои свойства толкование норм права проявляет в качестве разъяснения.

Научно-теоретическое толкование права – уровень толкования, когда анализируется не только конкретное содержание законодательной воли, но и общий смысл.

Практико-прикладное толкование действующего права включает установление смысла норм применительно к различным субъектам и жизненным ситуациям.

Процесс толкования правовых норм - совершение определенным субъектом совокупности действий в строгом их наборе, последовательности и системе, соответствующим образом оформленных и доведенных до сведения адресатов правовых предписаний.

В значении толкования объединено уяснение и разъяснение правовых норм.

Толкование уяснение – внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора;

Толкование разъяснение – деятельность, которая следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла гос.воли другим участникам отношений.

Толкование Конституции – это две взаимосвязанные стороны процесса толкования: уяснение и разъяснение правовых норм, которые отражаются в известной форме (в постановлениях КС РФ).

Объект толкования – это смысл нормы, основная суть закона, облеченная законодателем в словесную его формулировку.

Смысл правового установления – это внутреннее логическое содержание правовой нормы и ее цель, которые раскрываются в процессе толкования.

Функция толкования связана не просто с необходимостью проникновения посредством внешней формы права в содержание правовых предписаний, но и с истолкованием права в целом – его смысла, принципов, социально-политического содержания.

Необходимость толкования норм права:1. Норма права носит общий характер, а применять её необходимо к конкретным жизненным ситуациям; 2. Юридические нормы содержат много специальных правовых терминов, оценочных категорий, понятий естественных наук; 3. Толкование вызывается несовершенством и неадекватным использованием законодательной техники, отсутствием ясного, точного, понятного языка НА, поэтому некоторые формулировки получаются расплывчатыми, а иногда двусмысленными; 4. Толкование вызывается несовпадением смысла, который законодатель вложил в норму права, и тем смыслом, который вытекает из текстуального выражения нормы права;5. Толкование вызывается тем, что законодатель нередко при формулировании НПА употребляет выражения «и т.д.», «иные», «другие».

Значение толкования норм права:1. Является важным условием эффективной реализации норм права; 2. Обеспечивает правильное, единообразное понимание и применение права на всей территории страны; 3. Неправильно истолкованные нормы права есть грубое нарушение законности, достаточное основание для отмены или изменения вынесенного решения; 4. Выступает в качестве активного средства правового воспитания, действенного рычага повышения правовой культуры граждан и должностных лиц; 5. Способствует установлению пробелов и других изъянов действующего законодательства.

Способы (приемы) толкования норм права: понятие, виды и их характеристика.

Но́рма пра́ва — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, гарантируемое гос-вом, отражающее уровень свободы граждан, организаций и выступающее регулятором общ.отношений.

Толкованием норм права считают особенный мыслительный процесс, связанный с уяснением и разъяснением юридических норм.

Способ толкования – это осуществляемая субъектами права деятельность, направленная на установление с помощью обособленной совокупности приемов, позволяющих раскрыть смысл конкретных нормативных предписаний.

В зависимости от задач интерпретатора способы толкования права делятся на:

языковой (лингвистический, филологический, грамматический). Содержание правовой нормы выражается в тексте НПА. Способ выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.

функциональный исследует факторы и условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.

исторический состоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.

систематический состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в НА, отрасли или системе права.

Виды толкования права по субъекту:

1) аутентичное (авторское) толкование выражается в форме разъяснения смысла правовых ном. Это делает орган, который издает толкуемый НА (в частности, ГД РФ принимает ФЗ и их же разъясняет). Специального полномочия для аутентичного толкования не дается, так как оно является следствием правотворческого полномочия органа;

2) легальным называют толкование, которое осуществляет не законодательный орган, а иные органы власти по их поручению, в частности судебные. Так, действующая Конституция РФ дает право КС РФ толковать Конституцию РФ, а ВС РФ имеют полномочия для разъяснения вопросов судебной практики;

3) казуальным толкованием называют разъяснение нормы права, его смысла, которое дается компетентными органами гос.власти в отношении какого-то конкретного случая (казуса). Казуальное толкование относится к официальному виду толкования, так как имеет правовые последствия. Оно обязательно только для конкретного дела и используется однократно. Казуальное толкование также очень часто содержится в мотивировочной части правоприменительного акта, например судебного решения по гражданскому делу, в актах надзора административных органов. Официальное толкование дается официальным органом, закрепляется в специальном акте, имеет обязательный характер.

Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, которое дают неуполномоченные на то субъекты. В частности, различные научные учреждения, адвокаты, политические партии или общественные организации. Каждый гражданин РФ вправе толковать закон. Хотя авторитет любого толкования будет зависеть от уровня правовых знаний интерпретатора. Неофициальное толкование не обязательно для других субъектов, не является юридически значимым.

Виды неофициального толкования:

Обыденное – пояснения и идеи о законе, юридической практике, которые может давать любой человек, основываясь на житейском опыте, своем правопонимании и правосознании. Для данного толкования свойственны заблуждения, а также поверхностные суждения.

Профессиональное базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

Научное (доктринальное) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях. Доктринальное толкование отличается тем, что оно имеет очень глубокий и точный анализ действующего законодательства, правильно раскрывает суть и содержание правовых норм.

Неофициальное толкование по форме выражения делят на: 1) устное (юридические советы, рекомендации, даваемые на приеме гражданам); 2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы).

По объему - соотношения содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы.

     Результат толкования права — вывод, сделанный субъек­том применения права о соотношении текста статьи и смысла нормы права.

     Исходя из этого различаются 3 вида толкования по объему:

Буквальное  - это толкование, в соот­ветствии с которым действительное содержание право­вой нормы соответствует текстуальному выражению («букве» закона), т.е. оно не уже и не шире, чем его текстуальное выражение.

Распространительное - толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное выражение («буква» закона). Например, «утрату предмета» можно понимать шире, чем буквальное значение этих слов. «Утрата» может оз­начать и гибель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета.

Ограничительное - толкование, в со­ответствии с которым действительное содержание пра­вовой нормы уже, чем текстуальное выражение («буква» закона). Результатом толкования не могут быть выводы типа «и да, и нет», «и то, и другое», а должны быть «только это», «только да», «толь­ко нет».

Толкование норм права по субъекту и объему.

Но́рма пра́ва — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, гарантируемое гос-вом, отражающее уровень свободы граждан, организаций и выступающее регулятором общественных отношений.

Толкованием норм права считают особенный мыслительный процесс, связанный с уяснением и разъяснением юридических норм.

Виды толкования права по субъекту:

1) аутентичное (авторское) толкование выражается в форме разъяснения смысла правовых ном. Это делает орган, который издает толкуемый НА (в частности, ГД РФ принимает ФЗ и их же разъясняет).

2) легальным называют толкование, которое осуществляет не законодательный орган, а иные органы власти по их поручению, в частности судебные. Так, действующая Конституция РФ дает право КС РФ толковать Конституцию РФ, а ВС РФ имеют полномочия для разъяснения вопросов судебной практики;

3) казуальным толкованием называют разъяснение нормы права, его смысла, которое дается компетентными органами гос.власти в отношении какого-то конкретного случая (казуса). Оно обязательно только для конкретного дела и используется однократно. Казуальное толкование также очень часто содержится в мотивировочной части правоприменительного акта, например судебного решения по гражданскому делу, в актах надзора административных органов. Официальное толкование дается официальным органом, закрепляется в специальном акте, имеет обязательный характер.

Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, которое дают неуполномоченные на то субъекты. В частности, различные научные учреждения, адвокаты, политические партии или общественные организации. Каждый гражданин РФ вправе толковать закон. Хотя авторитет любого толкования будет зависеть от уровня правовых знаний интерпретатора. Неофициальное толкование не обязательно для других субъектов, не является юридически значимым.

Виды неофициального толкования:

Обыденное – разъяснение, осуществляемое любым гражданином.

Профессиональное базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

Научное (доктринальное) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях.

Неофициальное толкование по форме выражения делят на: 1) устное (юридические советы, рекомендации, даваемые на приеме гражданам); 2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы).

По объему - соотношения содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы.

     Результат толкования права — вывод, сделанный субъек­том применения права о соотношении текста статьи и смысла нормы права.

     Исходя из этого различаются 3 вида толкования по объему:

Буквальное  - действительное содержание право­вой нормы соответствует текстуальному выражению («букве» закона), т.е. оно не уже и не шире, чем его текстуальное выражение.

Распространительное - действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное выражение («буква» закона). Например, «утрату предмета» можно понимать шире, чем буквальное значение этих слов. «Утрата» может оз­начать и гибель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета.

Ограничительное - действительное содержание пра­вовой нормы уже, чем текстуальное выражение («буква» закона). Результатом толкования не могут быть выводы типа «и да, и нет», «и то, и другое», а должны быть «только это», «только да», «толь­ко нет».

Например, положение "дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей" толкуется ограничительно (имеются в виду не все "дети", а только достигшие трудоспособного возраста).