- •Тема России в «Записьках охотника».
- •Проблемы лишнего человека в творчестве Тургенева.
- •Проблемы русского самосознания в романах Гончарова.
- •Сон Обломова как утопия.
- •Поэтика психологической драмы Островского.
- •Русский национальный характер в изображении Лескова.
- •Проблема «естественного человека» в повести Толстого «Казаки»
- •Поздние повести Толстого.
- •Художественная роль эпилога в «Войне и мире»
- •Психологическая коллизия в романе «Анна Каренина» и драме л.Н. Толстого «Живой труп».
- •Система персонажей в романе ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы». Философский смысл «Поэмы о великом инквизиторе» в романе ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы».
- •Публицистика и проза а.П. Чехова.
- •Драма а.П.Чехова: реальное и символическое.
- •Русский символизм: эстетические принципы.
- •Поэтический мир а. Ахматовой. Лирическое и эпическое.
- •Поэтика модернизма на примере романа Андрея Белого «Петербург».
- •Поэма а.Т. Твардовского "Василий Теркин": герой, язык; композиция.
- •Сатира в.Маяковского.
- •Творческая история и проблематика романа м. Булгакова "Мастер и Маргарита".
- •«Трилогия вочеловечения»: эволюция лирического героя а.Блока.
- •Русский народный характер в рассказе а.Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
- •Акмеизм как литературное течение. Анализ одной из баллад н. Гумилева.
- •Личность в водовороте истории в романе м.Шолохова «Тихий Дон».
- •Мотив странствий в повести а. Платонова "Сокровенный человек".
- •Военная тема в литературе второй половины 1940 - первой половины 1950-х годов.
- •Анализ одного из стихотворений из книги стихов о. Мандельштама "Камень".
- •Особенности художественного мира а. Платонова (анализ одного из рассказов).
- •Мотивы, образность, стиль лирики с. Есенина.
- •Изображение народной жизни в повестях и. Бунина "Суходол" и "Деревня".
- •"Деревенская проза" 1960-70-х гг. И ее место в литературе.
- •Место и роль стихов в романе б.Л.Пастернака «Доктор Живаго». Анализ одного стихотворения.
- •Русский народный характер в рассказе а.Солженицына
- •Философские мотивы в лирике и. Бродского.
Художественная роль эпилога в «Войне и мире»
Самым важным элементом композиции романа «Война и мир» в идейном понимании является эпилог. Он несет большую смысловую нагрузку в общем замысле произведения.Л. Н. Толстой подводит итог своей огромной истории, затрагивая такие насущные темы, как семья и роль личности в историческом процессе. Мысль о духовных основах семейственности как внешней формы единения между людьми получила особое выражение в эпилоге. В семье как бы стирается противоположность между супругами, в общении между ними взаимодополняется ограниченность любящих душ. Такова семья Марьи Болконской и Николая Ростова, где соединяются в высшем синтезе столь противоположные начала Ростовых и Болконских. Прекрасно чувство «гордой любви» Николая к графине Марье, основанное на удивлении «перед ее душевностью, перед тем почти недоступным для него, возвышенном, нравственном миром, в котором всегда жила его жена». Когда княжна Марья в эпилоге приезжает в Москву и узнает о положении Ростовых и, как говорили в городе, о том, «что сын жертвует собой для матери», она начинает испытывать еще большую любовь к Николаю. И трогательно «покорное, нежное чувство Марьи к этому человеку, который никогда не поймет всего того, что она понимает, и как бы от этого она еще сильнее, с оттенком страстной нежности, любила его». Теперь Николай много работает, состояние быстро увеличивается, несмотря на большие долги; мужики из других имений приходят просить, чтобы он купил их хозяйства. В эпилоге романа под крышей лысогорского дома собирается новая семья, соединяющая в прошлом разнородные ростовские, болконские, а через Пьера Безухова еще и каратаевские начала: «Как в настоящей семье, в лысогорском доме жило вместе несколько совершенно различных миров, которые, каждый удерживая свою особенность и делая уступки один другому, сливались в одно гармоническое целое». Это новое семейство возникло неслучайно. Оно явилось результатом общенационального единения людей, рожденного Отечественной войной. Так по-новому утверждается в эпилоге связь общего хода истории с индивидуальным, интимным отношениям между людьми. 1812 год, давший России новый, более высокий уровень человеческого общения, снявший многие сословные преграды и ограничения, привел к возникновению более сложных и широких семейных миров. Каратаевское принятие жизни во всей ее пестроте и многосложности, умение жить в мире и гармонии со всеми присутствует в финале романа. В разговоре с Наташей Пьер замечает, что Каратаев, будь он жив сейчас, одобрил бы их семейную жизнь. Как и во всякой семье, в большом лысогорском семействе возникают порою конфликты и споры. Но они носят мирный характер и лишь укрепляют прочность отношений. Хранителями семейных устоев оказываются женщины — Наташа и Марья. Между ними есть прочный, духовные союз. «Мари, это такая прелесть! — говорит Наташа. — Как она умеет понимать детей. Она как будто только душу их видит». «Да, я знаю, — перебивает графиня Марья рассказ Николая о декабристских увлечениях Пьера. — Мне Наташа рассказала». Наташа в эпилоге предстает уже в ином облике. К этому времени у нее уже три дочери и один сын. Она пополнела, и теперь в ней трудно узнать прежнюю Наташу Ростову: «Черты ее лица имели теперь выражение спокойной мягкости и ясности. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно». По выражению Толстого, она — «плодовитая самка». Все, кто знал Наташу до замужества, удивляются произошедшей в ней перемене. И, наконец, в конце эпилога, наполненном философскими рассуждениями, Толстой еще раз повествует об историческом процессе, о том, что не личность делает историю, а делают ее только народные массы, руководимые общими интересами. Личность важна в истории лишь настолько, насколько она понимает и принимает эти интересы.
