§ 7). Отсюда можно заключить, что небольшие городки

гестиэйской области образовывали нечто вроде

федерации союзных Афинам полисов (ср. As 12, § У). 13 Гестиэо

ш То жо и в клерухиях: Ли 17.10 — буле; Arist, Ath. pol.,

54, 8 — архонтат.

103 № 13, § 2; ср.: Plat., Sol, 21.

ш Ли 5.10; Hill., №Ъ, А К—8 — Гестиэя.

105 Л$ 12, § 6; АгШ» Ath. pol., 53, 1.

191

создавалась и другая судебная палата, разбиравшая дела,

оцениваемые свыше 10 драхм (ЛЬ 12, § 10). Юридической

правоспособностью обладал всякий гсстидец (№ 11, § 4).

Тяжбы частного свойства решались местным судом (JV© 11,

§ 2, 3; То же — в декрете о Халкиде)10й. Если

установленный афинским правом срок возбуждения дела о насилии

или преступлении прошел, то оно не рассматривалось

в гестизйском суде (№ 12, § 4). Тяжбы гестиэйцев, как и

жителей других союзных полисов, с афинянами по тор-

гово-транснортншг контрактам разбирались в Афинах

коллегией навтодиков (JMa 12, § 2, 3; № 13, § 1; № 9, § 2;

дела фаселитов и эритрейцев слушались в ведомстве

полемарха: As 7, § 1; № 10, § 2).

Внутренние дела решались колонистами

самостоятельно в соответствии с принципами равноправия (? JSS 11,

§ 1; ср. Л2 5. 25-20).

Дальнейшая судьба гестиэйскон колонии известна

очень плохо. Ее жители приняли участие в сицилийском

походе 107. Отпадение !)вбси от Афин в 411 г. не

обязательно означало ликвидацию гестиэиской колонии. На

пример, в соседних Афинах Диадах по-прежнему обитали

потомки афинских колонистов, которые в дальнейшем

сразу же примкнули к образовавшемуся Второму морскому

союзу 108. Все же, видимо, около 405 г. колонистов

вытеснили из Гестиэи спартанцы109, которые выдворяли

афинских поселенцев и возвращали прежнее население

ряда городов, изгнанное афинянами (Эгины, Мелоса,

Скионы и др.) 110. Сообщение Диодора (XV, 30, 1) о вновь

вспыхнувшей войне между Афинами и Гестиэей

подразумевает изгнание афинских колонистов и возвращение

прежнего населения города на родину.

Однако афиняне были чрезвычайно заинтересованы

в установлении своей гегемонии над этим районом. В 377 г.

Хабрия осадил Гестиэю, не вступившую во Второй

морской союз. Взять город афиняне не смогли и вынуждены

были довольствоваться опустошением Гестиеотиды и

установлением гарнизона в Метрополисе ш. Около 373 г.

¦•• ML, Дв Г>2.71—72.

107 Thuc, VII, 57.2.

104 Около 377/6 г.' (Tod, К* 123.90 и комм., т. 2, р. 66, 160).

109 Так полагал и Цпбарт (IG, XII, 9, р. 150).

"й А>/>., Hell., FT, 2. 9; ГШ., Lys., 14, 2-3,

i" Diorf., XV, 30, 5.

№

однако, Гестиэя была снова вовлечена в сферу афинской

гегемонии и вступила в афинскую лигу. Этот факт,

видимо, следует связывать с демократическим переворотом,

совершенным Гераклеодором112. В противоположность

другим эвбейским городам, отпавшим от Афин в 371 г.

и перешедшим па сторону победопосных Фив,

демократическая Гестиэя осталась афипским союзником. В 363/2 г.

Гестиэя все же вышла из Второго морского союза из.

В 357/6 г. афинянам снова удалось привлечь к себе эв-

бейские города, в том числе и Гестиэю; туда были

отправлены послы, очевидно, для заключения договора ш.

Господство афинян над Гестиэей, по всей вероятности,

пе осталось бесследпым. Его наследием можно считать

(взятые в совокупности) такие черты государственного

устройства Гестиэи IV—III вв., как буле, архонтат,

стратегия, распределение населения по демам 115.