- •Предмет и метод институциональной экономики. Теоретические предпосылки институциональной экономики и сферы ее приложения, «экономический империализм».
- •Институциональная экономика как направление современной экономической науки: возникновение и развитие, классификация направлений, современное состояние.
- •Норма, ее структура, правило, привычка. Формальные и неформальные правила, институциональные ловушки.
- •Институт как единица анализа. Природа и функции институтов, институциональная среда.
- •Иерархия правил. Экономические правила
- •Уровни анализа в институциональной экономике. Схема о. Уильямсона. Институциональный потенциал.
- •10. Внешние эффекты (экстерналии) и их классификация. Проблема интернализации внешних эффектов. «Провалы» рынка и «провалы» государства.
- •15.Экономическое значение трансакционных издержек. Роль трансакционных издержек в формировании механизмов координации хозяйственной деятельности.
- •16.Понятие контракта и факторы, влияющие на выбор типа контракта. Типы контракта и их характеристика.
- •17.Форма взаимодействия и координации экономических субъектов: рынок, фирма, гибридное соглашение.
- •18.Контрактная парадигма рынка. Исторические виды рынков.
- •19.Контрактная природа фирмы, оптимальный размер фирмы. Основные типы фирм.
- •20.Экономическая организация. Граница между организацией и рынком.
- •22. Модели внутренней структуры организации. Преимущества и недостатки каждой модели.
- •27. Производство общественных благ и проблема «безбилетника
- •30. Типы государства, их характеристика. Административные барьеры
- •32. Институциональные изменения и их классификация.
- •33. Историческая обусловленность развития и траектории институциональных изменений
- •34. Проблема конвергенции и дивергенции институтов. Институциональное проектирование
15.Экономическое значение трансакционных издержек. Роль трансакционных издержек в формировании механизмов координации хозяйственной деятельности.
Рассмотрим формы собственности с точки зрения трансакционных издержек.
В условиях частной собственности всей полнотой прав обладает отдельный человек.
В условиях государственной собственности решение принимается на основании установленных правил и процедур, которые регулируют интересы общества в целом.
В условиях общей собственности все участники организации (коммуны), которой такая собственность принадлежит, обладают общим правом использования блага и частным правом, на использование после того, как удалось его получить (присвоить) во временное или постоянное владение.
Проблему трансакционных издержек анализировали такие экономисты, как: Хайек, Коуз и другие.
В частности Хайек предложил: пусть в капиталистическом обществе (расширенный порядок человеческого сотрудничества) необходимо собрать информацию о том что, как, для кого производить.
Наиболее дешёвым способом окажется здесь спонтанный порядок, т.к «собрать в единый кулак» все рассеянную информацию о ценах, предпочтениях, наличных ресурсах окажется непосильно никакому центру.
Здесь тоже существуют трансакционные издержки, но они окажутся значительно ниже тех, которые возникли бы в случае централизованного планирования и управления.
В рамках фирмы способом более эффективным оказывается иерархия.
Здесь работники взаимодействуют друг с другом, не при помощи ценовых сигналов. О том, чем заниматься отдельному работнику, он узнаёт от начальника.
Так же иерархия устроена и в армии, а там приказы не обсуждаются.
Семья патриархального типа также устроена на принципах иерархичного управления.
Таким образом, оценивать эффективность спонтанных порядков или иерархии необходимо не с точки зрения нормативных оценок (плохие/хорошие), а с точки зрения экономии трансакционных издержек.
Теория трансакционных издержек помогает понять, почему оказалась неэффективной социалистическая система хозяйства: попытка построить все общественное производство по типу фирмы, или «единой фабрики» оказалась не состоятельной из-за огромных трансакционных издержек, с которыми связано регулирование государственного плана.
То идеальное общество, о котором мечтали социалисты-утописты в терминах неоинституциональной теории, должно было представлять из себя систему с нулевыми трансакционными издержками.
В реальности социализм оказался «перегруженным» трансакционными издержками. Наивная социалистическая утопия, по поводу того, что можно в едином центре собрать всю информацию о ресурсах, оказалась утопичной нереализованной мечтой.
Всякая трансакция может осуществляться в рамках любого из существующих механизмов координации действий экономических агентов. Однако при организации одинаковых трансакций в рамках каждого из них, уровень трансакционных издержек может варьировать в значительных пределах. Поэтому при проведении тех или иных экономических действий, следует выбирать тот механизм координации, который позволяет снизить уровень трансакционных издержек.
Минимизация трансакционных издержек достигается путем дифференцированного закрепления трансакций за определенными экономическими институтами и лежащими в их основе механизмами координации. Различия в системах управления, совокупности норм и правил, характерных для того или иного института, позволяют снизить уровень издержек на координацию деятельности для проведения отдельных трансакций.
