Решить письменно задачи Задача №1

16-летний Еропольский получил в подарок от отца автомобиль. По этому случаю сын организовал вечеринку, пригласив своих одноклассников. Выпив изрядное количество спиртного, подростки решили покататься по ночной Москве. Отец Еропольского, услышав это, забрал ключи от машины. В ссоре, возникшей между отцом и сыном, Еропольский- младший схватил кухонный нож и нанес отцу восемь проникающих ножевых ранений в область шеи и живота. От полученных повреждений отец через 40 минут скончался.

1. Решите вопрос об уголовной ответственности Еропольского, если в момент совершения преступления он был:

а) вменяем;

б) страдал психическим расстройством, не исключающим вменяемости;

в) невменяем.

2. Какое максимальное наказание возможно применить к Еропольскому?

Задача №2

17-летний Ветров, бросивший школу и нигде не работавший, раздел находившегося в сильной степени опьянения Гудова, присвоив его вещи.

Суд, признав Ветрова виновным в тайном хищении чужого имущества, определил ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК в виде ареста сроком на 5 месяцев. Дайте юридическую оценку приговору суда.

Задача №3

Зубов в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу. Труп потерпевшей расчленил и выбросил в реку. Через восемь лет данное преступление было раскрыто.

1. Возможно ли привлечение Зубова к уголовной ответственности.

2. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности?

Задача №4

14-летний Сомов, увлекаясь органической химией, похитил из лаборантской школьного химического кабинета несколько реактивов и три прибора для того, чтобы проводить опыты в домашних условиях. Сумма похищенного составила девять минимальных размеров оплаты труда.

Рассматривая данное дело, суд с учетом характера и мотивов преступления и личности Сомова пришел к выводу, что исправление виновного возможно без применения уголовного наказания.

1. Какое решение может вынести суд в этом случае?

2. Назовите основания и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.

3. Чем эти меры отличаются от наказания?

4. Какие принудительные меры воспитательного воздействия предусмотрены уголовным законом?

Задача №5

Хорин, 14 лет, был признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести - ч. 1 ст. 113 УК. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ освободил его от наказания и поместил в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Хорин не поддавался перевоспитанию, вследствие чего был освобожден из специального воспитательного учреждения лишь по достижении совершеннолетия.

Дайте юридическую оценку приговору суда.

Задача № 6.

16-летние Минин и Кобозев осуждены к лишению свободы: Минин - истязание - к двум годам, Кобозев - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

1. Определите сроки погашения судимости после отбытия осужденными наказания.

2. Может ли быть применен к Минину и Кобозеву институт снятия судимости?