- •Глава I. Теоретико-методологические основы изучения детско- родительских отношений в семьях, воспитывающих детей с ограниченными 14
- •Теоретико-методологическая основа исследования:
- •Научная новизна исследования:
- •Теоретическая значимость исследования:
- •Практическая значимость исследования:
- •Глава I. Теоретико-методологические основы изучения детско- родительских отношений в семьях, воспитывающих детей с ограниченными
- •1.2. Теории психосоматических заболеваний
- •1.2.1. Атопический дерматит и бронхиальная астма как психосоматические
- •1.3. Роль психологических факторов в этиологии аллергических болезней
- •1.3.1. Личностные особенности детей с аллергическими заболеваниями
- •1.3.2. Влияние детско-родительских отношений на возникновение
- •1.4. Детско-родительские отношения. Подходы к классификации
- •1.4.1. Роль матери в становлении личности ребенка
- •Глава 2. Экспериментальное исследование особенностей детско-родительских взаимоотношений в семьях детей с аллергическими заболеваниями
- •2.1.Постановка проблемы
- •2.2.Характеристика групп участников эксперимента
- •2.3.Характеристика методов исследования
- •2.4.0Писание хода исследования
- •2.5.Родительское отношение матерей, воспитывающих детей с аллергическими заболеваниями.
- •Данным опросника асв (в %)
- •Диаграмма 1
- •Диаграмма 2
- •Диаграмма 3. Психоэмоциональное состояние матери после родов в семьях основной и контрольной групп
- •Диаграмма 3
- •Диаграмма 4
- •Диаграмма 4. Различия поощрений и наказаний, используемых родителями основной и контрольной группы
- •2.6.Детско-родительские отношения в представлении детей
- •Диаграмма 5. Нарушения отношений к матери, отцу, к болезни и интенсивности негативных переживаний в целом у детей основной и контрольной группы
- •Диаграмма 5.
- •Диаграмма 6. Различия отношений с родителями по данным методики Рене Жиля у детей основной и контрольной группы
- •Диаграмма 6
- •Диаграмма 7. Различия рисунков семьи основной и контрольной группы
- •Диаграмма 7
- •Диаграмма 8.Сравнительные результаты изучения эмоционального отношения детей основной и контрольной группы к членам семьи
- •2.7. Особенности детско-родительских отношений в семьях, воспитывающих детей с аллергическими заболеваниями
- •Глава 3. Психокоррекционная помощь семьям, воспитывающим детей с аллергическими заболеваниями
- •3.1. Организация и содержание психологической помощи семьям, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья на примере аллергических болезней
- •Программа психологической помощи семьей.
- •3.2. Коррекционное психологическое взаимодействие с детьми и с родителями как средство снижения ограничений здоровья детей
- •4.3Авершенне (3-5 мин.).
- •Дети с аллергическими заболеваниями
- •Здоровые дети
- •Приложение 2. «Анализ семейных взаимоотношений» э.Г. Эйдемиллер, в.В. Юстицкис (асв)
- •Степень удовлетворения потребностей
- •Приложение 3. Пример заполнения анкеты родителями
- •А паи lie cm и чес кие свеоеиия
- •Если имел, какую
- •Приложение 4. Примеры рисунков семьи детей с аллергическими заболеваниями
- •I тс" " часто обижается
- •А £2. Считает, что я молодец.
- •Приложение 7 Конспект занятия с детьми Занятие 1 Знакомство. Я и мое имя
- •Ход занятия
- •Приложение № 9 Памятка для родителей
- •Поведения других
Диаграмма 2
По диаграмме мы видим, что наиболее частый тип детско-родительских отношений в основной группе - это «гиперпротекция» (Г+) (60,98 % семей).Второй по частоте тип детско-родительских отношений в семьях детей-аллергиков - это «воспитательная неуверенность родителей» (ВН) (41,46 % семей). Примерно так же часто встречаются «неустойчивый стиль воспитания» (Н) (39,02 % семей), «недостаточность санкций» (С-) (34,15 % семей). В 24,39% встречается «неудовлетворение потребностей ребенка» (У-) и «чрезмерность требований-обязанностей ребенка»(Т+).
Таким образом, в семьях основной группы мы видим сочетание различных отклонений в воспитании: «гиперпротекция» (Г+), «воспитательная неуверенность родителей» (ВН), «недостаточность санкций» (С-), «неустойчивый стиль воспита- ния»Н), «неудовлетворение потребностей ребенка» (У-) и «повышенные требования-обязанности ребенка»(Т+). Для того чтобы выявить тип негармоничного воспитания были проанализированы сочетания различных черт воспитания. По Эй- демиллеру, устойчивые сочетания различных черт воспитания представляют собой тип негармоничного воспитания, влияющий на возникновение нарушений поведения, неврозов и психосоматических заболеваний [142]. Классификация типов негармоничного воспитания дана в приложении 2.
Анализ сочетаний различных черт воспитания выявил следующие типы негармоничного воспитания в семьях основной группы (табл.2):
Таблица 2 - Типы негармоничного семейного воспитания
в основной группе
Исследуемые параметры |
Основная группа |
||
Кол-во |
% |
||
Потворствующая гиперпротекция |
14 |
34,15 |
|
Доминирующая гиперпротекция |
11 |
26,83 |
|
Эмоциональное отвержение |
9 |
21,95 |
|
Ребенок находится в центре внимания семьи, которая стремится максимально удовлетворить его потребности. Этот тип воспитания по Эйдемиллеру способствует развитию демонстративных, истероидных и гипертимных черт личности у ребенка.
во втором типе семей основным фактором неблагополучия также является гиперпротекция, как правило, в сочетании с неудовлетворением потребностей ребенка, чрезмерностью требований-обязанностей, повышенными санкциями и неустойчивым стилем воспитания, что в целом описывает воспитание по типу доминирующей гиперпротекции. Ребенок также находится в центре внимания родителей, однако, в то же время, лишают его самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты. Потребности самого ребенка не учитываются. Такой тип негармоничных детско-родительских отношений выявлен у 26,83% матерей основной группы.
в третьем типе семей гиперпротекция не выявилась, но основным фактором неблагополучия является игнорирование потребностей ребенка и чрезмерность требований-обязанностей, что описывает воспитание по типу эмоциональное отвержение.
В семьях же контрольной группы практически не наблюдается сочетания различных черт воспитания, чаще всего встречается воспитательная неуверенность (36,36%о), и гиперпротекция (22,73%).
Выявив типы семейной дезорганизации и негармоничного воспитания в семьях основной группы, необходимо ответить на вопрос, почему ребенка воспитывают именно таким образом, и попытаться установить причинно-следственные связи между психологическими нарушениями в семье и нарушениями в психосоматическом развитии ребенка.
Особенности индивидуальной семейной истории у детей, страдающих АЗ. Понять особенности становления личности ребенка можно только с учетом условий, в которых происходило его развитие с младенчества. А. Менегетти пишет, что психосоматические болезни всегда зарождаются именно в раннем детстве, когда «Я» учится посредством тела. «Внимательно наблюдая за ребенком, мы понимаем, насколько все реально: слово, тело, рука, имя ....»8 Поэтому в нашей работе ставится вопрос: в каких условиях формируется идентичность ребенка, какова роль семьи в установлении четкого и ясного пространства «Я» ребенка, и каковы причины нарушения психосоматического развития.
Для изучения поставленного вопроса, мы исследовали индивидуальную историю рождения и развития ребенка, ранние взаимоотношения ребенка с матерью, особое внимание уделялось оценке матерью своего психоэмоционального состояния во время беременности и на первом году жизни ребенка, эмоциональной атмосфере в семье, отношению матери к новорожденному на первом год жизни.
С древних времен беременность считалась неким особенным состоянием, божиим даром, а роды - чем-то священным и таинственным. До сих пор есть племена, почитающие беременную женщину как богиню. В нашем обществе уже нет такого трепетного и благоговейного отношения к беременным. Но ведь именно на этом этапе начинает закладываться жизненный потенциал человека, его способность адаптироваться к различным условиям, и в первую очередь это зависит от физического и эмоционального состояния матери во время беременности.
В нашем исследовании мы обнаружили, что 36 матерей основной группы (87,80%) имели тяжелое течение беременности (анемия, повышенное АД, отеки, ОРЗ, депрессия, тонус матки, угроза выкидыша), в то время, как в контрольной группе таких матерей было 13 (29,55%) (р<0,01). (Табл.3).
Большинство мам контрольной группы 31 (70,45%) во время беременности находились в хорошем стабильном состоянии, в то время как в основной группе таких матерей было 5 (12,2%). Описывая свое эмоциональное состояние в послеродовой период, матери основной группы в большинстве случаев (78,04%) обозначают его как «плохое», «негативное», «ужасное», а у матерей контрольной группы такое состояние наблюдалось в 36,58% (р<0,05).
ТаблицаЗ. - Особенности психоэмоционального состояния матери во время беременности и на первом году жизни ребенка
Исследуемые параметры |
Осн. гр. |
Контр, гр. |
|||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
хорошее, стабильное состояние ма |
5 |
12,2 |
31 |
70,45 |
|
тери во время беременности |
|
|
|
|
|
тяжелое течение беременности |
36 |
87,80 |
13 |
29,55 |
|
(анемия, повышенное АД, отеки, |
|
|
|
|
|
ОРЗ, депрессия, тонус матки, угроза |
|
|
|
|
|
выкидыша...) |
|
|
|
|
|
хорошее, стабильное состояние ма |
7 |
17,07 |
19 |
43,18 |
|
тери в течение 1 года жизни ребенка |
|
|
|
|
|
тяжелое психо-эмоциональное |
32 |
78,04 |
15 |
36,58 |
|
состояние матери в течение 1 года |
|
|
|
|
|
ребенка (депрессия, ссоры, стрессы) |
|
|
|
|
|
эмоциональное принятие |
8 |
19,51 |
12 |
27,27 |
|
новорожденного |
|
|
|
|
|
эмоциональное отвержение новоро |
17 |
41,46 |
4 |
15,9 |
|
жденного (негативные высказывания, |
|
|
|
|
|
разочарование полом) |
|
|
|
|
|
мать не помнит своих ощущений по |
9 |
21,9 |
2 |
4,55 |
|
сле родов |
|
|
|
|
|
Негативные высказывания в адрес ребенка считались показателем негативного отношения матери к ребенку в форме эмоционального отвержения. Например: негативная оценка внешности ребенка («ой, какой страшненький», «морщинистая как жаба», «ужас, похожа на свекровь»), поведения ребенка («кошмар, все время не давал спать»), либо избегание телесного контакта и излишне оберегающая позиция («Я боялась прикасаться к ребенку, он же такой маленький», «Я не справлялась, боялась взять его на руки»).
Эмоциональное отвержение новорожденного было зафиксировано в 41,46% семей основной группы и в 15,9% семей контрольной группы (р<0,01). Эмоциональное отвержение ребенка может иметь разнообразные проявления, выражающиеся в негативных оценочных суждениях о ребенке, в установлении значительной эмоциональной дистанции с ним, в холодном отношении к нему, в подчеркнуто оберегающих контактах с ним. На диаграмме 3 наглядно отображены средне- групповые значения этих различий.
